VietDefense заявляет, что ППШ всё ещё на вооружении вьетнамской армии


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

desantURA 18.02.2020 - 22:47

Ярила

Цитата (диджей @ 18.02.2020 - 21:23)

Фронтовики лучшим считали ППС.

пистолет -пулемет Судаева очень ценили разведчики,десантники и партизаны

VietDefense заявляет, что ППШ всё ещё на вооружении вьетнамской армии

crazytwo 18.02.2020 - 22:54

Ярила

-1

Цитата (Андрей1956 @ 18.02.2020 - 21:21)

Цитата (bishop66 @ 18.02.2020 - 21:09)

Цитата (Андрей1956 @ 18.02.2020 - 21:06)

Из положения стоя у ППШ на 100м кучность лучше, чем у АК-47. На 200м - чуток хуже, а дальше из него и стрелять не требуют.

Отличная машинки - на дистанцих 150 м и меньше лучше АК.

Но правда АК-74 будет много лучше.

До до
На 100м разброс одиночными 20см

На да. А у АК-47 ( или просто АК калибра 7,62мм ) так 24 см.

Такие же 15 см по НСД как у АКМ и АК-74, заливай в другом месте. По факту, отдельные образцы могли и вдвое лучше быть. Но если не удовлетворял требованию 15см на 100м, то отправляли в утиль.

dimitryofsound 19.02.2020 - 01:45

Railroad Tycoon

"Машина тяжелая, надежная, убойная..."

TVAR 19.02.2020 - 05:58

Вождь эскадрильи конных водолазов

Цитата (elkimotalki @ 18.02.2020 - 20:55)

А, что разве в Мире есть такая смелая страна дураков, -патриотов

, которая дёрнится на Вьетнам ?

...После того, что вьетнамцы устроили кромешный АД, сытым пендосам.
Практически только голой жопой, и беспримерным мужеством и отвагой народа.

В США до сих пор герои вьетнамской войны, обильно срут поносом от былых воспоминаний.

им немного помогли

~~jhavdet~~ 19.02.2020 - 07:15

Ярила

Цитата (Артемий13 @ 18.02.2020 - 21:56)

ППШ может и норм был почти 80 лет назад, но это все равно пистолет-пулемёт со всеми вытекающими. Сегодня такой формат возможно (возможно!) актуален для полицейских спецподразделений, но вряд ли для армии. Ну может только часовых вооружать.

для городского боя ниче так

1норд1 19.02.2020 - 07:20

мизантроп-интроверт

Цитата (bishop66 @ 18.02.2020 - 20:58)

Цитата (Умка2 @ 18.02.2020 - 20:55)

Прекрасный пистолет!!)))

Не в наше время
Пуля слабая, кучность говно, дистанция поражения никакая , скорострельность огромная , что не есть гуд

Шта? Кучность лучше чем у мп -40 за счёт массивности.дистанция до 200м.зачем дальше для пп? Скорострельность.там переводчик есть на одиночные.для своих задач чудесная машинка.на коротких дистанциях в джунглях или в домах создать шквал огня.

Falstaff69 19.02.2020 - 07:26

Ярила

Цитата (seffa @ 18.02.2020 - 21:05)

для джунглей я думаю самое то, с его минимальными дистанциями для стрельбы и высоким останавливающим эффектом, вот только вес 4 кг для мелких вьетнамцев представляет наверно некоторый дискомфорт, а так, всё в тему

Где Вы увидели высокий останавливающий эффект у 7.62*25? Плюс достаточно сложный и капризный магазин Плюс здоровый и тяжёлый.. единственное достоинство - на халяву. А так для вьетнамитов ППС - самое то.

noname366 19.02.2020 - 07:26

Ярила

Цитата (bishop66 @ 18.02.2020 - 20:58)

Цитата (Умка2 @ 18.02.2020 - 20:55)

Прекрасный пистолет!!)))

лично тебе - доводилось стрелять из ППШ?
в тире например?

и ещё одно - о каком патроне ты сейчас написал?
военном? - их давно не производят, на складах есть конечно
гражданском производства КСПЗ?

smashSR 19.02.2020 - 07:31

Ярила

Цитата (Краказямба @ 18.02.2020 - 23:14)

ППШ с диском? А нахуа? Тяжёлый, диски подгонялись под каждый ПП, нельзя было заполнять полностью иначе клинило пружину да и так проблем было немеряно. Единственны плюс - большая скорострельность и большой магазин, остальное - минусы. В СССР посмотрели на такую картину и вмяндячили туда простой магазин. "Ибо нехуй!"

Соглашусь с идеей, что это всё таки парад. Вьетнамцы бедные, но не идиоты.

проблема с дисками была из за спешки, технологии изготовления и "специфики культуры производства военного времени"... позже эту проблему решили...так что у вьетнама думаю нет этих проблем

Borovenko автор 19.02.2020 - 09:33

Реконкиста

Пистолет-пулемёт Шпагина ППШ-41 при многих вариантах боевого применения имеет ряд преимуществ перед автоматом Калашникова и другими штурмовыми винтовками. Особенно любили ППШ южновьетнамские партизаны, бойцы MPLA в Анголе и никарагуанские milicianos. Применяли его и афганские душманы, поскольку в Афганистан ППШ поставлялся ещё во времена короля Захир-Шаха.

arristo 19.02.2020 - 11:07

Балагур

По той же логике фотографа, у нас на вооружение танки Т-34 стоят. Ну потому, что они на параде в Мск ездили. Раз ездили - значит стоят. Хуле.

mrsakhnov 19.02.2020 - 13:10

скептик шопиздец

Цитата (Borovenko @ 19.02.2020 - 09:33)

Уж так любили, так любили... что заебешься о нем вообще упоминания даже искать. Повторюсь, ни во Вьетнаме, ни в Камбодже я и тени ППШ не встречал. В отличии от китайских Тайп 56 которые там реально изо всех щелей вываливаются.

Тот самый 56 просто на стуле в магазине лежит в Камбодже.

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 19.02.2020 - 13:13

skyline0502 19.02.2020 - 13:19

Ярила

Ох, блять, что простому люду в случае всеобщей мобилизации выдадут - так ППШ за счастье будет)

Hedgehog24 19.02.2020 - 14:15

Ярила

-1

Цитата (loredan @ 18.02.2020 - 20:05)

А их же в России на складах лежит, видимо не видимо. Калашей старых уже девать некуда, а ещё ППШ хранят.

Папаша, автомат из которого могут стрелять все не взирая на пол и возраст. В рукопашной хорош - тяжёлый. Мнение не с потолка, пользовался таким некоторое продолжительное время. Немцы на него не жаловались, просто подыхали от кайфа отравившись маслинами со свинцом.

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 19.02.2020 - 14:15

elkimotalki 19.02.2020 - 14:21

Ярила

Цитата (TVAR @ 19.02.2020 - 05:58)

Цитата (elkimotalki @ 18.02.2020 - 20:55)

А, что разве в Мире есть такая смелая страна дураков, -патриотов

, которая дёрнится на Вьетнам ?

В США до сих пор герои вьетнамской войны, обильно срут поносом от былых воспоминаний.

им немного помогли

Им существенно помогли.

...Тем не менее, ..вьетнамцы тоже не стояли в стороне.

mrzorg 19.02.2020 - 14:23

Ярила

Цитата (elkimotalki @ 18.02.2020 - 19:55)

А, что разве в Мире есть такая смелая страна дураков, -патриотов

, которая дёрнится на Вьетнам ?

В США до сих пор герои вьетнамской войны, обильно срут поносом от былых воспоминаний.

А ты думаешь, пиндосы урок не усвоили? Да если им приспичит, Югославия вьетнамцам Раем покажется. Не за пиндосов переживай а за себя.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 19.02.2020 - 14:23

BattlePorQ 19.02.2020 - 14:24

Парасьонах

Цитата (elkimotalki @ 18.02.2020 - 20:55)

Практически только голой жопой, и беспримерным мужеством и отвагой народа.

Угу. Голой жопой, совсем без помощи СССР ))

BattlePorQ 19.02.2020 - 14:25

Парасьонах

Цитата (Borovenko @ 19.02.2020 - 09:33)

Пистолет-пулемёт Шпагина ППШ-41 при многих вариантах боевого применения имеет ряд преимуществ перед автоматом Калашникова и другими штурмовыми винтовками.

Хоть одно преимущество назовите, а?

1норд1 19.02.2020 - 14:28

мизантроп-интроверт

Цитата (Hedgehog24 @ 19.02.2020 - 14:15)

. Немцы на него не жаловались, просто подыхали от кайфа отравившись маслинами со свинцом.

не совсем.они его очень хотели да так что даже приняли на вооружение.

BattlePorQ 19.02.2020 - 14:33

Парасьонах

Цитата (bishop66 @ 18.02.2020 - 20:58)

Пуля слабая, кучность говно, дистанция поражения никакая , скорострельность огромная , что не есть гуд

Для ПП у него как раз и кучность, и дистанция весьма приличные.

mrsakhnov 19.02.2020 - 14:59

скептик шопиздец

Цитата (BattlePorQ @ 19.02.2020 - 14:24)

Цитата (elkimotalki @ 18.02.2020 - 20:55)

Практически только голой жопой, и беспримерным мужеством и отвагой народа.

Угу. Голой жопой, совсем без помощи СССР ))

И Китая.

ktvladimir 19.02.2020 - 15:01

Ярила

-1

Цитата (BattlePorQ @ 19.02.2020 - 15:25)

Цитата (Borovenko @ 19.02.2020 - 09:33)

Хоть одно преимущество назовите, а?

короткий. в ограниченных условиях, узкие пространства это плюс. большая плотность огня, на коротких дистанциях это плюс. На коротких дистанциях для слабообученного бойца точность вторична. чем больше плотность огня тем больше вероятность поражения цели. тем более в джунглях где много помех.

постреляй с ак74 на стрельбищах через высокую траву и кустарник. офигеешь какое рассеивание от точки прицеливания

mrsakhnov 19.02.2020 - 15:09

скептик шопиздец

-1

Цитата (ktvladimir @ 19.02.2020 - 15:01)

Цитата (BattlePorQ @ 19.02.2020 - 15:25)

Цитата (Borovenko @ 19.02.2020 - 09:33)

Хоть одно преимущество назовите, а?

Было бы все так радужно, то СССР радостно повизгивая слил бы нахуй все послевоенные запасы этих ППШ и во Вьетнам, в Африки/южные Америки и прочие места куда он совал свой пятак пытаясь подвинуть проклятых империалистов. Но видимо даже китайские клоны калашей оказались предпочтительней для всяких туземцев чем такой незаменимый ППШ. (сугубо личное мнение). А вот, к примеру, мнение вьетнамца о преимуществе калаша над М16 выслушивал лично.

vdc 19.02.2020 - 15:10

Ярила

Цитата (bishop66 @ 18.02.2020 - 21:09)

Цитата (Андрей1956 @ 18.02.2020 - 21:06)

До до
На 100м разброс одиночными 20см

У папаши основная идея была заменить баллистику статистикой - поэтому такую чумовую скорострельность оставили.

BattlePorQ 19.02.2020 - 15:25

Парасьонах

Цитата (ktvladimir @ 19.02.2020 - 15:01)

короткий. в ограниченных условиях, узкие пространства это плюс.

Он в длину практически равен АКМ.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5894
0 Пользователей: