Einherjer , да мы с тобой братюни балконные. Вот и моя лоджа... Малому машинку к сезону готовлю. Для кого то карантин в тягость, а у меня как один день пролетает.
Ял 6! Ну здОрово! А чего вёсла без веретён? Ну и если так заморочился то и мачту с рейком чего не сделал? Не занудства ради, прст раз уж заморочился так.
Класс. Единственное, что не понял: 15 минута видео, нитки просто закрутил вокруг друг друга, отпустил концы - а оно так и осталось. Почему они обратно не раскрутились? Они клеем пропитаны были?
ЯП покинут за отсутствием модерации • На сайте 12 лет
4
Восхитительно. И сама работа и подача процесса. Наверное реальную лодку было-бы сделать не сложнее))) Выложите на КАРОПКА (сайт по моделизму, дабы не реклама то без ссылки, поиском сразу находится). Думаю процесс многим будет интересно посмотреть и принять к руководству. Вот оттуда пример вашего коллеги (если не ваш конечно))
Это сообщение отредактировал Yamakasi - 18 апр 2020 в 14:26
Насчет вёсел - делал их из тонкого шпона, там утолщения какие-то сложно было бы изобразить, так-то да, схалтурил немного...
Нитки пропитаны воском, но это ни на что не влияет. Кому интересно, возьмите нитку натуральную (не капрон), сложите вчетверо, середину зацепите за что-нибудь, и сложив еще раз закрутите оба конца вправо. Снимите закрепленный конец, веревка сама должна скрутиться, можно ей немного помочь. Ничего обратно не раскрутится.
Люто зеленю коллегу. Сам делаю макеты и модели ([url=/go/?https%3A%2F%2F112.ua%2Fpolitika%2Fzelenskiy-sravnil-otsutstvie-deneg-mvf-s-nedeley-zhizni-bez-vody-533349.html]на днях выложил пост об этом[/url]), но с деревом общаться не люблю, а потому мой Вам респект и уважение. Вопрос: а Вы занимаетесь только корабельной тематикой или есть еще направления и хотелось бы увидеть еще готовые работы. Набор инструментов у Вас серьезный.
Пост про Зеленского запилил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И несколько вопросов, ибо хотя я и разбираюсь в столярке, в моделизме - полный профан, поэтому прошу строго не судить, а понять, простить и по возможности ответить.
1) зажимы "крокодил" используемые вместо струбцин - это нормально? Даже если они доработаны и лишены зубов на губках (а у тебя они зубастые!), не оставляют ли они следов на древесине - ибо мягких прокладок я не заметил.
2) в ряде случаев производилась наклейка деталей на предварительно окрашенную поверхность и в кадре мелькал флакон клея, подозрительно похожего на Tightbond III. У которого адгезия с краской минимальна - он хорошо работает лишь в тонком слое при обеспечении возможности глубокого проникновения в поры древесины и довольно значительной прижимной силе. в другом случае использовался циано-акрилатный клей, которому это дело пофиг, но он сам по себе хреново держит. Хотя на этом ялике в море не выходить...
3) очень понравился мини-распиловочный станок. но почему не сделать для него каретку - там в столе есть нужные для этого пазы. тогда функционал станка увеличится в разы и мы не будем наблюдать как пазы для закрепления шаблонов шпангоутов на стапеле режут от руки на глазок.
4) не очень понравилось сверление отверстий на весу - дрелью либо дремелем. Все же стойка для дремеля, превращающая его в миниатюрный сверлильный станок нужна.
5) по поводу валков (?) - утолщений на веслах. Я понимаю, что из того е куска шпона их было сделать нереально. Но набрать необходимую толщину за счет склейки и потом обточить по форме - вполне. Это как бы распространенный прием.
Спасибо за интересный контент, пошел сыпать зеленку ))))
Это сообщение отредактировал whatze - 18 апр 2020 в 16:55
1. Мелкие зубастые крокодилы довольно слабые, если и оставляют следы, то после всё шлифуется и/или закрашивается.
2. Склеиваемые поверхности стараюсь зачищать от краски, но иногда это проблемно. Это больше к декоративным мелким деталям относится, которым прочность не нужна, лишь бы сами держались. Элементы на которых всё держится, стараюсь клеить под прессом, надёжно.
3. Этот мелкий станок я больше использую чтобы наскоро отпилить, заместо лобзика ручного. Каретку да, надо бы сделать. Не так давно сделал приспособу с рельсами для большой двухкиловаттной циркулярки, но ей дома особо не пилю, чтобы соседей не нервировать.)
4. Станок для сверления опять же затормозит процесс, хотя да, качество бы прибавилось. Но если сверлить заготовки в несколько мм, то там завал в пару градусов не особо заметен.
5. Вёсла да, для понта можно было бы сделать более сложной формы. Но такой вариант как у меня - я бы не сказал, что это ошибка, такие тоже есть и довольно распространены.
И да, я немного раздолбайский моделист, так что никому не советую мои работы брать за образец.)) У дядек-моделистов из гильдии наверно кровь из глаз идет после моих поделок
ЯП покинут за отсутствием модерации • На сайте 12 лет
1
Цитата (Einherjer @ 18.04.2020 - 17:42)
4. Станок для сверления опять же затормозит процесс, хотя да, качество бы прибавилось. Но если сверлить заготовки в несколько мм, то там завал в пару градусов не особо заметен.
Как вариант, особенно при дефиците места - приспособить простенькую площадку как на фрезере с направляющими подпружиненными на дрель/дремель. Прям при свободном ходе направляющих дрель к площадке вести упертой. Позволяет угол держать и ограничение глубины при необходимости. Принцип тот же что и на фрезере. Просто компактней и под сверловку.
Для мелких работ не думаю что пригодится. Но по мебели/крупным деталям для разметки корпусов и подобного - и время экономит и к местам куда станком не подойти годится. Просто как промежуточный вариант можно прикидывать между "рукопашным" вариантом и станком.
Это сообщение отредактировал Yamakasi - 18 апр 2020 в 18:11
Yamakasi, есть такая вот штука для дрели. Можно мини-фрезер такой собрать, но это мало когда нужно. Вы примерно про это говорили, как я понял. И неудобство в том, что нужно гибкий вал снимать, ставить цангу, лень это всё))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com