Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева

Достаточно просто посетить РКК Энергия, чтобы понять, что там еще советский союз, еще 60-е, только простенькие электрокары, снующие по территории, немного разбавляют картину (хотя они могли бы быть уже и в те годы).
В общем все по делу и вот об этом и надо говорить по ТВ, но этого не покажут.
Предатели рулят потому что и блатные бездари.
Как по-мне так космос нам нужен сугубо для: связь, разведка, там всякие гео/метео-темы, но что например дает МКС, кроме бабок за извоз туда иностранцев - хз.
Это сообщение отредактировал dnaquest - 2 июн 2020 в 10:31

Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 12:21)

Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧОП "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера?

А у ЕКА есть достижения, аналогичные советским? Или нет?

Не делают, потому что много вкладываться придется, на спиздить мало останется. Меньше кормить и больше доить! ©

Как ни странно, но написана хуета.
"Днепры" из Южмаша готовили своих специалистов годами. После выпуска выпускника отдавали "зубру", который его натаскивал и в своей, и в соседних областях годами. "Специалисты" Роскосмоса знают одну операцию. Помните у Райкина поо костюм: "Один умеет делать рукава, второй пришивает пуговицы. К рукавам претензии есть? Нет.". Им насрать на результаты "в общем", они делают толлько свою задачу. Согласно распорядка дня и в приемлемых условиях. HRы Роскосмоса нахоят на местах "баночников" (местных не кормят или выделяют минимальное время на еду, еду те возят в банках и греют на месте, чем вызывают презрение и смех "специалистов"), которые за копеечку малую в каких нибудь условиях делают всё остальное. Ну, как платят, так и работают в общем.

Автор данного опуса из таких вот "специалистов" Роскосмоса.

З.Ы. Написал немного утрировано, однако суть понятна.
Это сообщение отредактировал Краказямба - 2 июн 2020 в 10:33

Цитата (Selkup @ 2.06.2020 - 10:29)

Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 12:21) Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧОП "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет  с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера? А у ЕКА есть достижения, аналогичные советским? Или нет?

Так вон, злые языки клевещут, что Маск на карманные деньги и на голом энтузиазме за 7 лет построил суперракету. У нас понятно - воруют и вообще полный Рогозин. Ну а Европа то что?

Вовкиная эпоха, это когда страной правят дилетанты-клептократы в условиях нулевой ответственности. Еще немного и "Нигерия в снегу" будет звучать как комплимент.

Дуиал врут, ан нет

Инженер-проектировщик систем электроснабжения
от 47 000 руб.
"Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С. П. Королёва"
31 мая • Москва
Разработка проектной документации по капитальному ремонту и реконструкции внешних и внутренних электрических сетей (розеточные…
Знание nanoCAD, AutoCAD. Знание правил проектирования систем электроснабжения объектов капитального строительства. Знание…
"тыц"
Это сообщение отредактировал jalmar - 2 июн 2020 в 10:39

Ну и что ? Вы разве не понимаете, что всем насрать. И вам насрать. Вы же ничего не делайте, продолжаете за них голосовать. Значит всех всё устраивает и мы идём именного тем курсом который сами заслуживаем.

Цитата (Selkup @ 2.06.2020 - 10:29)

Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 12:21) Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧОП "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет  с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера? А у ЕКА есть достижения, аналогичные советским? Или нет?

Просто европа старается оптимально тратиться в этом направлении: они лучше у себя дома будут хорошо жить, наведут порядок, построят дороги, построят скоростные ж/д дороги, будут держать авиацию на уровне, а в космосе будут участвовать по мере необходимости и возможностей. У нас наоборот: мы будем с голым задом, будем ходить в толчок на улице с дыркой в полу, зато у нас есть катманаты
Это сообщение отредактировал dnaquest - 2 июн 2020 в 10:43

"Глупость или измена?!" П.Н. Милюков, 1916г

Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 10:21)

Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧВК "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера?

Европейцы- местечковая контора, какой с них спрос? Роскосмос пытается натянуть на себя успехи советской космонавтики и бахвалиться как собственным достижением первым полетом человека в космос, хотя там была и страна другая и контора другая, а они просто пристроились и проедают, что осталось от советской космонавтики.

Цитата (tozilen @ 2.06.2020 - 10:38)

Ну и что ? Вы разве не понимаете, что всем насрать. И вам насрать. Вы же ничего не делайте, продолжаете за них голосовать. Значит всех всё устраивает и мы идём именного тем курсом который сами заслуживаем.

Голосование - это вообще просто ширма для стада, дающая иллюзию выбора
В реальности нет разницы за кого ты проголосуешь - эти уроды без проблем перелезут в другую партию или та партия за которую ты проголосуешь внезапно окажется ничем не лучше.
Надо менять саму систему.

В проблемах с космической отраслью – это «проклятье 500 долларов» – это даже не проблема, а так – один из штрихов. Это решается легко и просто. Было бы желание.
Настоящая проблема здесь - чтобы сделать что-то новое и прорывное, в стране должна быть исключительно развитая система промышленности и науки абсолютно во всех областях. Все, абсолютно все комплектующие и материалы должны обладать сверх характеристиками и быть исключительного качества. Начиная с простого метиза и, далее по списку, заканчивая сложнейшей электроникой. Космическая отрасль – это драйвер научно-технического прогресса, которая своими потребностями разгоняет этот прогресс. Как «Формула 1» для автопрома, космос - это передний край развития страны.
А где сейчас это все? Политика последних 30 лет говорит: что нам надо, то мы купим, если что. Там. В Китае или еще где. Поэтому, сделай сейчас зарплату нашим инженерам как в SpaceX, толку уже не будет. Проблема, на самом деле, огромнейшая и очень сложная. Не уровня Рогозина.

Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 10:33)

Цитата (Selkup @ 2.06.2020 - 10:29) Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 12:21) Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧОП "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет  с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера? А у ЕКА есть достижения, аналогичные советским? Или нет? Так вон, злые языки клевещут, что Маск на карманные деньги и на голом энтузиазме за 7 лет построил суперракету. У нас понятно - воруют и вообще полный Рогозин. Ну а Европа то что?

У ЕС своя ракета тяжелого класса - Ариан-5 с великолепной надежностью.
Сейчас разрабатывается следующее поколение - Ариан-6. Модуль "Коломбо" на МКС. Плюс несколько межпланетных миссий. Таких успехов как у СпейсИкс, конечно, нет, есть стабильное развитие без особых прорывов но и без провалов.

Пока не начнут примерно ДРАТЬ тех, кто ворует, а платить тем, кто работает, ничего не изменится.

Замечательно сказано:
"Если бы у нас был свой Илон Маск, он бы ещё за PayPal срок мотал"

Цитата (Otpad @ 02.06.2020 - 10:12)

если даже отбросить что Харламов запостил и оглянуться назад, то развитие космонавтики по сравнению с 60-70-ми не то что застыло а умерло. Нам показывают "проджекты" говорят суммы финансирования. И в итоге говорят какие союзы надежные. Но ведь когда изобрели колесо, его же изобретали не для автомобиля.. Его сначала грубо говоря использовали в телеге, потом в карете, потом в авто. так и сейчас если не будем изобретать проверять внедрять так и останемся с союзами. Но Роскосм выбрал другой путь смотреть как у других что зайдет и повторять типа зачем тратить деньги, а то что отстаем так наверстаем.. упущенная логика (

А как их изобретать? Если зп инженера равна зп полотера? Все соображающие кадры уже давно трудятся на высокотехнологичных отрослях в америках и европах за хорошую зп. Так что в нашей стране космос почти загнулся. И у нас это почти во всем так. Мы эксплуатируем наработки и уже созданные проэкты ссср. Сами мы уже 30 лет ничего сделать не можем. Единственное что хорошо получается, это распизжевать бюджетные средства. Тут мы впереди планеты всей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень тоскливо стало после прочтения....

Цитата (Mishkall @ 02.06.2020 - 10:33)

Так вон, злые языки клевещут, что Маск на карманные деньги и на голом энтузиазме за 7 лет построил суперракету. У нас понятно - воруют и вообще полный Рогозин. Ну а Европа то что?

Европа больше в научные разработки и эксперименты. Они так сказать больше наблюдают и анализируют нежели в железо. Да и у Европы есть деньги, им проще заплатить и слетать если вдруг какие дела на МКС есть или спутник запустить надо. Почитай космическую программу ESA, там всё подробно расписано. И да, в отличие от наших плебеев европейцам письками мериться просто неинтересно, они работу работают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Космонавтика - это не только вот огромные корпорации. Для ракеты делают компоненты сотни мелких предприятий. Кто-то кнопки, кто-то трубки и т.д. У нас этого ничего нет. Есть пережитки старых заводов. Вот они там что-то клепают на старом оборудовании руками средней степени кривости.

чтобы все возрождать - нужно делать совсем другую систему закупок, чтобы поставщику стало выгодно работать на новом немецком станке, а не на китайском с точностью +- километр... А у нас типа закупки по принципу " а дайте как нам дешевых кнопок для ракеты"

Цитата (LondoM @ 2.06.2020 - 10:48)

Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 10:33) Цитата (Selkup @ 2.06.2020 - 10:29) Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 12:21) Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧОП "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет  с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера? А у ЕКА есть достижения, аналогичные советским? Или нет? Так вон, злые языки клевещут, что Маск на карманные деньги и на голом энтузиазме за 7 лет построил суперракету. У нас понятно - воруют и вообще полный Рогозин. Ну а Европа то что? У ЕС своя ракета тяжелого класса - Ариан-5 с великолепной надежностью. Сейчас разрабатывается следующее поколение - Ариан-6. Модуль "Коломбо" на МКС. Плюс несколько межпланетных миссий. Таких успехов как у СпейсИкс, конечно, нет, есть стабильное развитие без особых прорывов но и без провалов.

И между прочим, летает "Ариан-5" на водороде.

Цитата (dnaquest @ 2.06.2020 - 10:26)

Как по-мне так космос нам нужен сугубо для: связь, разведка, там всякие гео/метео-темы, но что например дает МКС, кроме бабок за извоз туда иностранцев - хз.

Как по мне, так без космоса и, соответственно, национальной промышленности и науки работающей на его нужды, останемся мы навсегда банановой республикой с плохим климатом.

И только космос? Интересно, когда будут сливы аналогичной инфы, что творится на заводах и фабриках?
Ах да, точно, не будет... Мы же их снесли под торговые центры и ипотечные скорлупки.
Меня вот больше интересует, картошки в это лето сажать побольше? Может порося на даче пора заводить?
Газ в Европе не нужен, своим людям не подводят, нефть на дне, космическая отрасль как песок сквозь пальцы, мигранты со строек сдрыснули. Харчеваться-то скоро гуманитаркой чтоль будем?

Для развития космонавтики нужно больше пусков, для страны - больше посадок.
Хотя нет, "Кто ж его посадит?! Он же - памятник".

Спасибо, что открыли нам глаза! Мы ведь не знали, что у нас в стране творится
Размещено через приложение ЯПлакалъ