Боевые самолеты. Крылатый конь для Дракулы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Статья очень интересная .Спасибо , ничего не знал об этом самолете Так что интересно было прочитать.

Я вообще неравнодушен к румынской военной истории. Каких только у них не было занятных заморочек и историй.
Suha82 2.07.2020 - 22:30
Балагур
5
Некий Александр Сергеевич Яковлев в своей книге называл Як-3 "самым лёгким истребителем". Он весил всего килограммов на сто меньше героя данного поста. Дальность, без подвесных баков, на сотню километров меньше, а оружие (учитывая поздние модификации нашего героя) - слабее. Да, "Як" был резвее и по скорости, и по вертлявости (малый размах, большое сужение крыла, на 200 л.с. более мощный мотор), и сделан был весьма качественно, но IAR действительно был неплох.

Это сообщение отредактировал Suha82 - 2.07.2020 - 22:30
Очень интересно. Реально, нигде не встречал упоминаний о румынском истребителе, да что там истребителе, о ВВС Румынии. Везде как-то румыны - пехотинцы. А ведь у них, наверное, и танки были?
спасибо, интересно.
Если мне склероз не изменяет, первая встреча для руманешти на IAR с советскими И-16 кончилась плохо для потомков латинян.
Что касаемо союза с Адиком - после падения Франции, главного союзника Румынии, румынам деваться было некуда, венгры кусок территории отгрызли, болгары залупались, СССР Бессарабию и Сев.Буковину назад забрал.
Тем более, что страна, конечно, нефтью банчила, но при этом после ПМВ Румыния пребывала в перманентной экономической жопе (привет рассказчикам про то, что большевики лишили Россию фантастического пребывания от германских репараций). Поэтому и местные фашики завелись. которых Михай гонял поначалу.
Urengoets 2.07.2020 - 22:33
Юморист
2
Цитата (feddy @ 2.07.2020 - 22:12)
Цитата (Beard74 @ 02.07.2020 - 20:14)
Хых...
Аналогично!
Для меня эта статья стала открытием.
Взю жизнь считал, что Румыны - мамалыжники, криворукие, не способные ни на что, кроме постройки скрипучей арбы. А оно - эвона как, оказывается!

К примеру, этот ваш ренаульт логан есть ни что иное, как самая настоящая, румынская Dacia Logan, есличё.

Ну, румынский он только по месту сборки, а так чистый француз, Рено. Румыны там разве что мимо проходили, если уж быть точным.
Nivas 2.07.2020 - 22:41
Приколист
3
Цитата (Urengoets @ 2.07.2020 - 22:26)

Ну, если быть совсем точным, то были и свои модели.

Ни в коем случае не отрицаю наличие в СССР отличных спецов автомобилестроения, многие их работы и решения, выше всяких похвал. Но все же до стран с богатой автомобильной историей как-то Япония, Германия, Италия, США им было очень далеко...
yeti 2.07.2020 - 22:44
Шутник
2
Был в брашеве ( после войны он некоторое время назывался г. Сталин) . Офигенно красивый город

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне фонарь их нравится - задняя часть каплевидная, видать неплохой обзор по сторонам и назад был? Да какой будто одной деталью сделана заполняя часть.
VicV 2.07.2020 - 23:01
Ярила
-7
Цитата (ШефВиггам @ 2.07.2020 - 19:53)
Эта статья не смогла изменить моего отношения к румынам. Как были никчёмными, так и остались. Гордость румынского "авиастроения" — результат по сути кражи у французов и поляков. Своей школы авиастроения, автомобилестроения, танкостроения и проч., у них не было никогда и никогда не будет. Менталитет такой.

ми ми ми

а то что наши машины - это копии и весьма говняные - вас не смущает?

пиздец логика.
Спасибо, не знал.
Urengoets 2.07.2020 - 23:05
Юморист
3
Цитата (Nivas @ 2.07.2020 - 22:41)
Цитата (Urengoets @ 2.07.2020 - 22:26)

Ну, если быть совсем точным, то были и свои модели.

Ни в коем случае не отрицаю наличие в СССР отличных спецов автомобилестроения, многие их работы и решения, выше всяких похвал. Но все же до стран с богатой автомобильной историей как-то Япония, Германия, Италия, США им было очень далеко...

Ну, тут не поспоришь, что есть, то есть. Мы всё больше как то по военной технике, уж в этом мы мастера:))) А с гражданским автопромом, согласен, всегда беда была:(((
Филомеев 2.07.2020 - 23:12
Ламповый матафон
8
Румыны еще и бомберы клепали. Правда это были лицензионные "итальянцы" : "Савойя-Маркетти" с немецкими двигателями Юнкерс-Юмо

Боевые самолеты. Крылатый конь для Дракулы
muhalot 2.07.2020 - 23:16
Приколист
1
Цитата (Mark1322 @ 2.07.2020 - 22:28)
Цитата (muhalot @ 2.07.2020 - 20:47)
В июне 1941-го, советские ВВС, сражаясь на И-16, делали с румынскими недолетчиками ровно то, что позволяла общая обстановка на фрорте. Т.е. били румынских летчиков вхвост и гриву. Штурмовали их аэродромы на территории Румынии. Это уже после августа, когда немцы подсобили, то румыны хввост подняли. А так да, iAR-80, построенный на базе польского Р-11, получился очень неплохим середнячком. Ему бы мотор мощнее и вооружение - 2 пушки по 20мм, то мог бы и навалять.

Читайте внимательно:

И третья, последняя модификация IAR-80С, поступившая на вооружение в 1943 году. Все отличие от «В» состояло в том, что 12,7-мм бельгийские «Браунинги» заменили на 20-мм пушки «Икария» румынского производства

И их выпустили ровно полторы штуки, да?
Отличная и познавательная статья по истории 2-й мировой! Узнал много нового и интересного, автору большая благодарность!
И пишите ещё!
BattlePorQ 2.07.2020 - 23:25
Парасьонах
9
Цитата (VicV @ 2.07.2020 - 23:01)
а то что наши машины - это копии и весьма говняные - вас не смущает?

А поподробнее?
Из копий у нас только лицензионные и ничем не уступающие оригиналам ГАЗ-А/АА и ЗИС-5, Москвич-400 и ВАЗ-2101. Больше не припомню из массового.
Urengoets 2.07.2020 - 23:35
Юморист
4
Цитата (BattlePorQ @ 2.07.2020 - 23:25)
Цитата (VicV @ 2.07.2020 - 23:01)
а то что наши машины - это копии и весьма говняные - вас не смущает?

А поподробнее?
Из копий у нас только лицензионные и ничем не уступающие оригиналам ГАЗ-А/АА и ЗИС-5, Москвич-400 и ВАЗ-2101. Больше не припомню из массового.

Ну еще DC-3, который Ли-2 (если мы про технику вообще, а не только про автомобили). Но там был такой титанический труд по переводу всех чертежей в метрическую систему измерений, что его можно считать практически своей разработкой. А самолет был выдающийся, всё же амеры умели в авиацию в ту пору, наши не зря лицензию купили. Ли-2 еще долгие годы после войны служил, ЕМНИП, до 70-х, отличная вышла машина. А так да, больше я как то не припомню копий, лицензионных или не очень.
Цитата (АханТигирей @ 2.07.2020 - 22:32)
Очень интересно. Реально, нигде не встречал упоминаний о румынском истребителе, да что там истребителе, о ВВС Румынии. Везде как-то румыны - пехотинцы. А ведь у них, наверное, и танки были?

Не было у них своих танков, по крайней мере в видимых количествах.
lokon678 2.07.2020 - 23:36
Сучкарь
0
Цитата (Beard74 @ 2.07.2020 - 20:14)
Взю жизнь считал, что Румыны - мамалыжники, криворукие, не способные ни на что, кроме постройки скрипучей арбы. А оно - эвона как, оказывается!

У них же Дракула был! Тот ещё лётчик...
BattlePorQ 2.07.2020 - 23:43
Парасьонах
5
Цитата (Urengoets @ 2.07.2020 - 23:35)
А так да, больше я как то не припомню копий, лицензионных или не очень.

Ну, если по всей технике - то авиамоторы ещё. М22, М25, М86, М100.
Gidrasex 2.07.2020 - 23:47
Приколист
0
Для меня Румыния была страной о которой очень точно высказался Тонни. А вон оказывается,что, самолеты строили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Urengoets @ 2.07.2020 - 23:35)
Цитата (BattlePorQ @ 2.07.2020 - 23:25)
Цитата (VicV @ 2.07.2020 - 23:01)
а то что наши машины - это копии и весьма говняные - вас не смущает?

А поподробнее?
Из копий у нас только лицензионные и ничем не уступающие оригиналам ГАЗ-А/АА и ЗИС-5, Москвич-400 и ВАЗ-2101. Больше не припомню из массового.

Ну еще DC-3, который Ли-2 (если мы про технику вообще, а не только про автомобили). Но там был такой титанический труд по переводу всех чертежей в метрическую систему измерений, что его можно считать практически своей разработкой. А самолет был выдающийся, всё же амеры умели в авиацию в ту пору, наши не зря лицензию купили. Ли-2 еще долгие годы после войны служил, ЕМНИП, до 70-х, отличная вышла машина. А так да, больше я как то не припомню копий, лицензионных или не очень.

Была ещё одна копия,правда не очень лицензионная ),Ту-4 (В-29).
А на Ли-2 удалось разок в детстве прокатиться.
Urengoets 2.07.2020 - 23:57
Юморист
0
Цитата (BattlePorQ @ 2.07.2020 - 23:43)
Цитата (Urengoets @ 2.07.2020 - 23:35)
А так да, больше я как то не припомню копий, лицензионных или не очень.

Ну, если по всей технике - то авиамоторы ещё. М22, М25, М86, М100.

Ну, и это тоже, я просто имел в виду готовую технику. Так то и подвеску Кристи можно припомнить.
Urengoets 3.07.2020 - 00:02
Юморист
0
Цитата (АСергеич @ 2.07.2020 - 23:53)
Цитата (Urengoets @ 2.07.2020 - 23:35)
Цитата (BattlePorQ @ 2.07.2020 - 23:25)
Цитата (VicV @ 2.07.2020 - 23:01)
а то что наши машины - это копии и весьма говняные - вас не смущает?

А поподробнее?
Из копий у нас только лицензионные и ничем не уступающие оригиналам ГАЗ-А/АА и ЗИС-5, Москвич-400 и ВАЗ-2101. Больше не припомню из массового.

Ну еще DC-3, который Ли-2 (если мы про технику вообще, а не только про автомобили). Но там был такой титанический труд по переводу всех чертежей в метрическую систему измерений, что его можно считать практически своей разработкой. А самолет был выдающийся, всё же амеры умели в авиацию в ту пору, наши не зря лицензию купили. Ли-2 еще долгие годы после войны служил, ЕМНИП, до 70-х, отличная вышла машина. А так да, больше я как то не припомню копий, лицензионных или не очень.

Была ещё одна копия,правда не очень лицензионная ),Ту-4 (В-29).
А на Ли-2 удалось разок в детстве прокатиться.

Ну, там скорее, было создание своего самолёта "по мотивам" В-29. Хотя, основное с него тогда содрали. Но, кстати, там своих наработок была хренова туча, так что полной копией его считать не стоит, в отличие от ЛИ-2. И работа над ним дала некислый такой задел для полностью отечественных разработок ДБА.
За Авиацию, - петруха всегда! agree.gif
LeoNuke 3.07.2020 - 00:09
Приколист
3
Удалено РКН 17.08.24.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19704
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх