Похоже ты рассказываешь именно о количестве одновременно работающих инструментов которые могут передвигаться в пространстве вдоль и поперёк, и вращаться.
Мысль автора текста так и осталась непостижимой.
Ну так это и имеется в виду, вобщем-то: в скольки плоскостях позволяет обрабатывать заготовку станок , без изменения положения оной. Ну, а автор ...Он жеж явно мехтехов не заканчивал. Как уяснил вычитанное где-то, так и пересказал потом. ))))
обрабатывающие заготовку в девяти(!!!) плоскостях.
Я не спец по станкам и могу представить себе 8 плоскостей.
Есть спецы - девятая это время или пространство?
Или это просто журнашлюха путает плоскости и количество одновременно работающих инструментов?
Инструмент перемещается по 3-м координатам, инструмент вращается по 3-м осям, заготовка вращается или перемещается еще по 3-м осям/координатам. Наверное, так как-то.
обрабатывающие заготовку в девяти(!!!) плоскостях.
Я не спец по станкам и могу представить себе 8 плоскостей.
Есть спецы - девятая это время или пространство?
Или это просто журнашлюха путает плоскости и количество одновременно работающих инструментов?
Представьте себе плоскость. Поверните ее на градус и опа - у вас уже другая плоскость. А поворачивать на градус можно 180 раз вокруг одной из двух осей - это уже 360 разных плоскостей. А можно не только вокруг одной оси, можно и вокруг сразу двух и это 180х180=32400 разных плоскостей. А можно и вообще не на градусы, а на угловые секунды поворачивать. В одном градусе 3600 угловых секунд. Короче плоскостей может быть бесконечное множество. Какие 8 из них вы себе можете представить?
Эту мыслю на первой странице уже Периндоприл обозначил.
Задумку автора текста это не проясняет
Если так просто 32 400 плоскостей - то почему 9 это предел совершенства
Потому что придумать-то можно сколько угодно плоскостей, а вот собрать станок и написать программное обеспечение для него - это уже совсем другого уровня сложности задача.
Насчет плоскостей - в ЧПУ считают слегка по-другому. Инструмент едет вперед-назад, вправо-влево, вверх-вниз - имеем 3 координаты. Сам шпиндель умеет наклоняться вправо-влево - еще одна. Заготовка вращается вокруг своей оси - еще одна. Всего пять. Девять - многовато.
Инструмент умеет поворачиваться - еще она. Может наклоняться по двум осям - уже две. Ну и на изделие еще какой наклон зафигачили.
нам про этот случай в инсте рассказывали, как посыл, разбить влажные мечты о честной конкуренции со стороны зап партнеров, и о том что Россию, как и СССР просто информационно, официально заблокировали от получения и доступа к выс технологиям, причем по всем фронтам и во всех сферах
Наша промышленность убита только в тупых мозгах либерастов (разрушавших промышленность в девяностых) и в пустых черепных коробках им подхрюкивающх.
Если говорить о станкостроении, то это не промышленность сейчас, а так - островки. Почти без производства основных комплектующих - гидравлики, направляющих, электроники, подшипников и т.д.
Вот у меня на работе из 7 станков - российский только один. Да и то российского там, только сборка, панели обшивки и прочие не особо технологичные железяки. Всякие направляющие, датчики, электроника из-за бугра. Но станок хороший - лучше аналогичного китайского.
Есть целые типы станков, где встретить российские практически невозможно. Например, координатно пробивные пресса с ЧПУ. Или листогибы. (Да, есть Донпрессмаш SP или UniServo, но доля рынка незначительная).
з.ы. UniServo конечно, интересная тема, может и пойдет в массы.
Эту мыслю на первой странице уже Периндоприл обозначил.
Задумку автора текста это не проясняет
Если так просто 32 400 плоскостей - то почему 9 это предел совершенства
Правельнее не плоскостей скорее всего, а степеней свободы станка. Допустим X Y Z понятно и так, две ротационные на инструменте чтоб всегда держать 90 градусов к обрабатываемой поверхности, 3 ротационные самой заготовки это тоже понятно, чтоб ее вращать. Итого 8, ну могу предположить что 9 чтоб перехватить заготовку и обработать нижнюю часть.
Твёрдое тело, движущееся в трёхмерном пространстве, максимально может иметь шесть степеней свободы: три поступательных и три вращательных.
так мы и не научились делать высокоточные станки. Есть где то сейчас отечественные станки?
Если в Яндексе забанили вот тебе ссылка.
там можешь найти и станкостроительные предприятия, и предприятия выпускающие подшипники 9которые по брехне либерастов не существуют)_ и разные другие предприятия кои опять же по словам брехливых либерастов все разрушены кровавым тираном
Не не существуют. Тот же Вологодский ВПЗ в конце восмисятых выпускал более 100 лямов пошипников, в конце девяностых 50. а сейчас около 20 лямов. По моему нихуя на прорыв не похоже. Я уж молчу. что в сотне км от завода находится один из крупнейших металлургических заводов в европе. а сталь везут из китая.
Молодцы! Думали о будущих поколениях. И не за бабло это делали.
Проблема в том, что думая о будущих поколениях они как-то забывали о поколении современников, которым иногда жить впроголодь приходилось.
Тебе че, лишь бы ляпнуть что то7В 70е-80е кто ,где в СССР голодал?Хамон не ели,но НАТУРАЛЬНЫХ продуктов хватало на сытую жизнь,пока горбачевско -лукяновская перестройка(план по развалу СССР)не набради обороты,а это самый конец 80-х.Так что твои обвинения не по адресу.Если ты поголодал "благодари" тех,кто заслужил.
Твёрдое тело, движущееся в трёхмерном пространстве, максимально может иметь шесть степеней свободы: три поступательных и три вращательных.
В теории да. На практике крутить многотонную заготовку нерешаются(энергетически невыгодно), а делают ось Z с 2мя ротационными осями(шпиндель легче заготовки), но так как заготовку крутить нужно всеравно то и портал оснашают ротационными осями.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В итоге СССР капиталуровала, развалилась, прекратила своё существование, без единого выстрела. А США до сих пор стоит.
Это сообщение отредактировал Игорь59 - 24 авг 2020 в 14:31
Проблема в том, что думая о будущих поколениях они как-то забывали о поколении современников, которым иногда жить впроголодь приходилось.
да не то слово-впроголодь ..люди валялись по улицам аки арбузные корки...вот только по мусорникам мало было копошащихся ..наверное ничего не оставалось на отбросы
Пруфов как положено "поцреотичной заказухи" НОЛЬ))) 1) По поводу "бесшумных подлодок" впечатляет кликуха наших ПЛ- "ревущие коровы" или подобными формамами. 2) "Баракуда" одна из первых лодок с титановым корпусом, что и позволяло "таранить американца" (когда случайно "протеряли" цель), а не "фантастические винты". 3) В СССР хватало чем гордиться, зачем нужна "лишняя пропаганда"? Ну Ок "все дураки", а чего тогда СССР развалился? А чего мы тогда кучу бабла и сил тратили на "борьбу с дураками"?
Мариуполь. Азовмаш . Станок ЕвроМил. С примерно такой же историей. Да и Шибаура у нас там тоже жива ещё . Хоть и модернизированна .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Молодцы! Думали о будущих поколениях. И не за бабло это делали.
Проблема в том, что думая о будущих поколениях они как-то забывали о поколении современников, которым иногда жить впроголодь приходилось.
Зато каждое следующее поколение жило лучше предыдущего, а не наоборот...Именно что лучше, не имело больше возможности взять телефонов в кредит, а имело больше "социалки ", причём бесплатной...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и то российского там, только сборка, панели обшивки и прочие не особо технологичные железяки. Всякие направляющие, датчики, электроника из-за бугра. Но станок хороший - лучше аналогичного китайского. 
yaplakal.com