Простреленная лопасть истребителя P-47 ВВС США

Цитата (z80a @ 07.09.2020 - 09:47)

Синхронизатор сбойнул?

Р47 вооружение в крыле

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (z80a @ 7.09.2020 - 09:47)

Синхронизатор сбойнул?

У Тандерболта нет синхронных пулемётов, так что сам себя прострелить он ни как не мог, учите матчасть.

Цитата (Адмиралец @ 7.09.2020 - 10:55)

Цитата (BattlePorQ @ 7.09.2020 - 09:55) Вообще P-47 - очень крепкий самолёт ) Большой и красивый!

Ну так конструктор и хозяин фирмы иммигранты из России.

Судя по коку винта без центрального отверстия - модель фирмы Кертисс, которые были либо полые стальные, либо - из алюминиевого сплава - цельные. Тут, скорее - стальной. В любом случае, повезло, что прилетело в центр лопасти, если бы по краям - кранты.
И, пишут, что прилетело от зенитки ПВО, при выходе из штурмовки. После этого он еще полетал, еще раз зашел на цель и спокойно улетел.

Это сообщение отредактировал Realalmin - 7 сен. 2020 г. в 11:39

фартануло

Цитата (Адмиралец @ 7.09.2020 - 11:00)

Он оснащался Pratt & Whitney R-2800 Double Wasp. Чудо двигатель, которому своей живучестью обязан не только Р-47, но и В-29 и В-24, В-50 и Ту-4.

Одна проблема только, из всего перечисленного он был только на P-47

Цитата (TimCook @ 7.09.2020 - 10:01)

новость с 44 года ждала?

Тогда ещё ЯПа не было...

Цитата (va3610 @ 7.09.2020 - 11:30)

Ну так конструктор и хозяин фирмы иммигранты из России.

Конструктор - грузин(Картвели). Он потом еще пару эпичных самолетов создаст. А Северский - русский, да.

Цитата (Атскокотстенки @ 7.09.2020 - 10:52)

Цитата (телеграфист @ 7.09.2020 - 10:41) Цитата (AlexanderYar @ 7.09.2020 - 10:35) Винт от такого дисбаланса разлетелся бы нахрен. Вместе с двигателем и редуктором (если он там есть). Плюс выстрел сзади - параллельно фюзеляжу. Тоже маловероятное событие. И главное - края отверстия абсолютно симметричные, что невозможно при вращающемся винте. Фейком отдаёт. Про винт не скажу. А выстрел сзади очень возможен при атаке "с шести часов" (с задней полусферы). Японец, кажется, в него пульнул. Ага, блеать, японец При налете на Мюнстер

Да. То был другой P-47. Перепутал.

Не могу понять,вдуть или мужик?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sergeymk @ 7.09.2020 - 10:44)

сзади него что-ли огонь вели? может свои случайно шмальнули

В те времена вообще в основном сзади огонь ввели.
Зайти противнику в хвост открыть огонь.

Хехе

Дата съемки фото 30.06.1945. Погиб с бою 15.07.1945. В описании ошибка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут, похоже спецы собрались по п47, наверное, модельки собирают????


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда было интересно что у военных за мысли в голове потом идут после подобного. Так то храбятся часть их работы, улыбаются,но блин мне кажется он не раз думает об этой дыре и о том, что чучуть и нет ни тебя, ни твоих желаний, мыслей и вообще, всего тебя.

Цитата (PR0SPER0 @ 7.09.2020 - 09:48)

Синхронизатор не сработал, свой снаряд.

синхрохуятор, бля... хоть зашёл бы Вику, глянул на вооружение самолёта.

Цитата (телеграфист @ 7.09.2020 - 10:41)

Цитата (AlexanderYar @ 7.09.2020 - 10:35) Винт от такого дисбаланса разлетелся бы нахрен. Вместе с двигателем и редуктором (если он там есть). Плюс выстрел сзади - параллельно фюзеляжу. Тоже маловероятное событие. И главное - края отверстия абсолютно симметричные, что невозможно при вращающемся винте. Фейком отдаёт. Про винт не скажу. А выстрел сзади очень возможен при атаке "с шести часов" (с задней полусферы). Японец, кажется, в него пульнул.

Что делал японец в небе над Мюнстером в 1944-м году?

Типа с курса сбился где-нибудь над Окинавой, случайно в Германию залетел и решил подмогнуть союзничкам?)

Хотя, походу в описании ошибка, как говорят выше.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 7 сен. 2020 г. в 12:06

Непонятно,как снаряд сзади прилетел

Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 7 сен. 2020 г. в 12:07

Это точно калибр 20мм?Судя по тому,что в дыру рука пролазит,76мм,как минимум. Насчёт балансировки-х.з.,масса ведь не изменилась,или уменьшилась незначительно.Завывать будет,это 100%.

Цитата

И, пишут, что прилетело от зенитки ПВО, при выходе из штурмовки. После этого он еще полетал, еще раз зашел на цель и спокойно улетел.

[s]Где пишут???? ПО ссылке ни о какой штурмовке речи нету...
Какая может быть штурмовка при налете на Мюнстер??? Чего штурмовать???? Позиции ахт-ахт???? Спуститься с 6-7-8 километров, бросив бомберы и утюжить флаки??? Их при необходимости спокойно выделенные крепости перепашут.

Прилетел снаряд от худого или фоки. После этого с большой вероятностью лётчик вышел из боя и полетел на ближайший полевой аэродром, благо уже ноябрь 44-го и фронт у границ Германии. Сомневаюсь что он в Англию обратно полетел/
------------------------
Собственно банальный поиск все ставит по своим местам - "...Lieutenant Edwin "Lucky" Wright of the 404th Fighter Group shows off the damage caused by flak to his P-47 Thunderbolt. USAAF airfield near Sint-Truiden, Belgium, October 1944."
[/s]
Насчёт флака я сомневаюсь ибо Flak 30/38 максимум на 4 км снаряд закинет, хотя все бывает - но вот аэродром подтверждается - Бельгия, а "крепости" тогда, емнип еще из Англии летали.

UPD - я не прав..
"...Lt "Lucky" Edwin Wright, just over 19 yrs. old, just returned from his 39th mission- over Munster. He got hit by flak but continued on his mission dropped his bombs, did a spot of strafing and returned. When he got back he found a hole 8ins. in diameter through his 11ins. diameter prop blade, caused by a direct hit from an ‘ack ack’ shell. If the shell had deviated an inch and a half either side, his blade would have severed and he would have been brought down. This is the 6th time that Wright has been hit by Flak and is now known as “Lucky Wright”. He has 5 and a half months of combat to his credit and 39 missions.’ - Roger LIFE"

Ну тады, да, везунчик....

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 7 сен. 2020 г. в 12:26

неужели, изменение центра массы винта никак не отразилось при таких оборотах?

Цитата (conductor @ 7.09.2020 - 09:23)

Цитата (Gabollo @ 7.09.2020 - 08:47) Как ее не оторвало то? P.S. Я в молодости газету кулаком пробивал.

Ой, да пиздеть же не мешки ворочатъ!

Цитата (DrFucker @ 7.09.2020 - 09:53)

Я думаю синхронизаторы там механические и сбойнуть они врядли могли

на ла 5 понмится пилоту надо было вести огонь на оборотах не прывышаюих установленые ибо возможен был прострел винта а об там вродь не металический был

Цитата (телеграфист @ 7.09.2020 - 12:41)

Цитата (AlexanderYar @ 7.09.2020 - 10:35) Винт от такого дисбаланса разлетелся бы нахрен. Вместе с двигателем и редуктором (если он там есть). Плюс выстрел сзади - параллельно фюзеляжу. Тоже маловероятное событие. И главное - края отверстия абсолютно симметричные, что невозможно при вращающемся винте. Фейком отдаёт. Про винт не скажу. А выстрел сзади очень возможен при атаке "с шести часов" (с задней полусферы). Японец, кажется, в него пульнул.

Кувшины на Тихоокеанском ТВД емнип не юзались.. не корабельного размаху птичка.
А вот европа легко. Тем более не забываем что на европе , кувшины не только бомбардировочные арммады сопровождали, но и использовались как штурмовики \ истребители - бомбардировщики. За паровозами охотились к примеру...

Так что какааянить ббшка с эрликона вполне себе может быть... но как не оторвало от дисбаланса..х3..