Безаэродромный самолет "Бэлла-1"

Из видео:
"На прогнозе погоды он особо не заморачивался".
Слегка приврали. Ага.
При сильном боковом ветре (cross wind) и поболее лайнеры не летят - им не дают разрешение, ибо не безопасно!
Ну а такую "балалайку" при 22-25 м/с просто снесёт нахрен!
На ДВ часто отменяют рейсы зимой DHC-8 и им подобных. Сам сколько раз "пролетал"...

Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42)

Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся..

Про топливную эффективность слышал? похоже нет...

На, самый настоящий боевой вертолет МЧС

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это прям Як-141 и F-35 , только не в реактивном , а поршневом исполнении...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Такой1 @ 24.10.2020 - 12:46)

Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42) Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся.. ты текст читал или лишь бы пиздануть? думаю многие здесь узнали об этом проекте впервые. Вывод: перспективный и достаточно интересный проект таки не получил видимо финансирование,а жаль. За 25 лет могли бы уже модернизировать до чего-то поболее.

Не перспективный и не интересный. Нужен взлет-посадка без разбега - есть вертолет, нужна скорость и экономичность - есть самолет.
А этот уродец сочетает в себе все минусы вертолетов и самолетов и почти никаких плюсов. Конвертоплан и то перспективнее.
Вывод: если никто не слышал за 25 лет про этот проект - то и хуй с ним.

Цитата (КИПон @ 24.10.2020 - 12:48)

Мечты мечты... Кому нахуй нужна эта вундервафля имеющая теоретическую загрузку в 600кг? Более того, нахуй козырять возможностью сесть на болото? Кому там нужен этот груз в этих ебенях, чем его оттуда вывозить ))) Там где есть возможность отсыпать площадку 10*10 метров, набросать плит, вертушка имеет куда как больше пользы, а это летающее уебище не имеет никаких преемуществ

А ты видел те ебеня? Туда посылают технику умирать, потому что ремонтировать дороже, чем новую пригнать. Туда плиты не забросить. А вот спасибо бригаду забросить можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dadyura @ 24.10.2020 - 14:17)

Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42) Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся.. Про топливную эффективность слышал? похоже нет...

Продуй эту поебень в трубе и расскажи мне про топливную эффективность. Да его вертолет уделает.

беременный вентилятор ...

Толку то? Сегодня, знакомая, плакалась, что в сибирь на двоих потратили 70 тыр. Это она к маме слетала. На двоих. Сколько бы времени она провела в европе на эти деньги. Зачем мне самолёт этот, если летает в европу за 100 евро, а в сибирь, или Д.В. за 5000 т. долларов.

Цитата (coolgate @ 24.10.2020 - 13:19)

до сих пор не понимаю, почему Звезда сопли жует столько экспериментальных аппаратов, могли бы озолотится уже необычное и стоит дороже, будут расходится на ура модельки...

Настольные -да.
ЯП предпочёл летающую из ЕРР...

Цитата (Краказямба @ 24.10.2020 - 12:40)

Крутто!!! Круче только летающая тарелка или ... упс. Старый добрый уже отработанный более грузоподъёмный дирижабль. На гелии.

а вот дирижабля твоя слишком зависима от погодных условий !!

Цитата (Такой1 @ 24.10.2020 - 12:46)

Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42) Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся.. ты текст читал или лишь бы пиздануть? думаю многие здесь узнали об этом проекте впервые. Вывод: перспективный и достаточно интересный проект таки не получил видимо финансирование,а жаль. За 25 лет могли бы уже модернизировать до чего-то поболее.

не заменимая вещь для малых городов и селений в дальних уголках страны.

Цитата (Дмитрий444 @ 24.10.2020 - 13:29)

Топливо заявляется 300 л. Восьмёрка - 800 л керосина в час. Так что поэкономичней будет. Есть накладные лыжи на шасси Ми-8, но нах не нужны, повисеть можно на шаге. Ми-8 тоже может без аэродромов, вне конкуренции.

Ну восьмерка груза в 5 раз больше берет, так что экономичность посчитать нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если на это взглянуть с другой точки зрения-что может сесть и взлететь где угодно, ещё не говорит о перспективности аппарата. Какова его весовая отдача, сколько коммерческой нагрузки он может взять? У него значительная часть полезного объёма занята нагнетателем для создания воздушной подушки. А каковы экономические показатели машины, которой приходиться возить ,,мёртвый" груз, не участвующий в создании полёта? Каков расход топлива при его не самой хорошей аэродинамике? Ведь стоимость топлива имеет существенный вклад в стоимость лётного часа... Видимо вертолёт всё-таки превосходит по этим показателям данный аппарат.

Цитата (kofeimoloko @ 24.10.2020 - 14:50)

Цитата (КИПон @ 24.10.2020 - 12:48) Мечты мечты... Кому нахуй нужна эта вундервафля имеющая теоретическую загрузку в 600кг? Более того, нахуй козырять возможностью сесть на болото? Кому там нужен этот груз в этих ебенях, чем его оттуда вывозить ))) Там где есть возможность отсыпать площадку 10*10  метров, набросать плит, вертушка имеет куда как больше пользы,  а это летающее уебище не имеет никаких преемуществ А ты видел те ебеня? Туда посылают технику умирать, потому что ремонтировать дороже, чем новую пригнать. Туда плиты не забросить. А вот спасибо бригаду забросить можно

Ребенок, твои родители ещё даже не пропердолились без гандона, когда я с ксв-1 на горбу уже шароебился по трассе строящихся и не только газопроводов. Ище ты мне будешь рассказывать транспортную доступность линейной части и актуальность средств доставки до места проведения работ ))))

Интересная схема. Надо обмозговать.

Цитата (VameAlkal @ 24.10.2020 - 14:00)

автожир? не...?

не. самолет на воздушной подушке

Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 14:53)

Цитата (dadyura @ 24.10.2020 - 14:17) Цитата (3LO @ 24.10.2020 - 12:42) Про вертолет они слышали? Создали такого уродца, что Туполев в гробу перевернулся.. Про топливную эффективность слышал? похоже нет... Продуй эту поебень в трубе и расскажи мне про топливную эффективность. Да его вертолет уделает.

Эта хрень планирует а это значит топливная эффективность уже выше вертолётной, и при посадке винтом макушку дерева или строения не заденет что тоже плюс!)
Эта модель маленькая как УАЗ поэтому грузоподъемность всего 600кг

Забытый проект ЭКИП во много раз круче и продуманнее! Первый раз, еще по ящику видео испытаний увидел (где то на стыке 80-90 х), думал тарелочку у инопланетян отобрали.
Но увы, при капитализме подобные проекты не нужны.

Русским проще сделать вездеход ,чем построить дороги.

Цитата (Человечина @ 24.10.2020 - 12:57)

Цитата (Jel @ 24.10.2020 - 12:54) Не дадут ходу машине - у власти те, кто давно и прочно защищает интересы западных производителей - им проще либо продать это дело за бугор, либо тупо похерить разработки здесь, получив соответствующую мзду Ничего, не переживай! Если машина стоящая, её перекупят и будут производить те самые западные производители! Они очень заинтересованы во всяких расширениях рынка! Только они, почему-то, не спешат перекупать, хотя, думаю, мы бы за копейки продали... Не так уж проще "продать это дело за бугор". Сначала дело должно быть стОящим.

Четверть века прошал, никто не производит и не выкупил.
Если поверхностно смотреть, в сравнении с вертолдетом(разумеется речь о ми-8, самый массовый вертолет в мире).
ТО
скорости сопоставимы,
дальность больше чем у вертушки, но меньше чем у вертушки с допбаком.
Расход топлива меньше чем у вертушки в 9 раз
Грузоподьемность меньше в 8 раз, либо в 6, если вертолет с допбаком.

Забавная штука, но при наличии проверенного вертолета, его ремонтной базы и производства, мало кто готов ввязываться в новый проект с сопоставимым конечным продуктом.

Это сообщение отредактировал Narian - 24 окт. 2020 г. в 17:33

Да доделайте вы замену АН-2, восстановите ЯК-40, всё это летало и поднимало и ДВ и Севера и прочие ебеня и за небольшие деньги. Только сейчас же надо попилить побольше и смыться!

Ну, тогда еще были спецы, старой советской закалки. Щас дальше мультиков ничего не будет. Банально некому правильно начертить и потом воплотить в металле...
ТС. Спасибо за интересный материал.

По-моему, какая-то шляпа для каких-то уж очень узкоспециализированных надобностей...

Цитата (Jel @ 24.10.2020 - 12:54)

Не дадут ходу машине - у власти те, кто давно и прочно защищает интересы западных производителей - им проще либо продать это дело за бугор, либо тупо похерить разработки здесь, получив соответствующую мзду. А жалко - нашлось бы много возможностей для применения. Да и авиационная промышленность страны загрузилась бы заказами.

Хорошо бы вас в этот бублик посадить и в дальние болота отправить, развивать так сказать авиацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ