Ну и бред в отписке! В 1994 году за чуваком было закреплено право собственности, но в 2008 году помещением владели органы местного самоуправления. Юристы, разъясните, пожалуйста! Моя нихуя не понимать.
Внимательнее читай - в 1994 голу было закреплено помещение, а не право собственности. Скорее всего, по соцнайму дали площадь, а приватизацией чел не озаботился.
Кто то увольнялся и решил пошутить, обычно внизу письма есть исполнитель, так можно узнать героя.
Кто то подшутил над автором письма (или отомстил, потому, что шутка злая), установил автору письма на компьютер программу автозамены, чтобы какое то слово автоматически заменялось другим словом. Например словосочетание "член семьи", автоматически заменяется словосочетанием "волосатый член". А автор письма напечатал и не прочитал, отправил как есть.
е5, 2 страницы комментов про секретутку и автозамену.... все такие петросяны, что спешат "ярко с острить" даже не прочитав, что таких остряков уже куча нашлась. все хотят блеснуть индивидуальностью и чувством отменного юмора. как автор этого письма в теме.
Это сообщение отредактировал maximys99 - 15 дек 2020 в 10:58
Кто то увольнялся и решил пошутить, обычно внизу письма есть исполнитель, так можно узнать героя.
Кто то подшутил над автором письма (или отомстил, потому, что шутка злая), установил автору письма на компьютер программу автозамены, чтобы какое то слово автоматически заменялось другим словом. Например словосочетание "член семьи", автоматически заменяется словосочетанием "волосатый член". А автор письма напечатал и не прочитал, отправил как есть.
Если зампрокурора района, дослужившись до должности, так и не научился читать документы которые подписывает, и за которые, соответственно, несёт персональную ответственность, то "шутка" вполне уместная, ибо такие люди на таких должностях нахуй не нужны.
Не тупой. Он просто считает, что у него охрененное чувсьво юмлра на фоне надменного отношения к людям. Но! Бумагу готовит шестерка. Это факт. А прокурор, подмахнуа сие, жутко встрял. Если раскрутмть в СМИ, то... Вывод: шутнику кранты...
Не кранты, хуже Им придется помочь этому сироте. Теперь отпиской не отмахаешься. А для них оказание помощи простому смертному худшее наказание.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Если внимательно читать что пишет прокуратура, то я бы сказал, что это не отписка, а вот заявитель очень хитровыебаный. Второй бы лист посмотреть. Именно на нем окончание обоснования и вывод, который может быть как в одну сторону, так и в другую. Именно на втором листе описывается момент времени, в котором помещение, закрепленное за выросшим сиротой, закрепилось за больницей. На первом листе только хронология событий.
2. Шутников и хайперов в интернете очень много, подобную бумагу можно нарисовать очень легко. Тем более нет подписи.
3. Если все таки это действительно так, то это конечно залет. Но мне совсем в это не верится. Я конечно высказал непопулярное мнение и нахватаю тут шпал, просто за то, что не "гоню" на чиновников.
Не верю я кароче в такой залет.
Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 15 дек 2020 в 10:49
Такая же ситуация у знакомой, дали комнату в бараке деревянном, судилась 2 года, дошла до верховного, а там волосатый член показали, смирилась ибо выше некуда обращаться, если только к вове
вове пох. вова говорящая голова не более.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я конечно высказал непопулярное мнение и нахватаю тут шпал, просто за то, что не "гоню" на чиновников.
не, просто за то что гонишь... анекдот такой гулял: Молодой актер должен был выйти на сцену и сказать ≈ Я гонец из Пизы. Переволновался, выходит и говорит: Я гонец из п@зды... нет, я п@здатый гонец...нет, я гонимый п@здец.... все п@здец, я погнал..
Кто то увольнялся и решил пошутить, обычно внизу письма есть исполнитель, так можно узнать героя.
Кто то подшутил над автором письма (или отомстил, потому, что шутка злая), установил автору письма на компьютер программу автозамены, чтобы какое то слово автоматически заменялось другим словом. Например словосочетание "член семьи", автоматически заменяется словосочетанием "волосатый член". А автор письма напечатал и не прочитал, отправил как есть.
Если зампрокурора района, дослужившись до должности, так и не научился читать документы которые подписывает, и за которые, соответственно, несёт персональную ответственность, то "шутка" вполне уместная, ибо такие люди на таких должностях нахуй не нужны.
На моем веку, 5 из 6 генеральных директоров подписывали юридические и финансовые документы не читая. Шестой только мельком просматривал/пролистывал. Они все без исключения считали, что под ними "толпа" профессионалов, которые и должны выискивать и корректировать ошибки и "очепятки". И это логично, ведь под директором: юридический департамент, под департаментом управление, под управлением отдел. А в отделе, внизу этой пирамиды, сидит молодой юрист "Вася Пупкин", который думает не о работе, а о молодой пи@де.
Есть такое, работают у нас в органах малообращованные люди. На прошлой недели ходил писать заявление в УВД, она с моих слов забивала в Word, потом распечатала и попросила подписать если все верно записала. Так куча орфографических ошибок, на которые я указал и подчеркнул. Она мне сообщила, что орфография в заявлении не учитывается, если все как есть, то подписывайтесь. Я ах.ул, но подписал))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да проходили прикол. Было дело, манагер-юморист поправил в документе рассылки фамилию "Гоменюк" на "Говенюк". Ясен хрен, секретарь, готовив накануне и проверяя, перед распечаткой читать не стала, тиснула факсимиле - и вперед! Тогда еще факсы были вместо майлов. Потом ужаснулись, разобрались, извинились.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com