1. Если внимательно читать что пишет прокуратура, то я бы сказал, что это не отписка, а вот заявитель очень хитровыебаный. Второй бы лист посмотреть. Именно на нем окончание обоснования и вывод, который может быть как в одну сторону, так и в другую. Именно на втором листе описывается момент времени, в котором помещение, закрепленное за выросшим сиротой, закрепилось за больницей. На первом листе только хронология событий.
2. Шутников и хайперов в интернете очень много, подобную бумагу можно нарисовать очень легко. Тем более нет подписи.
3. Если все таки это действительно так, то это конечно залет. Но мне совсем в это не верится. Я конечно высказал непопулярное мнение и нахватаю тут шпал, просто за то, что не "гоню" на чиновников.
Не верю я кароче в такой залет.
Он туда походу банально не въехал. Сирота в Москву съебался(как вариант), а как прижало, пошел по инстанциям. Не в первый раз такой в сёлах, и не в последний. В принципе там часто дают помещения из раздела: на отъебись. Но больше по причине того что других нет, и деняк на постройку дома нет.
Прокуратура Спасского района Рязанской области прислала сироте ответ, в котором содержалась информация о «волосатых членах». Об этом в соцсети «ВКонтакте» сообщил юрист Петр Иванов, к которому молодой человек обратился за помощью.
Как пояснил Иванов, за сиротой незаконно «закрепили» жилое помещение, которое является местным медпунктом. В этот же медпункт его прописали.
«Под предлогом наличия «закрепленного» жилья ему в свое время отказали в обеспечении квартирой от государства. Само собой жить в медпункте нельзя. Мы обратились в прокуратуру с просьбой проверить действия местных властей и признать «закрепление» незаконным», — написал Иванов. Юрист предполагает, что в ответе прокуратуры речь могла идти речь о членах семьи, однако составитель ответа решил пошутить, написав «волосатые члены», а затем забыл исправить черновик. По словам Иванова, ответ подписан исполняющим обязанности прокурора района.
Также юрист отмечает, что вместо помощи молодой человек получил лишь отписку.
«Ситуация конечно забавная, но за ней стоит судьба человека, чьи права были нарушены, оказавшегося в трудной ситуации и столкнувшимся с беззаконием и наплевательством со стороны органов власти. Вместо помощи он получает отписку, да еще и с таким вот «приколом», — написал Иванов.
стоп а сколько молодому человеку лет? если 94 год то молодому человеку 46 лет....или вы хотите сказать попал в детдом и за вами до 18 лет закреплена квартира?вы че несёте блядь....квартира сироте дается по достижению 18 лет и да блядь я это считаю не правильным пускай государство забирает у их родаков квартиры и отдаёт им......а то херня какая то получается я с 15 лет работаю плачу налоги но мне сцуко не кто не даёт квартиру в тот же самый момент часть моих налогов идёт на содержания этих детдомов....и всем тем кто вот ты бы в детском доме вырос и тд и тп идите на хрен у меня через дорогу детдом и я знаю что там блядь за дети биомусор блядь стаей долбят пьяных около ночного девки лет по 13-14 бухают в общаге напротив ....и нет бля меня не долбили доебались как то я со своей шел я сказал просто мне по хуй что вы малолетки забить забьёте но двоих троих я зарежу(нет рука не дрогнет)так что идите на хер со своими сиротами.....
и да на этой фуфло бумажке нет номера входящего обращения на который послан ответ шапка вторая строчка ответ на номер заявления......для дебилов после 20.10.2020 нижняя строчка там должен быть номер входящего ......учите систему блядь фейкамёты ебаные.....борцуны блядь с режимом хотя думаю систему вы скорее всего знаете и по номеру входящего можно спалится но для дебилов которые вас плюсуют и орут в теме государство плохое и так сойдёт.....поэтому да был не прав простите филигранная работа дебилы яповские возбудились вы достигли цели..........
Это сообщение отредактировал datsuk1978 - 15 дек 2020 в 13:43
Помнится, один программист программного обеспечения для самолётов как-то вставил шутливую фразу на выдачу на мониторе пилота. Дык уволили после этого. Даже если это был самый талантливый программист - всё равно его уволили.
Из прокуратуры и МВД ни разу ничего кроме отписок не получал. Дальше вопросом занимался сам, без помощи юристов, изучая законодательство и практику и доводил дела до суда где выигрывал. Что мешало прокурорам и ментам с их знаниями сделать это сразу, а не писать отписки, мне не понятно.
Грамотный юрист этот вопрос решит элементарно - нужно всего лишь доказать, что в письме допущена опечатка: вместо волосатые нужно читать полосатые. И тут дело заиграет другими красками.
Ну и бред в отписке! В 1994 году за чуваком было закреплено право собственности, но в 2008 году помещением владели органы местного самоуправления. Юристы, разъясните, пожалуйста! Моя нихуя не понимать.
схуяль право собственности? право пользования ___________________
ну а так сироте уже 35 лет, как я понимаю. только сейчас спохватился?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хотя думаю систему вы скорее всего знаете и по номеру входящего можно спалится но для дебилов которые вас плюсуют и орут в теме государство плохое и так сойдёт.....поэтому да был не прав простите филигранная работа дебилы яповские возбудились вы достигли цели..........
yaplakal.com