Комплекс для поражения воздушных целей с использованием химического кислород-йодного лазера «Адвент»

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Daimond1984 автор 15 дек 2020 в 15:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 36 820
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:11)
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:08)
а американцев спроси, что же они не молятся на великую азербайджанскую армию, и почему все летают на самолетах, дураки наверно, да?

Ммм, может быть потому что у них 3 сотни боевых Риперов и тучи разведывательных бпла от легких полевых до межконтинентальных?

как сие утверждение отвечает на мой вопрос?
Все комментарии:
МоркоФФка 15 дек 2020 в 15:15
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-1
Кривизна планеты не помеха?
loredan 15 дек 2020 в 15:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Werwolf33 @ 15.12.2020 - 14:57)
А если туман, дождь, снег или дымовая завеса?

Хуйня. Просто выстрел в пустоту. А если зеркало? gigi.gif
LondoM 15 дек 2020 в 15:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:13)
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:11)
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:08)
а американцев спроси, что же они не молятся на великую азербайджанскую армию, и почему все летают на самолетах, дураки наверно, да?

Ммм, может быть потому что у них 3 сотни боевых Риперов и тучи разведывательных бпла от легких полевых до межконтинентальных?

как сие утверждение отвечает на мой вопрос?

Иносказательно. Американцы сами мировые лидеры по уровню технологий и применению бпла, на кой хер им молиться на устаревшие по их меркам на десятилетие турецкие системы???

Это сообщение отредактировал LondoM - 15 дек 2020 в 15:17
maxilon 15 дек 2020 в 15:17
Пессимист  •  На сайте 10 лет
0
Дроны над дачами чинуш сбивать?
nyarlathoten 15 дек 2020 в 15:17
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (BigTaur @ 15.12.2020 - 22:06)
На слайде 2 - до 5 км, на слайде 11 - до 7, они сами знают на каком расстояние их система работает??? Но даже до 7 это мало. Удар обычно наносится с расстояния ~10 км. Тот же преевшийся Байрактар наносит удар с расстояния до 8 км и 7 км по высоте, его достанет??? В купе с малозаметностью для радара, хотя тут его возможности и не озвучиваются, сомневаюсь. Хотя наверное жечь поделки из говна и палок его хватит, но не дорого-ли обойдется?

Против всеми любимого Байрактара он явно не предназначен, для этого другие установки есть.
И народ научитесь уже читать, захват на 7км, поражение на 5км, длительность импульса 3секунды и более, боекомплект минимум на 100 секунд излучения.
По дальности даже лучше чем АК630.
LondoM 15 дек 2020 в 15:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-7
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:11)
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:07)

Ах да, забыл, это все снято в павильонах Голливуда, рядом с теми на которых высадку на Луну снимали.

дык как бы скрин выше привел.
ну так вот мне интересно, почему амеры все делают правильно по вашей логике, а ниши делая тоже самое, нет?

У американцев графика реалистичнее.
Daimond1984 автор 15 дек 2020 в 15:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:17)

Иносказательно. Американцы сами мировые лидеры по уровню технологий и применению бпла, на кой хер им молиться на устаревшие по их меркам на десятилетие турецкие системы???

замечательно, а теперь вопрос, а почему они используют самолеты, а не повсеместно бпла?
наверно знаю что то, чего не знают местные последователи этой религии.
Walter08 15 дек 2020 в 15:23
Воплощенная честь и совесть  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (МоркоФФка @ 15.12.2020 - 20:15)
Кривизна планеты не помеха?

А каким хером при дальности 7 км она может быть помехой?
LondoM 15 дек 2020 в 15:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:20)
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:17)

Иносказательно. Американцы сами мировые лидеры по уровню технологий и применению бпла, на кой хер им молиться на устаревшие по их меркам на десятилетие турецкие системы???

замечательно, а теперь вопрос, а почему они используют самолеты, а не повсеместно бпла?
наверно знаю что то, чего не знают местные последователи этой религии.

ЕМНИП, в прошлом году они грохнули какого-то известного иранского генерала как раз беспилотником, разве нет?
Daimond1984 автор 15 дек 2020 в 15:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:20)
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:11)
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:07)

Ах да, забыл, это все снято в павильонах Голливуда, рядом с теми на которых высадку на Луну снимали.

дык как бы скрин выше привел.
ну так вот мне интересно, почему амеры все делают правильно по вашей логике, а ниши делая тоже самое, нет?

У американцев графика реалистичнее.

простите, но мне кажется вы читаете жопой.
я привел скрин новости испытания, того, видео чего вы запостили.
т.е. одно и тоже.

так вот вопрос, почему испытание амеров это правильно, а сие подобное у нас бред и не работает?

TVAR 15 дек 2020 в 15:24
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
7
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:11)
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:07)

Ах да, забыл, это все снято в павильонах Голливуда, рядом с теми на которых высадку на Луну снимали.

дык как бы скрин выше привел.
ну так вот мне интересно, почему амеры все делают правильно по вашей логике, а ниши делая тоже самое, нет?

Глупый вопрос ))) Кто платит , из-под того и тявкают ))))
Biomechanic 15 дек 2020 в 15:25
Биологический механизм  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Олег7979 @ 15.12.2020 - 14:58)
И обязательно на фоне облупившегося здания. Что за страна у нас такая.

Двойбан по конспирации. Любому троешнику известно: чтоб никто не догадался.
Юрковский 15 дек 2020 в 15:26
Юморист  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (СКОРПИОН71 @ 15.12.2020 - 15:10)
Рабочая дистанция до 7 км???? Они это серьёзно? Да эту зубочистку вперёд вынесут прежде чем она включится. Параметры ужас. чисто для галочки. типа оно есть,, а не для как хорошее оружие. Пиндосы боеголовки сбивают, а тут меньше 7 км. Даже турецкий беспилотник не достать.
Плюс ещё и химическая на кислороде. Да я даже рядом побоялся бы находиться. Шальная мина и такой будет бум!!!!

1) У пиндосов целый комплекс, отсюда такая точность целеуказания.
2) Самый мощный пиндосовский лазер, которым боеголовки сбивали - тоже химический, там даже "внезапно" фтор вместо кислорода, что окажется ещё веселее при аварии.
3) Шальная мина за 7 км... ну как вам сказать...
Daimond1984 автор 15 дек 2020 в 15:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:23)

ЕМНИП, в прошлом году они грохнули какого-то известного иранского генерала как раз беспилотником, разве нет?

все правильно, был птур хелфаер с ножичками, а так же они используют их в афгане, т.е. полицейские операции.
а вот почему то по сирии 45 топоров запустили, а не 20 предаторов или риперов.
вспоминая историю с вагнером(не важно от ее правдивости), там и с130 и ф22 и б1б был, а где чудо бпла?
евреи летают бомбить сирию на самолетах, а не бпла, почему?
Andygoo 15 дек 2020 в 15:27
Вологжанин  •  На сайте 14 лет
-6
Поцреоты схавают, на скептиков похуй а тех, кто громче всех доказухи требовать будут, па башке уебём, нахуя нам следком и омон)))
только такие мысли.
Плешивый сотоварищи, инфраструктуру сделайте и уровень жизни, который защищать захочется. Тогда не потребуется лазеры-шмазеры, тогда реально шапками закидаем блять...
LondoM 15 дек 2020 в 15:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:24)
простите, но мне кажется вы читаете жопой.
я привел скрин новости испытания, того, видео чего вы запостили.
т.е. одно и тоже.


Привели фото некого зеленого железного изделия военного вида. Видео, как оно стреляет, чет я не нашел.
Напомню, что в СССР было крайне популярно катать на парадах макеты экспериментальных (даже нелетающих) ракет на страх и ужас американцев.
palaroda 15 дек 2020 в 15:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:20)
замечательно, а теперь вопрос, а почему они используют самолеты, а не повсеместно бпла?
наверно знаю что то, чего не знают местные последователи этой религии.

Патамушто у самолета полезная нагрузка не пара хелфайров, а тонн десяток и больше всякого. Для каких-то задач это полезнее, чем умение сутки кружить над кишлаком, ожидая, пока нужный чурбан появится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LondoM 15 дек 2020 в 15:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (Daimond1984 @ 15.12.2020 - 15:26)
Цитата (LondoM @ 15.12.2020 - 15:23)

ЕМНИП, в прошлом году они грохнули какого-то известного иранского генерала как раз беспилотником, разве нет?

все правильно, был птур хелфаер с ножичками, а так же они используют их в афгане, т.е. полицейские операции.
а вот почему то по сирии 45 топоров запустили, а не 20 предаторов или риперов.
вспоминая историю с вагнером(не важно от ее правдивости), там и с130 и ф22 и б1б был, а где чудо бпла?
евреи летают бомбить сирию на самолетах, а не бпла, почему?

Потому шо не надо путь шпионский стилет (или беззвуковую снайперскую винтовку, как пожелаете) с армейским пулеметом.
Senya55 15 дек 2020 в 15:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (DmitryDmitry @ 15.12.2020 - 14:57)
В туман, дождь, снег, облачность, песчаные бури работает? Ага - не работает.

А беспилотники работают? gigi.gif
MikeNorth 15 дек 2020 в 15:35
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Нам в очередной раз демонстрируют какие то секретные ящики, видимо в надежде патриотизм возбудить. А смысл? Я не верю, я все вспоминаю кучу обещаний из разряда базы на луне.
Вы вот скажите, что продали эту систему вооружений куда нибудь зарубеж, и не за кредиты, выданные Россией, а за нормальные деньги. Тогда ок.
BigTaur 15 дек 2020 в 15:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (nyarlathoten @ 15.12.2020 - 15:17)
Цитата (BigTaur @ 15.12.2020 - 22:06)
На слайде 2 - до 5 км, на слайде 11 - до 7, они сами знают на каком расстояние их система работает??? Но даже до 7 это мало. Удар обычно наносится с расстояния ~10 км. Тот же преевшийся Байрактар наносит удар с расстояния до 8 км и 7 км по высоте, его достанет??? В купе с малозаметностью для радара, хотя тут его возможности и не озвучиваются, сомневаюсь. Хотя наверное жечь поделки из говна и палок его хватит, но не дорого-ли обойдется?

Против всеми любимого Байрактара он явно не предназначен, для этого другие установки есть.
И народ научитесь уже читать, захват на 7км, поражение на 5км, длительность импульса 3секунды и более, боекомплект минимум на 100 секунд излучения.
По дальности даже лучше чем АК630.

Тогда против чего? Ракеты града и т.п. вряд-ли, корректируемые снаряды тоже, планирующие бомбы не думаю. Не понятно против каких целей будет бороться этот здоровый лазер? На слайде есть конечно некий квадрокоптер похожий на игрушку, но только против таких что-ли? Кроме того озвучен поиск по радиоканалу, т.е. радаром, такие квадрики разве он будет обнаруживать? Вот у других борцов с БПЛА во всю используются оптические каналы и разносовмещенные. Помниться было видео где Панцирь, даже по оптическому каналу в такую жужжалку попасть не мог.

Или как тут уже вроде писали на виллах спецобъектах ставить будут от дронов блохеров разведчиков отбиваться? cool.gif
barrakuda9111 15 дек 2020 в 15:37
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (Amok555 @ 15.12.2020 - 15:01)
Цитата (DmitryDmitry @ 15.12.2020 - 14:57)
В туман, дождь, снег, облачность, песчаные бури работает? Ага - не работает. Понятно - страшное, не имеющее аналогов в мире, оружие при хорошей погоде  gigi.gif

А если это американский лазер, тогда это не помеха?)

Вот непонятливые люди пошли, им можно!

По теме, это оружие дублирующее традиционные системы ПВО, какое в какой конкретный момент использовать будет решаться на месте.

Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 15 дек 2020 в 15:39
Amok555 15 дек 2020 в 15:39
Ярила  •  На сайте 18 лет
5
Цитата (BigTaur @ 15.12.2020 - 15:36)
Тогда против чего? Ракеты града и т.п. вряд-ли, корректируемые снаряды тоже, планирующие бомбы не думаю. Не понятно против каких целей будет бороться этот здоровый лазер? На слайде есть конечно некий квадрокоптер похожий на игрушку, но только против таких что-ли? Кроме того озвучен поиск по радиоканалу, т.е. радаром, такие квадрики разве он будет обнаруживать? Вот у других борцов с БПЛА во всю используются оптические каналы и разносовмещенные. Помниться было видео где Панцирь, даже по оптическому каналу в такую жужжалку попасть не мог.

Или как тут уже вроде писали на виллах спецобъектах ставить будут от дронов блохеров разведчиков отбиваться? cool.gif

Против дешевой беспилотной шелухи - легко. Выстрел лазера гораздо дешевле всего остального. Против кучи мелких целей тоже может подойти.

Против чего американский лазер подходит?) Они-же его тоже не просто так гоняют)
odd74Rus 15 дек 2020 в 15:41
Юморист  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
Параметры ужас. чисто для галочки. типа оно есть,, а не для как хорошее оружие. Пиндосы боеголовки сбивают, а тут меньше 7 км.

Такого радиуса вполне достаточно, чтобы оборонять чью-то дачу от квадрокоптера Навального, а других реальных противников, против которых требуется применение подобного оружия, на сегодняшний день нет.

Это сообщение отредактировал odd74Rus - 15 дек 2020 в 15:44
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 725
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх