20 исторических зданий, которые потеряла Москва за этот год

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nz778 28 дек. 2020 г. в 13:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
с большей частью- да х.й с ним что наконец то снесли. Да же на фото ДО дома далеко не все жилые. то что хотели 10 3х комнатных кватрир за эти гнилушки - обломитесь.
У нас сейчас тоже начали переселять из халуп аварийных- так очень по мне верно что предоставляют- " такое же количество комнат - что и ранее занимаемой квартире"-с учетом того что строят теперь с гораздо большей площадью комнат и с нормальными кухнями а не 6м2.
YokozunaI 28 дек. 2020 г. в 13:56
Буквоед  •  На сайте 6 лет
2
Грустно. Большинство зданий мне знакомо.
AlexanderYar 28 дек. 2020 г. в 13:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Matisse 28 дек. 2020 г. в 14:24
Приколист  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (ЯжОтец @ 28.12.2020 - 12:41)
10 Июнь. Корпус Русаковского жилмассива

Адрес
Русаковская улица, 6, строение 2

Постройки Русаковского жилмассива еще в 2018 году решили сделать первыми жертвами реновации, в расстрельный список включили и этот корпус. Его построили в 1925 — 1927 годах. Русаковский жилмассив был одним первых постреволюционных комплексов для рабочих, но зданию отказали в статусе памятника. Против сноса выступал и «Архнадзор», который называл комплекс «заповедником авангардистской архитектуры», и глава совета депутатов Красносельского района Илья Яшин, но это не помогло. В июне этого года корпус уничтожили, чтобы расчистить место под стартовую площадку по программе реновации.

Желаю каждому гидроцефалу-историку переехать в эти дома с семьей и детьми.

Там полный пиздец творился, еще 15 лет назад, я был в гостях.

Потолки сыпятся, всё течет, перекрытия гнилые, в одном доме сортир с владельцем улетел на этаж ниже.

Их строили как бараки на время. И реконструировать стоит столько денег, что проще из золота новые поставить.
aleevg 28 дек. 2020 г. в 14:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
бабло - бич последних 30 с лишним лет
ни принципов , ни желания сохранять историю страны-народы
все под снос, под гостиницы, офисы и прочую поебень, главное доход
Alex88 28 дек. 2020 г. в 14:27
Варяг  •  На сайте 14 лет
2
зачем реставрировать и реконструировать (старый вид. новая начинка), если можно новодел из гипсокартона слепить и продать задорого?!
murom2016 28 дек. 2020 г. в 14:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
не бывает вечных домов
Artemuu 28 дек. 2020 г. в 14:42
рожденный в СССР  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (Alex88 @ 28.12.2020 - 14:27)
зачем реставрировать и реконструировать (старый вид. новая начинка), если можно новодел из гипсокартона слепить и продать задорого?!

Я вам могу сказать адресов пять в Москве где как раз были отреставрированы старые дома и теперь стоимость квартир в этих домах в раз 10 выше чем бы была стоимость квартиры построенной в этом месте в настройке. Дом НаркомФина, усадьба на Орлово-Давыдовской, жилой дом на Пречистенка, Остоженка и тд.
Вот скажите какой смысл от исторического гаража в центре Москвы, если бы о нем не написали то мало кто вообще бы о нем вспомнил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxturbo 28 дек. 2020 г. в 14:46
z  •  На сайте 12 лет
2
Собакин это Ельцина внебрачный сынок, вот и беспределит ,так как он в касте неприкасаемых((
BWPower 28 дек. 2020 г. в 14:50
Troublemaker  •  На сайте 10 лет
2
Хуй его знает, палка о двух концах.
В нашем перепиздюйске "здание исторического наследия", от которого осталось три кирпича, торчащие из земли. И хуй докажешь, уже лет 20, что его физически не существует. Памятник архитектуры и не ебет.
knerkin 28 дек. 2020 г. в 14:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
ул. Щипок, д.3, как еще не снесли домишко

20 исторических зданий, которые потеряла Москва за этот год
anikifya 28 дек. 2020 г. в 15:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
8
Цитата (tvoumat @ 28.12.2020 - 12:52)
ИМХО - ничего стоящего для потомков не снесли в этом году.

Тоже вот посмотрел.. ну, в общем, на что из "утраченного" вы бы стали любоваться, разинув рот?

У нас в городке, если смотришь на домик, которому 700 лет, так он хоть красивый, потому его и оставили.
А там на фото - рыдванские типовухи конца 19 века - да кому они нахуй нужны?
Какие то бараки, развалины цехов - что в них "исторически ценного"? dont.gif

Вот если бы в них Ленин жил - тогда другой базар rulez.gif
XanderBass 28 дек. 2020 г. в 15:07
Свободяй  •  На сайте 15 лет
10
Давайте будем до конца честными. Большинство этих зданий - обветшалые в край развалюхи. Они не только не представляют уже никакой культурной ценности, но и обезображивают облик города. По логике вещей чтобы сохранить экстерьер вместе со зданием, нужно снести оригинальное здание и построить новое аналогичное из современных аналогичных материалов. В любом случае старое здание восстанавливать нету смысла.
Werwolf33 28 дек. 2020 г. в 15:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Масква пахарашела, блд....
Artemuu 28 дек. 2020 г. в 15:17
рожденный в СССР  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (XanderBass @ 28.12.2020 - 15:07)
Давайте будем до конца честными. Большинство этих зданий - обветшалые в край развалюхи. Они не только не представляют уже никакой культурной ценности, но и обезображивают облик города. По логике вещей чтобы сохранить экстерьер вместе со зданием, нужно снести оригинальное здание и построить новое аналогичное из современных аналогичных материалов. В любом случае старое здание восстанавливать нету смысла.

Так и есть, они годами стоят закрытыми брезентами никому не нужные, а когда дело доходит до сноса, она вдруг сразу становится всем нужное и всемначинают за него переживать - как так историческое здание обижают))
Проблема ещё в том, что что бы начать даже реставрацию подобного здания то устанешь отбивать пороши различных инстанций по типу министерства культуры и тд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Shadowru 28 дек. 2020 г. в 15:20
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
4
Цитата (XanderBass @ 28.12.2020 - 15:07)
Давайте будем до конца честными. Большинство этих зданий - обветшалые в край развалюхи. Они не только не представляют уже никакой культурной ценности, но и обезображивают облик города. По логике вещей чтобы сохранить экстерьер вместе со зданием, нужно снести оригинальное здание и построить новое аналогичное из современных аналогичных материалов. В любом случае старое здание восстанавливать нету смысла.

Ну вот такое говно определённо его украшает gigi.gif

На секунду представил как в Лондоне или Барсе также начинают сносить 100-200-летние дома ради новостроек, типа нахуй ваш старый хлам rulez.gif

20 исторических зданий, которые потеряла Москва за этот год
tafiy 28 дек. 2020 г. в 15:32
Ярила  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (wolf85 @ 28.12.2020 - 13:42)
мы конечно не Москва, но у нас тоже потихоньку сносят старые дома. многие против, но я за!
жил в доме 1960 года постройки: деревянные перекрытия, кровля бежит, коммуникации старые, банально даже кабельное не тянут в него. обслуживающая организация делать ничего не хочет, так как вложений нужно много, но и аварийным его не признают и включили в программу по капремонту до 2035 года вроде.
Знаете что в первую очередь начали делать? Не дырявую крышу, а кабеля электрические новые начали тянуть в черной гофре по подъезду, заходишь в подъезд и по серым побеленным стенам тянется черная гофра в разные стороны.
Через год я продал квартиру и в этот год решили делать канализацию! при условии что напора воды нет из-за старых труб и в моей бывшей квартире при демонтаже канализации обвалилась перегородка!
А крышу сказали будут делать в 30х годах))) ну и зачем такой ремонт и сохранение такого дома?

Если за домом не ухаживать, то и у нового дома через десяток лет будут те же проблемы, что вы описываете.
Капремонт должен проводиться каждые 15-20 лет, если не ошибаюсь, а эти дома не ремонтировались намного дольше.
Почему-то европейцы берегут свои старые дома, не сносят. Сохраняют исторический облик старого города.
LexMalin 28 дек. 2020 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Lesnik1976 @ 28.12.2020 - 12:48)
Цитата
«Если признать памятниками все дома поголовно, это остановит развитие города

В первую очередь это остановит поток бабла в карманы чинуш от Оленевода и дальше ... так честнее.

Мне из всего представленного водонапорная башня на Смоленской понравилась, нахуя сносить было?

башня действительно отличная. ее жалко. остальное что то и не жалко. ничего особенного. я бы в башне такой ваще жил бы )
HocoK 28 дек. 2020 г. в 17:31
Кэп  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Artemuu @ 28.12.2020 - 15:17)
Цитата (XanderBass @ 28.12.2020 - 15:07)
Давайте будем до конца честными. Большинство этих зданий - обветшалые в край развалюхи. Они не только не представляют уже никакой культурной ценности, но и обезображивают облик города. По логике вещей чтобы сохранить экстерьер вместе со зданием, нужно снести оригинальное здание и построить новое аналогичное из современных аналогичных материалов. В любом случае старое здание восстанавливать нету смысла.

Так и есть, они годами стоят закрытыми брезентами никому не нужные, а когда дело доходит до сноса, она вдруг сразу становится всем нужное и всемначинают за него переживать - как так историческое здание обижают))
Проблема ещё в том, что что бы начать даже реставрацию подобного здания то устанешь отбивать пороши различных инстанций по типу министерства культуры и тд.

Так обычно спецом доводят дома до такого состояния, а когда признают, что невозможно реставрировать, втюхивают громадину на 100 этажей. А потом удивляются, почему у нас дороги и метро перегружено shum_lol.gif
Если не в терпеж, можно и поджечь.
Вы еще скажите, что плитку меняют каждый год, тк подрядчики недобросовестные у нас. И асфальт кладут, как снег выпадет, чтобы крепче лежал rulez.gif .
Artemuu 29 дек. 2020 г. в 10:22
рожденный в СССР  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (HocoK @ 28.12.2020 - 17:31)
Так обычно спецом доводят дома до такого состояния, а когда признают, что невозможно реставрировать, втюхивают громадину на 100 этажей. А потом удивляются, почему у нас дороги и метро перегружено
Если не в терпеж, можно и поджечь.
Вы еще скажите, что плитку меняют каждый год, тк подрядчики недобросовестные у нас. И асфальт кладут, как снег выпадет, чтобы крепче лежал .

Обычно исторические здания «искусственно» не доводят до таких состояний чтоб потом снести. Если быть честным то на подобные здания для реставраций, поддержание в должном состоянии ежегодно выделяются огромные суммы, а это выгодно сами знаете кому. А вот реставрируют их потом должным образом на эти выделенные суммы или нет, это уже другой вопрос...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
E957KX 29 дек. 2020 г. в 10:41
Юморист  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (tvoumat @ 28.12.2020 - 12:52)
ИМХО - ничего стоящего для потомков не снесли в этом году.

Поддерживаю! Какое то полуразрушенное УГ, которое давно пора снести. Ничего красивого в представленных фото не увидел..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВиватЧелядь 29 дек. 2020 г. в 10:45
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Политика управленцев весьма прозрачна:
- ничего не делать, пусть разрушается само
- признать аварийным и под снос
- продать землю под застройку Ылитной многоэтажки или ТЦ.
- бабки на кармане.
phenomen100 29 дек. 2020 г. в 10:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Чинуши хуже бандюганов 90тых

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ravend 29 дек. 2020 г. в 10:48
Юморист  •  На сайте 10 лет
-2
Всё норм. Город должен развиваться ,и за откаты и без них. С этим пусть МВД разбирается .
Не сносить старое это как штопать повседневные 10 летние кроссовки.
кое, что конечно нужно оставить. Как архитектурный памятник. Но в массе под снос.

Это сообщение отредактировал ravend - 29 дек. 2020 г. в 10:49
Futurity 29 дек. 2020 г. в 10:49
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Правильно сделали что снесли, нахуй эти ели живые здания нужны? Половина так ваще гаражи и сараи какие то. А как на людей рухнут, потом пост бужет, вот власть экая, погубила людей, 1000 лет просили снести ветхое здание?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34347
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх