Как ни почитаешь - у нас всегда были хорошие разработки, но в итоге выбирали чужое - и сотовая связь почти была своя и интернет вот-вот зарождался и телеоборудование почти довели до ума, вот и пал-секам чужой выбрали вопреки своему более качественному НИИР
Выйдешь в поле, обозришь просторы - везде мы первые!
Как ни почитаешь - у нас всегда были хорошие разработки, но в итоге выбирали чужое - и сотовая связь почти была своя и интернет вот-вот зарождался и телеоборудование почти довели до ума, вот и пал-секам чужой выбрали вопреки своему более качественному НИИР
И рентгентовские лучи знали еще во времена Ивана Грозного, что документально зафиксировано в летописях.
, но вмешалась политика: в 1966 году президент Шарль де Голль объявил о выходе Франции из блока НАТО. Руководство СССР решило поддержать такой антиНАТОвский шаг и объявило, что социалистические страны принимают французский стандарт цветного телевидения SECAM. ]
Х.з. может и так. Я читал про другое. Ссыль не дам, т.к. читал в журнале до эпохи интернета. Привезли французы свой телек. Брежневу очень понравилась картинка. И хотя наши разработки были лучше, у франков уже готовое изделие, в красивом корпусе.
Наши инженеры посмотрели сзади и увидели, что прямо на кинескопе пластилином было наклеено с десяток магнитов. Брежнев ничего и слухать не хотел о пластилине и магнитах.Типа пластилина у нас завались и магнитов тоже. Так и иблись с первыми телевизорами, выправляя геометрию магнитами.
Как всегда: подлизали одним в угоду себе. Патриотизм инженеров и любовь к партии, создавших НИИР, очень вырос видимо после этого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в нашем секаме вроде ж порядок цветовых компонентов не такой как во французском :)
Вообще все один в один, даже звуковая промежутка одинаковая. За исключением маленького пустяка, из-за которого французский телевизор абсолютно бесполезен в СССР - у них положительная полярность модуляции видеосигнала, у нас отрицательная. Звук будет показывать, изображения не будет даже черно-белого
Синхронизация кадровая была от сети 50 Гц Эх, раньше телемастер был уважаемый человек, а счас с говном мешают.
Отношения к 50Гц в сети кадровая синхронизация не имела.Да,частота её была 25 Гц-половина от сетевой,но запускалась кадровая развёртка в телевизоре кадровыми синхроимпульсами,передаваемыми в самом телевизионном сигнале
Не совсем так, кадровая развёртка могла работать и автономно, но чтобы получить нормальное изображение нужно её было синхронизировать с видеосигналом, чем собственно кадровый синхроимпульс и занимался. И частота не 25 Герц, а 50.
Синхронизация кадровая была от сети 50 Гц Эх, раньше телемастер был уважаемый человек, а счас с говном мешают.
Отношения к 50Гц в сети кадровая синхронизация не имела.Да,частота её была 25 Гц-половина от сетевой,но запускалась кадровая развёртка в телевизоре кадровыми синхроимпульсами,передаваемыми в самом телевизионном сигнале
Не совсем так, кадровая развёртка могла работать и автономно, но чтобы получить нормальное изображение нужно её было синхронизировать с видеосигналом, чем собственно кадровый синхроимпульс и занимался. И частота не 25 Герц, а 50.
Скорее всего делали кратной сетевой чтобы биений с частотой сети не было. Ведь питались первые телевизоры не стабилизированным напряжением, а просто выпрямленным, с некоторыми пульсациями. Небольшая тёмная или светлая полоса вдоль экрана не так сильно заметна как бегущая по экрану вверх или вниз. Поэтому в Европе частота кадровой развёртки 50 Герц, а в США и Японии 60.
Эх, раньше телемастер был уважаемый человек, а счас с говном мешают.
А разве такие вообще есть сейчас? Ну кроме сервисов. В 99% телек с разбитой матрицей на помойке оказывается....
В СССР много кто уважаемым был: телемастер, слесарь на СТО, таксист, мясник, швейцар в ресторане, токарь за бутылку...
Один из самых важных был мастер по холодильникам. Со сдохшим телевизором можно было пережить и подождать, а сдохший летом холодильник означал катастрофу.
Насколько я помню у SECAM чересстрочная развертка с передачей в эфир двух цветоразностных сигналов R и B, сигнал G формировался методом алгебраического сложения двух передаваемых сигналов.
В PAL точно так же. Нет смысла передавать все три цвета, когда их сумма уже передаётся - это яркость, черно-белое изображение. Только есть один нюанс. Разрешение цветного изображение намного меньше разрешения черно-белого, в деталях сумма не совпадет. Поэтому вместо красного R и синего B передавалась разница с яркостью Y, R-Y и В-Y. Если их просто сложить, получится третья разница, G-Y, зелёная. Останется лишь добавить Y из яркостного канала к каждой разнице чтобы получить чёткое RGB.
Мне где-то попадалась информация, что SECAM более помехоустойчив по сравнению с PAL и NTSC, и лучше подходит для эфирной трансляции на большие расстояния. ХЗ, правда или нет.
Намного лучше. Цветовая синхронизация происходит в начале кадра, и больше она не требуется. Если пропустил этот импульс, считай что и черно-белого изображения не увидишь. В PAL требуется жесткий контроль фазы цветового сигнала, что невозможно если сигнал слабый. В SECAM абы какой, лишь бы хоть что-то было
Не совсем так. Для яркостного и цветоразностных сигналов разная синхронизация. Без цветоразностного синхроимпульса просто не будет цвета, а вот без яркостного не будет стабильной строчной синхронизации.
Так они связаны друг с другом. В раннем секаме цветовые синхроимпульсы шли на гасящем уровне кадрового синхроимпульса, который сложно потерять. И если он пришёл, запустился и коммутатор чередования цветов, и поймалось начало кадра. Но при слабом сигнале все же один кадр мог проскочить с заменой красного цвета на синий, поэтому добавили ещё и вспышки поднесущей на гасящих уровнях строчных синхроимпульсов. Если есть потеря цвета, то всего в две строки, то есть в секаме двойная защита. Даже тройная, красная и синяя поднесущие разные. А вот отслеживать сдвиг фазы красной поднесущей от строки к строке, как это необходимо в системе PAL, очень трудно, если поднесущая обильно разбавлена шумом. И красный от синего отличить невозможно. Да многие наверное помнят, если плёнка в видеомагнитофон зажевана, нет нет, да цвет пропадёт, хотя черно-белое изображение вроде различимо. В секаме изображение цветное даже при сильном шуме.
то так , как раз тут и проявляется различие что в CECAM цвет передается через строку, а в PAL в каждой строке оба цветоразностных сигнала
Не от сети. Не было в советской сети 50 Гц. плавала там частота очень сильно.
Была такая К174ХА11, блок УСР в 3УСЦТ. Эта БИС управляла строчной и кадровой разверткой, и формировала строб-импульс выделения цветовой поднесущей. Эх молодость... Навсегда в памяти осталось.
где то лежит до сих пор ХА11, хочешь подарю ? Это сообщение отредактировал BubaChkhadze - 21 янв 2021 в 20:02
Через два года во Франции поменялся президент и отношения с СССР резко охладели. В ФРГ так же поменялся канцлер-к власти пришел Вилли Брандт, большой друг Брежнева.
Если бы выбор стандарта цветного телевидения отложили ненадолго, то глядишь у нас бы был стандарт PAL и не мучились бы мы при просмотре западных фильмов с кассет VHS)))
Все.
Зато были бы проблемы с цветным телевидением в зонах неуверенного приема, коих по стране была основная часть. Телепередатчиков мало, территория большая, кабельного телевидения не было. PAL требует четкого принимаемого сигнала, иначе сбивается цветовая синхронизация и пропадает цвет. SECAM позволяет принимать сигнал в цвете почти при уровне, при котором и черно-белую картинку едва разобрать можно. Принцип передачи цвета разный. Так что хорошо, что выбрали именно SECAM.
Дело то не в том, что ССсР выбрала SECAM, а то что коммунисты в очередной раз похерили труд своих учёных, государственные деньги на разработку своего стандарта в угоду некой дружбы народов, которая через пару лет закончилась. Порэтому учёные и старались валить из СССР, что кроме военных разработок, всё застревало в плановой системе, неповоротливой и не конкурентноспособной.
Мне где-то попадалась информация, что SECAM более помехоустойчив по сравнению с PAL и NTSC, и лучше подходит для эфирной трансляции на большие расстояния. ХЗ, правда или нет.
Намного лучше. Цветовая синхронизация происходит в начале кадра, и больше она не требуется. Если пропустил этот импульс, считай что и черно-белого изображения не увидишь. В PAL требуется жесткий контроль фазы цветового сигнала, что невозможно если сигнал слабый. В SECAM абы какой, лишь бы хоть что-то было
Не совсем так. Для яркостного и цветоразностных сигналов разная синхронизация. Без цветоразностного синхроимпульса просто не будет цвета, а вот без яркостного не будет стабильной строчной синхронизации.
Так они связаны друг с другом. В раннем секаме цветовые синхроимпульсы шли на гасящем уровне кадрового синхроимпульса, который сложно потерять. И если он пришёл, запустился и коммутатор чередования цветов, и поймалось начало кадра. Но при слабом сигнале все же один кадр мог проскочить с заменой красного цвета на синий, поэтому добавили ещё и вспышки поднесущей на гасящих уровнях строчных синхроимпульсов. Если есть потеря цвета, то всего в две строки, то есть в секаме двойная защита. Даже тройная, красная и синяя поднесущие разные. А вот отслеживать сдвиг фазы красной поднесущей от строки к строке, как это необходимо в системе PAL, очень трудно, если поднесущая обильно разбавлена шумом. И красный от синего отличить невозможно. Да многие наверное помнят, если плёнка в видеомагнитофон зажевана, нет нет, да цвет пропадёт, хотя черно-белое изображение вроде различимо. В секаме изображение цветное даже при сильном шуме.
то так , как раз тут и проявляется различие что в CECAM цвет передается через строку, а в PAL в каждой строке оба цветоразностных сигнала
Ну это справедливо лишь отчасти. Передаётся информация в одной строке одновременно о двух цветах, только вот получить этот цвет возможно лишь имея текущую и предыдущие строки. В фазе остаётся синий, в противофазе красный. То есть фактически в среднем так же и выходит - по одной строке на каждую цветоразность. Хотя да, результат один, а способы достижения принципиально разные.
В том же году состоялось заседание МККР, где страны Европы не смогли договориться о едином стандарте. Социалистические страны и Франция остались на стандарте SECAM, а Западная Европа выбрала PAL.
Надо отдать должное: за стандарт SECAM наша страна не заплатила ни копейки-все патенты на технические решения были переданы СССР безвозмездно. Правда цветные телевизоры пришлось разрабатывать самостоятельно.
Ох уж эти старые сказки, что наше советское самое самое, но вот еще бы чуть чуть, еще бы капелюшечку, но снова что то помешало, а было 100% процентов лучшее, никому не нужное,но лучшее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com