Почему старые деревянные дома не гниют сотню лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bashorc 4 апр. 2021 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Кабамба @ 4.04.2021 - 19:56)
Цитата (ejVtumane @ 4.04.2021 - 19:37)
Еще совет
Дома из лиственницы нужно строить
вообще на века....так говорят

Правду говорят , со временем как железо становится и не гниёт .

Только пока стабилизируется и ее перестанет "вести" пройдет лет 40, но кого это ебет gigi.gif
blintonik 4 апр. 2021 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2

listvenniza powered)
ДесантУрА116 4 апр. 2021 г. в 20:08
НЕБО СЛАВЯН  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (beloruchka @ 4.04.2021 - 19:33)
А у меня вот какой вопрос к ТСу?
Скажи сешок а какая у тебя зарплата на ЯПе? Сколько башляют?)))

ипааать

тут че еще и деньги плОтют?

я один как дурак бесплатно сижу?
drbr 4 апр. 2021 г. в 20:08
сомелье фрилансер  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ejVtumane @ 4.04.2021 - 23:37)
Еще совет
Дома из лиственницы нужно строить
вообще на века....так говорят

У меня дом из лиственницы, 60 с лишним лет полет нормальный и баньку себе срубил из лиственницы, но не потому что я такой ахуенно мудрый плотник, а потому что другой древесины у нас не достать, если бы была возможность сделать из кедра сделал бы из него.
Fallout76 4 апр. 2021 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Bashorc @ 4.04.2021 - 19:30)
Потому что построены с умом и не подвергаются намоканию-высыханию
Там, где есть переменная влажность гниют как за здрасте.
Просто те дома, что были построены "глупо" - давным давно сгнили и разобраны на дрова либо перестроены.
А статья - попытка нам рассказать про утерянные технологии предков. Странно что не Питкин ее написал

Да, ошибка выжившего, всё верно.
Чатланен 4 апр. 2021 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ejVtumane @ 4.04.2021 - 19:37)
Еще совет
Дома из лиственницы нужно строить
вообще на века....так говорят

Тяжелая - дополнительные расходы на фундамент, твердая - гвоздь не вобьешь, дороже сосны, а теплопроводность выше, чем у сосны - дорого отапливать. У меня в доме стены кирпичные, балки перекрытий, полы и потолки - лиственница.
Devil78ru 4 апр. 2021 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
9
Я с севера европейской части страны, бабушки и дедушки жили в деревне. Чтобы дом простоял долго, деревьям на корню снимали кору и таким образом оно стояло год, затем шло под рубку. Деревья брали для избы не все, в основном на болотах, они лучше. Родовой дом до сих пор стоит, 1870 года постройки. Жилой, живут родственники

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zzzet 4 апр. 2021 г. в 20:10
пивной Фей  •  На сайте 19 лет
4
Дому 110 лет, сгнил нахер. Сарай построеный лет 50 назад, из обожжёных брёвен тоже сгнил.
Сделал из говна и палок сарай с навесом, делал на пару лет. Уже двадцать лет стоит. А промочка...списаный фритюрный жир
user3970 4 апр. 2021 г. в 20:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Вологодская область. Дом на берегу судоходной реки . Когда вступал в наследство , по документам узнал , что дом был ПОСТАВЛЕН НА УЧЁТ в 1921 году . А сколько он простоял без учёта ? Дом бревенчатый .4 окна по фасаду , с большим пристроенным двором. Не опушён . стоИт без фундамента , на земле. У бывшей хозяйки дома каждую весну река приходила в "гости"и хозяйка уезжала от "гостьи" пожить к подругам. После приобретения дома родителями , были заменены 4 нижних сгнивших венца и дом был поставлен на столбики . В прошлую весну , в половодье река вновь спустя много лет постучалась в дом . Дом ,к сожалению погиб лишь потому , что в нём несколько лет не жили ПОСТОЯННО ! У соседа по забору аналогичный дом , только на камнях . Но он в нём живёт ПОСТОЯННО . Так он за 60 лет жизни ни вагонки , ни листа шифера с крыши , ни кирпича из печей не менял ни разу ! Умели раньше строить ! Съездите в Кижи ! Пока там не вмешались криворукие "реставраторы " цкви стояли бы ещё лет 100 !

Почему старые деревянные дома не гниют сотню лет
квазар1966 4 апр. 2021 г. в 20:15
ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (ТэКа @ 4.04.2021 - 21:36)
Цитата (wildpig @ 4.04.2021 - 20:33)
Выбирали спелую древесину, выросшую на правильных местах.. И да, лишних слоев с бревна не снимали..

Не спелую, а "недоёную". Ту, с которой смолу не гнали.

Вот именно , раньше использовалась не подсоченная древесина .
Limitrof 4 апр. 2021 г. в 20:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (mrPitkin @ 4.04.2021 - 19:40)
Потому что лес не доили как сейчас..

Его доили еще больше ибо нечего больше было доить. В Европе и Англии вообще нахрен вырубили 99% леса. Сказочник...
VicV 4 апр. 2021 г. в 20:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Нам препод по строй технологиям говорил:
Есть такое мнение что раньше строили лучше
вот раньше были технологии

- а чего сейчас так не строят?

А по тому, рассказал он, что до нас дошли как раз только те строения, которые методом проб и ошибок оказались правильно построены. И не по тому что знали, а по тому что оказался талантливый инженер и смог выстроить.

А остальное просто сгнило/развалилось. вот и весь "секрет" древних строений

А по дереву: его заготавливали зимой, из дерева не выбиралась смола (у меня была балконная рама из досок 100летних - отец привез с села, говорит это еще его дед заготовил, так и лежали)
Так доски пропитаны застывшей смолой, кто их есть будет? жук не будет, гнить особо нечему.

Bashorc 4 апр. 2021 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (квазар1966 @ 4.04.2021 - 20:15)
Цитата (ТэКа @ 4.04.2021 - 21:36)
Цитата (wildpig @ 4.04.2021 - 20:33)
Выбирали спелую древесину, выросшую на правильных местах.. И да, лишних слоев с бревна не снимали..

Не спелую, а "недоёную". Ту, с которой смолу не гнали.

Вот именно , раньше использовалась не подсоченная древесина .

скажите, а куда сейчас идет то, что "доят" с древесины?
Если она вся выдоеная, значит должны быть тысячи тонн продукта.
Или их рептилоиды тайком выпивают?
TerkinA 4 апр. 2021 г. в 20:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Чатланен @ 4.04.2021 - 20:08)
Цитата (ejVtumane @ 4.04.2021 - 19:37)
Еще совет
Дома из лиственницы нужно строить
вообще на века....так говорят

Тяжелая - дополнительные расходы на фундамент, твердая - гвоздь не вобьешь, дороже сосны, а теплопроводность выше, чем у сосны - дорого отапливать. У меня в доме стены кирпичные, балки перекрытий, полы и потолки - лиственница.

Да и лиственница лопается аж на скозь, неудобное в работе дерево, как и елка.
LongTom 4 апр. 2021 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Альварес @ 4.04.2021 - 19:44)
Я вас умоляю, а во сколько раз больше сгнило, старых домов.

С языка снял, это называется

"Систематическая ошибка выжившего" - разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе объектов («выжившим») данных много, а по другой («погибшим») — практически нет. В результате исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших»."
ygann74 4 апр. 2021 г. в 20:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Есть ещё одна причина, кроме вышеперечисленных, деревья брали "не подсечные". Сейчас перед тем как дерево срубить, с него смолу собирают, ( технология как сок берёзовый собирать). И дерево остаётся без смолы, что и приводит к быстрому гниению.
HenpoweHHblu 4 апр. 2021 г. в 20:26
Весельчак  •  На сайте 7 лет
6
Цитата (Bashorc @ 4.04.2021 - 20:19)
Цитата (квазар1966 @ 4.04.2021 - 20:15)
Цитата (ТэКа @ 4.04.2021 - 21:36)
Цитата (wildpig @ 4.04.2021 - 20:33)
Выбирали спелую древесину, выросшую на правильных местах.. И да, лишних слоев с бревна не снимали..

Не спелую, а "недоёную". Ту, с которой смолу не гнали.

Вот именно , раньше использовалась не подсоченная древесина .

скажите, а куда сейчас идет то, что "доят" с древесины?
Если она вся выдоеная, значит должны быть тысячи тонн продукта.
Или их рептилоиды тайком выпивают?

китайцы на канифоль извели, сидят себе, паяють, понимаешь ли gigi.gif
Swan120 4 апр. 2021 г. в 20:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Нижние венцы регулярно меняли, вот и не гнили.
Панталоны 4 апр. 2021 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Умели делать не только дома

Специалисты «РВК-Воронеж» обнаружили дубовый трубопровод, которому около 100 лет, во время плановой перекладки канализации у дома №24 по улице Богдана Хмельницкого .
Подобную находку сотрудники водоканала увидели впервые. Предположительно, линию проложили для водоотведения близлежащих домов, построенных в конце 20-х годов прошлого века. При этом раритетная коммуникация работала так, что не было ни одного засора на участке. Специалисты предположили, что дело в аккуратном обращении с канализацией жителей домов, которые не сбрасывали в нее бытовой мусор и пищевые продукты.
Было большим удивлением то, что материал прекрасно сохранился, пролежав в земле почти 100 лет. Труба из дуба, пропитанная скорее всего креазотом, была незначительно повреждена лишь в одном месте и отлично справлялась со своей функцией.
Деревянный трубопровод заменили на полиэтиленовый диаметром 160 мм. Его срок службы не менее 50 лет. Линию уже запустили в работу, а котлован засыпали. Столетний участок трубы доставили на склад водоканала. Находку «законсервируют» до открытия музея предприятия, где труба станет первым экспонатом.

Почему старые деревянные дома не гниют сотню лет
Bashorc 4 апр. 2021 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (ygann74 @ 4.04.2021 - 20:23)
Есть ещё одна причина, кроме вышеперечисленных, деревья брали "не подсечные". Сейчас перед тем как дерево срубить, с него смолу собирают, ( технология как сок берёзовый собирать). И дерево остаётся без смолы, что и приводит к быстрому гниению.

Куда, куда блять уходит эта смола?????
Панталоны 4 апр. 2021 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
И ещё .

Почему старые деревянные дома не гниют сотню лет
anikifya 4 апр. 2021 г. в 20:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Bashorc @ 4.04.2021 - 19:30)
Потому что построены с умом и не подвергаются намоканию-высыханию
Там, где есть переменная влажность гниют как за здрасте.
Просто те дома, что были построены "глупо" - давным давно сгнили и разобраны на дрова либо перестроены.
А статья - попытка нам рассказать про утерянные технологии предков. Странно что не Питкин ее написал

Для начала - в этих домах жили.
Жилой дом всегда сухой, а дача - сгниет.
Чатланен 4 апр. 2021 г. в 20:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (TerkinA @ 4.04.2021 - 20:20)
Цитата (Чатланен @ 4.04.2021 - 20:08)
Цитата (ejVtumane @ 4.04.2021 - 19:37)
Еще совет
Дома из лиственницы нужно строить
вообще на века....так говорят

Тяжелая - дополнительные расходы на фундамент, твердая - гвоздь не вобьешь, дороже сосны, а теплопроводность выше, чем у сосны - дорого отапливать. У меня в доме стены кирпичные, балки перекрытий, полы и потолки - лиственница.

Да и лиственница лопается аж на скозь, неудобное в работе дерево, как и елка.

Чтобы не лопалась нужно выбирают доску тангенциального распила
TerkinA 4 апр. 2021 г. в 20:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Bashorc @ 4.04.2021 - 20:30)
Цитата (ygann74 @ 4.04.2021 - 20:23)
Есть ещё одна причина, кроме вышеперечисленных, деревья брали "не подсечные".  Сейчас  перед тем как дерево срубить, с него смолу собирают, ( технология как сок берёзовый собирать). И дерево остаётся без смолы, что и приводит к быстрому гниению.

Куда, куда блять уходит эта смола?????

на лодки деревянные, канифоль, косметика да не так много смолы то натекает с дерева.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73563
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх