"Скрюченный" пистолет: Bushmaster Arm Pistol

Цитата (Beard74 @ 27.04.2021 - 18:31)

Цитата (Maverick00 @ 27.04.2021 - 18:31) Про пистолеты в США история такая. Ты можешь собрать короткий пистолет на основе АР или АК. Но ресивер должен покупаться именно как пистолетный. Тогда - вперёд и с песней. Запросто собираешь и он будет пистолетом. И из него всегда можно сделать винтовку - т. е. переделать, поставить ствол длиной минимум 16 дюймов, а дальше приклад и всё остальное. Но, если ты купил ловер как винтовочный - всё. Из него пистолет сделать нельзя, не нарушая федеральный закон. Винтовку обратно даже в пистолет незаконно переделывать. Вот так вот. Вот это у меня - тоже пистолет. )) Я так понимаю, что это, какой то из "Ингрем"ов? Прикольно

Да, сын Ингрема. )) Это Cobray M-11 в 9мм.

Но сделан на той же фабирке по тем же чертежам. Все части взаимозаменяемы. ))

P. S. Да там и частей-то. Я когда приклад ставил в выходные - пришлось полностью разобрать до последнего винтика, такой процесс. Так вот там частей, сейчас посчитаю.
Вроде 11 у меня получилось. ))) Вообще прост как не знаю что. )))
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 27 апр 2021 в 18:51

Цитата (Maverick00 @ 27.04.2021 - 20:48)

Цитата (Beard74 @ 27.04.2021 - 18:31) Цитата (Maverick00 @ 27.04.2021 - 18:31) Про пистолеты в США история такая. Ты можешь собрать короткий пистолет на основе АР или АК. Но ресивер должен покупаться именно как пистолетный. Тогда - вперёд и с песней. Запросто собираешь и он будет пистолетом. И из него всегда можно сделать винтовку - т. е. переделать, поставить ствол длиной минимум 16 дюймов, а дальше приклад и всё остальное. Но, если ты купил ловер как винтовочный - всё. Из него пистолет сделать нельзя, не нарушая федеральный закон. Винтовку обратно даже в пистолет незаконно переделывать. Вот так вот. Вот это у меня - тоже пистолет. )) Я так понимаю, что это, какой то из "Ингрем"ов? Прикольно Да, сын Ингрема. )) Это Cobray M-11 в 9мм. Но сделан на той же фабирке по тем же чертежам. Все части взаимозаменяемы. )) P. S. Да там и частей-то. Я когда приклад ставил в выходные - пришлось полностью разобрать до последнего винтика, такой процесс. Так вот там частей, сейчас посчитаю. Вроде 11 у меня получилось. ))) Вообще прост как не знаю что. )))

Хых.
Зачётный девайс.
А возможность автоматического огня и ёмкость магазинов - секвистированы?

Beard74
Спасибо! Да, интересный аппарат. ))

Автоогонь на этом запрещён, хотя он сделан в 1986 году _до_ 19 мая, когда был принят закон о запрете.

Но зато я смог на него легально поставить приклад, что запрещено у нас в штате для того оружия, которое произведено после 1993 года. Я поэтому именно этот и выбрал - было два в магазине, один 1986 года, второй - 1995.

Емкость магазина у нас _пока_ разрешена любая, если магазин произведён до того же 1993 года.

Так что да, у меня к нему два магазина на 32 патрона.

Цитата (AFA @ 14.04.2021 - 09:28)

Бред. Это ПВД а не пистолет.

ну ихняя АТФ любит чудить классифицируя оружие... причём часто непонятно как и что берётся в основу. есть даже отдель - огнестрельное оржие, не подпадающее под классификацию :)

так что оружие с только одиночным режимом стрельбы без приклада вполне себе "пистолет". а то что он станаги кушает - так а кто без греха?

по факту это даже не ПДВ а СОНАЗ :)

Цитата (excursion @ 27.04.2021 - 14:26)

Пистолет с промежуточным(автоматным) патроном 5,56 нато? Т.е. ни автора ни комментаторов это ни сколько не смущает,

главное что бы АТФ не смущало

Все, что бросается в глаза и в мысли - полное посылание нах балансировки - тут ее не просто не может быть, тут ее не должно быть))) Габариты и вес не позволяют назвать это пистолетом, а характеристики - автоматом или ПП... В общем, редкий случай, когда не удалось ВСЕ )))
В итоге кажется, что в создании этого оружия для ввс приняли участие "откаты" и лобби.

За тему спасибо.

Цитата (Vetalar @ 27.04.2021 - 22:28)

Цитата (excursion @ 27.04.2021 - 14:26) Пистолет с промежуточным(автоматным) патроном 5,56 нато? Т.е. ни автора ни комментаторов это ни сколько не смущает, главное что бы АТФ не смущало

Есть пистолеты под автоматный патрон.
Другое дело, что это ПП по факту.., но опять промежуточный патрон смущает.. НО и штурмовой винтовкой это не назвать..

Мне кажется, ситуация очень похожа на АКС-74У - 5.45, но по харакьерисьикам ближе к ПП...

Цитата (stive77 @ 14.04.2021 - 08:12)

вот правда, хорошее оружие всегда красиво. а это - уродец ))

Это типичное заблуждение.

красота вещь относительная.
как и куча других параметров.

Для христиан мусульмане враги, и дикие, для мусульман хрестьяне неверные и враги.
бабы кому-то нравятся пышные кому-то худенькие.

кто-то яйцо разбивает с тупого конца, а кто-то с острого.
кому-то Ситроен ДХ нравится, а кому-то нет.

так что всё как минимум относительно.

вот тебе на фото одна и та же винтовка.
реально одна и та же!
только в разном обвесе и с разными немного ствольными коробками.

кто из них красивее - спорный вопрос.

тогда так было принято, и так делали. и такое нравилось.

И ещё момент - нет до сих пор одних стандартов, до сих пор идёт поиск идеального оружия.
так что к "красивое" пока можно отнести только классику, и то с оговорками.

Цитата

И ещё момент - нет до сих пор одних стандартов, до сих пор идёт поиск идеального оружия. так что к "красивое" пока можно отнести только классику, и то с оговорками.

Поиск идеального никогда не закончится

Цитата

по факту это даже не ПДВ а СОНАЗ :)

С хера ли? СОНАЗ у нас четко определен как оружие ВЫЖИВАНИЯ в природе, а не отстреливания. Поэтому гладкий ствол и нарезной не пистолетный для охоты .

В моём понимании шлюхаются по интернету только шлюхи, что логично. Настоящие посоны шарятся, лазят, тупят и деградируют в интернетах. Это так, к сведению.

В моём понимании шлюхаются по интернету только шлюхи, что логично. Настоящие посоны шарятся, лазят, тупят и деградируют в интернетах. Это так, к сведению.