Водород (тем более из морской воды) производить затратно не из за стоимости электроэнергии, а из за сопутствующих расходов. Это раз. Два - а кому он нахуй в таких количествах нужен?
Поэтому ставить нужно опреснитель. Чистая вода будет дорожать быстрее нефти
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и какой смысл в этих 100ГВт вот там вот? Водород производить? А кому он нужен в таких количествах там? И кстати водород - газ довольно паскудный. Сжижать сложно и дорого, возить газообразным тоже целая проблема - он, например, разрушает стали. В общем потенциал огромный, но на данный момент нахуй никому не нужный.
ПЭС, кстати, тоже замедляет вращение земли, да еще и луну с неба пытается сдернуть
Можно даже не предполагать кто будет строить эту дамбу. У нас есть талантливый мостостроитель. Тогда уже стразу перекрывайте все море , чего уж мелочится.
Ну давай ты построишь? На тачку, кирку и лопатку скинемся всем япом
Сжижать водород и газовозами развозить его по миру
Интересно, знает ли автор, что: Критические параметры водорода очень низкие: температура −240,2 °C и давление 12,8 атм.
Джапы на полном серьёзе это делать собираются, газифицировать бурые угли в Австралии, сжижать водород и тянуть его к себе танкерами. Опытное судно они уже построили.
У них на фоне недоверия к АЭС, на островах размером с приморье и населением почти как в РФ видимо выбор как то ограничен.
Сжижать водород и газовозами развозить его по миру
Интересно, знает ли автор, что: Критические параметры водорода очень низкие: температура −240,2 °C и давление 12,8 атм.
Джапы на полном серьёзе это делать собираются, газифицировать бурые угли в Австралии, сжижать водород и тянуть его к себе танкерами. Опытное судно они уже построили.
У них на фоне недоверия к АЭС, на островах размером с приморье и населением почти как в РФ видимо выбор как то ограничен.
Ну да. Даже если и въебет хранилище под субатомный взрыв - хотя бы радиационного загрязнения не будет. Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 15 апр 2021 в 07:15
Люди не живут потому, что нет электричества, электричества нет потому, что не живут люди.
Даже если там будет электричество, люди там жить не будут. Вот скажи, лично ты бы где хотел жить, в европейской части страны, или на берегу Охотского моря? Вся эта байда с развитием дальнего востока - никому не нужная хрень. Это все равно что асфальтировать дорожки красиво, но неудобно, и удивляться, почему все, суки, ходят по газонам. Потому что удобнее так. Вот и жить там где живет большая часть населения страны куда удобнее, чем где-то там в районе Чукотки и Камчатки.
Хуйня это, а не развитие. А в жизни на берегу Охотского моря может быть овер дохуя лучше, смотря как развивать.
В теории в качестве потребителя можно построить крупные резервные ЦОДы, но как-то интуитивно не нравятся мне эти перегораживания всякие, а тем более такие масштабные, наверняка там речка какая-нибудь впадает где нерестятся рыбки
кроме объема воды, нужна еще высота для ГЭС именно для этого плотины строят, что бы воду поднять выше в реке можно воду поднять на любую высоту, главное что бы ландшафт позволял а тут эти 9-13 метров и есть предел и протекать через турбину ГЭС будет не как сейчас, 100500 кубических километров, а только то, что успеет, это гораздо меньше
приливные электростанции, это потенциально очень хорошая штука но видимо минусы перевешивают плюсы, не строят их
Даже если там будет электричество, люди там жить не будут. Вот скажи, лично ты бы где хотел жить, в европейской части страны, или на берегу Охотского моря? Вся эта байда с развитием дальнего востока - никому не нужная хрень. Это все равно что асфальтировать дорожки красиво, но неудобно, и удивляться, почему все, суки, ходят по газонам. Потому что удобнее так. Вот и жить там где живет большая часть населения страны куда удобнее, чем где-то там в районе Чукотки и Камчатки.
Зато там нет никакой власти и платных парковок. Анархисты поедут. Может быть...
В теории в качестве потребителя можно построить крупные резервные ЦОДы, но как-то интуитивно не нравятся мне эти перегораживания всякие, а тем более такие масштабные, наверняка там речка какая-нибудь впадает где нерестятся рыбки
рек туда много впадаети рыба там нерестится а еще там шляются касатки, киты и краб (самый лучший в мире) но нам ли не похуй?!
В ближайшей перспективе водород в таких количествах никому не понадобится. А все альтернативные источники электроэнергии, в том числе и ГЭС, прекратят существование по мере развития термоядерного синтеза.
За последние 30 лет в этой области особо-то и не продвинулись.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com