однако не так давно отечественные чиновники задумались о возвращении старой-доброй мебели в классы
чиновники бы лучше задумались о возвращении старой доброй системы советского образования в классы за компанию
Э-э-э-э-э, батенька... Это бы означало возрождение образованной массы населения, а этого, к сожалению, они допустить ну никак не могут. Ну, не знаю... Кому как, а я себя за такой партой неудобно не чувствовал. В начальных классах, с 1 по 3, были с откидными полками (чтобы вставать было удобнее), а в старших - стояли цельные. Некоторое неудобство конечно было, но не на столько как описывают многие. Хотя, конечно же, всё сугубо индивидуально. Больше "раздражали" не парты, а постоянный контроль со стороны учителя: "Спина ровная, от парты до ученика расстояние ладони!"
Помню-помню. Самые бесячие и неудобные парты. Ручки падают, места мало, садиться неудобно, вставать неудобно...
Ручки укладывались в специальный жёлоб, и не падали, что приучало к порядку. Места было достаточно, если ты не оставался на второй год по- два раза в каждом классе, вставать и садиться было удобно, благодаря откидной части столешницы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас тоже такие до класса седьмого были, с откидными сидушками , как по мне удобней чем то что пришло к ним на замену, а если вы не бегаете по кабинетам каждый урок а преподы сами к вам ходят, вообще ништяк, можно под столешницей всякую ерунду держать что бы домой и из дому лишнего не таскать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В первом классе? Такие стояли в основном в начальной школе. Во всяком случае в 80е.
Тут вон говорят в институтах такие стоят. Мне кажется или кто-то тут брешет. Осталось понять, кто. P.S. не стандартный рост\вес бывает, внезапно, и в начальных классах, хоть и не 180+см в 1 классе.
однако не так давно отечественные чиновники задумались о возвращении старой-доброй мебели в классы
чиновники бы лучше задумались о возвращении старой доброй системы советского образования в классы за компанию
Э-э-э-э-э, батенька... Это бы означало возрождение образованной массы населения, а этого, к сожалению, они допустить ну никак не могут. Ну, не знаю... Кому как, а я себя за такой партой неудобно не чувствовал. В начальных классах, с 1 по 3, были с откидными полками (чтобы вставать было удобнее), а в старших - стояли цельные. Некоторое неудобство конечно было, но не на столько как описывают многие. Хотя, конечно же, всё сугубо индивидуально. Больше "раздражали" не парты, а постоянный контроль со стороны учителя: "Спина ровная, от парты до ученика расстояние ладони!"
Образованная масса населения? А кто тогда воду заряжал у телевизора и деньги в МММ нёс?
однако не так давно отечественные чиновники задумались о возвращении старой-доброй мебели в классы
чиновники бы лучше задумались о возвращении старой доброй системы советского образования в классы за компанию
Э-э-э-э-э, батенька... Это бы означало возрождение образованной массы населения, а этого, к сожалению, они допустить ну никак не могут. Ну, не знаю... Кому как, а я себя за такой партой неудобно не чувствовал. В начальных классах, с 1 по 3, были с откидными полками (чтобы вставать было удобнее), а в старших - стояли цельные. Некоторое неудобство конечно было, но не на столько как описывают многие. Хотя, конечно же, всё сугубо индивидуально. Больше "раздражали" не парты, а постоянный контроль со стороны учителя: "Спина ровная, от парты до ученика расстояние ладони!"
Образованная масса населения? А кто тогда воду заряжал у телевизора и деньги в МММ нёс?
Примерно та же масса, что кричат про крутость советского образования, и при этом ходят в церковь.
Помню-помню. Самые бесячие и неудобные парты. Ручки падают, места мало, садиться неудобно, вставать неудобно...
Так на то и расчет) что бы школьник сидел ровно, прямо, и места для лишних движений не было + предметы клал на свое место, а не куда попало.
Мне почему-то повезло (или нет) и я не попал за эти парты. Могу сказать одно, т.к. у меня рост нормальный, то для меня "стандартные" вещи иногда оборачиваются не просто неудобством, а полноценной болью, а ведь я всего 183 см роста, а есть люди под 2+ причем даже в школе... Для таких детей эта парта будет как личный кусочек ада.
так если вы за этими партами не сидели и вам они не попадались, то как вы можете делать выводы о их удобстве или неудобстве? это всё равно, что обсуждать вкус колбасы ни разу её не попробовав! и кушая только желуди! откуда вы знаете? пацаны старшие на улице сказали? или так-чисто хрюкнуть не по делу? но хрюкнуть! и в институте в поточках вам тоже видимо бывать не довелось...
Стоило бы почитать внимательно. перед тем, как вываливать на меня ведро помоев. Я сделал какие-то выводы? Просто говорю, что "стандартизация", в этой тематике очень проблемная вещь, т.к. из-за разного роста там, где одному хорошо, другому будет не очень. Взять тот же автоваз, из классики, там места не меньше, чем за этой партой... А просидеть в нем больше часа без боли в ногах я не смогу.
так вам о том и говорят! раз вы не видели классов оборудованных этими партами! какие выводы вы можете сделать? а ни каких! для вас персонально поясняю ! в младших классах стояли как правило 3 стандарта по росту! первые ряды-маленькие, средние-среднего размера и последние ряды- покрупнее! так дети с первых рядов на последнем тупо не доставали ногами до пола! или вы в 1-3 классе были ростом 1.8 метра? тогда Я вас поздравляю!а по поводу стандартов- в СССР существовала такая штука как НОТ(научная организация труда! Да учёба считалась трудом! и там было прописано всё! от веса учебников на один день для учеников до предметов разрешённых к преподаванию в один день учителем ученикам что бы не перегружать учащихся!) или для вас это тоже новость?
Это всё, конечно прекрасно и вообще идеально, если предположить, что все ученики одного роста и размера. А что делать с нестандартными учениками? Или разбились по парам и выбираем парту под себя?
Неудобные они. На отдельном стуле можно на задней части ножек раскачиваться и опираться на стол сзади. А здесь только можно сидеть. Не интересно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Учился всю начальную школу за такими партами. Добротные, из экологически чистого материала. А потом в нашу школу завезли новомодное древесно-стружечное говно. которое меняли потом раз в пять-шесть лет.
Помню-помню. Самые бесячие и неудобные парты. Ручки падают, места мало, садиться неудобно, вставать неудобно...
Так на то и расчет) что бы школьник сидел ровно, прямо, и места для лишних движений не было + предметы клал на свое место, а не куда попало.
Мне почему-то повезло (или нет) и я не попал за эти парты. Могу сказать одно, т.к. у меня рост нормальный, то для меня "стандартные" вещи иногда оборачиваются не просто неудобством, а полноценной болью, а ведь я всего 183 см роста, а есть люди под 2+ причем даже в школе... Для таких детей эта парта будет как личный кусочек ада.
так если вы за этими партами не сидели и вам они не попадались, то как вы можете делать выводы о их удобстве или неудобстве? это всё равно, что обсуждать вкус колбасы ни разу её не попробовав! и кушая только желуди! откуда вы знаете? пацаны старшие на улице сказали? или так-чисто хрюкнуть не по делу? но хрюкнуть! и в институте в поточках вам тоже видимо бывать не довелось...
Стоило бы почитать внимательно. перед тем, как вываливать на меня ведро помоев. Я сделал какие-то выводы? Просто говорю, что "стандартизация", в этой тематике очень проблемная вещь, т.к. из-за разного роста там, где одному хорошо, другому будет не очень. Взять тот же автоваз, из классики, там места не меньше, чем за этой партой... А просидеть в нем больше часа без боли в ногах я не смогу.
так вам о том и говорят! раз вы не видели классов оборудованных этими партами! какие выводы вы можете сделать? а ни каких! для вас персонально поясняю ! в младших классах стояли как правило 3 стандарта по росту! первые ряды-маленькие, средние-среднего размера и последние ряды- покрупнее! так дети с первых рядов на последнем тупо не доставали ногами до пола! или вы в 1-3 классе были ростом 1.8 метра? тогда Я вас поздравляю!а по поводу стандартов- в СССР существовала такая штука как НОТ(научная организация труда! Да учёба считалась трудом! и там было прописано всё! от веса учебников на один день для учеников до предметов разрешённых к преподаванию в один день учителем ученикам что бы не перегружать учащихся!) или для вас это тоже новость?
Так все же, только 1-3 класс? Или все же и после были? Чет я тебя не пойму. Ты же нагло перевираешь мои слова, для своего удобства. 1,8 метра в школе, это не такая уж редкость. При этом ты сам говоришь, про студентоту. Но как только я про рост упомянул, ты сразу только 1-3 класс упоминаешь. Как это называется?
P.S. при этом игнорируешь слова людей, тут, в теме, говорящие, что это пиздец было неудобно. Мудаццкое какое-то у тебя отношение. Действительно, ты же во всем прав, а если кто-то сказал не так, значит он не прав, и не важно, что есть люди подтверждающие его слова.
Это сообщение отредактировал WarmanLV - 7 июн 2021 в 08:50
Помню надпись на мой парте - Кто здесь сидит, того люблю, кладите в пару по рублю! В те времена рубль - это была сумма. Это сообщение отредактировал Leolock - 7 июн 2021 в 08:55
В 1865 году швейцарский врач по фамилии Фарнер в одном из своих трудов представил чертеж школьной мебели
у нас парты были, паходу, в этом году и делали. слои краски с полсантиметра толщиной, куски отваливались сами, вечно сломанные крышки, кое как прикрученные слесарем-алкашом на херпоймикакие шарниры. поэтому место для письма было весьма неровное и бывало, что протыкал лист ручкой, когда над пустотой писал
[] Я не знаю, при чем тут парта и бамбук с "испанскими сапожками", да с дыбами, но вот это вот фиксация в ограниченном пространстве не выглядит чем-то хорошим. Ну а как уже выше отписались люди, что сидели за ними и были выше ростом чем "нормисы", и что для них это было очень неприятно... Как бы намекает, что я прав. P.S. как я понимаю ты то самое мифическое чудовище, которому подходит "стандартная" одежда.
Достаточно. Все уже поняли, что нужно отказаться от нужного и полезного устройства ради вашего личного комфорта.
[] Я не знаю, при чем тут парта и бамбук с "испанскими сапожками", да с дыбами, но вот это вот фиксация в ограниченном пространстве не выглядит чем-то хорошим. Ну а как уже выше отписались люди, что сидели за ними и были выше ростом чем "нормисы", и что для них это было очень неприятно... Как бы намекает, что я прав. P.S. как я понимаю ты то самое мифическое чудовище, которому подходит "стандартная" одежда.
Достаточно. Все уже поняли, что нужно отказаться от нужного и полезного устройства ради вашего личного комфорта.
Ну как сказать. Я не против. Я больше пытаюсь разобраться, а собственно "как-чего-почему". Заковывание в ограниченном пространстве это сродни пытки, для любого человека, не только для меня. Для школьника, который и так не особо стремится в школу добавлять подобные ограничения тоже спорный момент. Плюс так никто и не ответил, а собственно почему отказались? Изготовление такой парты не на столько дороже чем покупать парту+стул.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com