производители пейджеров упустили развитие сотовых телефонов
кодак упустил развитие цифровых фотоаппаратов. и вся их пленка вместе с лабораториями по проявлению и распечатке резко стали никому не нужны
нокия (в свое время считались лучшие сотовые) упустила китайцев.сколько щас телефонов производит нокиа и сколько китайцы? многие остались на обочине жизни. хотя в свое время уххх... как перли
немного раньше: извозчики упустили развитие автомобилей лучники упустили появление пороха, собиральщики падали упустили появление методов обработки железа, пещерные жители не поняли значение огня. неандертальцы неудачно поржали над кроманьонцами
прогресс. одна фирма не сможет быть всегда на волне прогресса. какой-то промежуток времени - может, а потом появятся другие производители.
когда-то и про ибм будут писать что её разорили или про интел
Пребали вспышку, ушли в утиль. Обычное вообщем-то дело. Ну какие нах аппараты по 14 т.р. и картриджи по 8(!!!) т.р. при наличии неплохого качества цифры на смарте за цену картриджа?! Бред.
Пока фотографию можно было увидеть, только когда она - в руках, это работало. Вспомните, куча разных жучков ездило в СССР по деревням, старые фоты перефотографировали и раскрашивали. Как только появилось цифровое фото, которое можно вывести на дисплей неограниченное число раз, переслать без потери качества в любую точку мира, хранить неограниченное время вместе с другой нужной информацией - тема умерла
Пы.Сы. В кассете была охуенная батарея, использовал для своих самоделок.
в середине 90-х я батарейку от уже использованной кассеты присоединил к фаре велосипеда. Лет двадцать велик простоял у родителей на неотапливаемой даче. В прошлом году я его вытащил из-под завалов, щелкнул выключателем - фара работает!
производители пейджеров упустили развитие сотовых телефонов
кодак упустил развитие цифровых фотоаппаратов. и вся их пленка вместе с лабораториями по проявлению и распечатке резко стали никому не нужны
нокия (в свое время считались лучшие сотовые) упустила китайцев.сколько щас телефонов производит нокиа и сколько китайцы? многие остались на обочине жизни. хотя в свое время уххх... как перли
Пёр только Китай. Сейчас это уже ясно. Но тогда...
Тупиковая ветвь и законный итог. Дорогие расходники и невозможность тиражирования фотографий, хотя фотки сохраняются нормально, почти 30 лет прошло и не выцвели.
видел цветные снимки с полароида по прежнему сочные по цвету но покрытые кракелюрами после 30 лет. Малейший сгиб и всё -трещины...
а мне брательник в полароидной фотке, внутри, в армию бабки присылал. Бабки в армии, знаете ли.. в чепок можно сходить, булки пряники конфетты
Скучная армия была. Если б мну служил и тем более в 90х. То бапки бы тратились на нечто другое Это сообщение отредактировал jeneo - 27 авг 2021 в 10:10
Так же, как и обанкротился кодак. Когда пришли к ТОПам кодака с экранчиком и кучкой пикселей на нем - прародителем цифровой фотографии, ТОПы кодака сказали: "что это за хуйня? Лучше пленки нет ничего на свете и никогда не будет! Пошли вон!". Чем подписали себе смертный приговор. Теперь пленка кодак и продукция кодак все еще продается. Но в магазинах для хобби. Для тех, кто все еще увлекается пленочной фотографией. А не повелевает фото индустрией Мира.
А пришли с кучкой пикселей к кодаку новаторы, которые развернулись и ушли то ли в Canon , то ли в Sony, не помню. Теперь весь Мир пользуется цифровым фото и видео.
Так же - как и обанкротилась Nokia: "какой такой Android? Нах кому он нужен ? Мы будем плодить свои платформы. Ну и что, что весь мир выпускает уже телефоны на первых Android'ах".
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 27 авг 2021 в 10:32
Да это и не большой рынок был, а вот бизнес на пленочных мыльницах и их расходниках в 1000 раз больше был и где он?
Теперь с развитием телефонов и планшетов не то что рынок цифровых мыльниц рухнул, даже рынок аппаратов печати фоток пропал. Кто сейчас печатает фотки с такой частотой хотя бы как на заре цифровиков, я уже не говорю про эру пленочных мыльниц.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 27 авг 2021 в 10:38
у фоток полароида есть своя фишка и атмосферность, что то есть в этих желтоватых цветах, не зря даже фильтры такие сделали, хочу себе этот аппарат
У самого полароида тоже есть приятные особенности, например когда его открываешь и он "загружается/прогревается", или что он там делает, издавал такой "хай-течный" звук который для девяностых был просто бомба пушка, прям нанотехнологии какие то. Я мог сидеть и открывать закрывать его часами, на это слава богу не надо было тратить кучу денег, в отличие от картриджей
Так и сам Кодак проебал вспышку. Хотя сами цифрофото и придумали.
А чо кодак. Кодак живет и здравствует. У них основное, это не мыльницы (до сих пор, кстати продают мелкосерийно), а пленки. Не те бочонки, которые мы в эти же самые мыльницы заправляли, а именно кинопленки. Типа Kodak Vision3 16 mm 250D, или 35 mm пленки. Полмира снимает на Кодаки, остальные полмира на Fujifilm (условно, конечно). Как бэ, основные игроки на рынке киноиндустрии, до сих пор при том.
сама идея быстрой печати привлекательна, и была бы востребована. Только вот люди научились отправлять луноходы на Марс, но не научились дешево напечатать изображение на клочке бумаги. Парадоксы человеческой цивилизации.
Так и сам Кодак проебал вспышку. Хотя сами цифрофото и придумали.
А чо кодак. Кодак живет и здравствует. У них основное, это не мыльницы (до сих пор, кстати продают мелкосерийно), а пленки. Не те бочонки, которые мы в эти же самые мыльницы заправляли, а именно кинопленки. Типа Kodak Vision3 16 mm 250D, или 35 mm пленки. Полмира снимает на Кодаки, остальные полмира на Fujifilm (условно, конечно). Как бэ, основные игроки на рынке киноиндустрии, до сих пор при том.
Я думаю рынок пленок для мыльниц куда как больше чем для киноиндустрии. Да там дороже, зато здесь каждый человек на земле - клиент: продать 5 миллиардов пленок в месяц - легко
Это сообщение отредактировал kurtosis - 27 авг 2021 в 10:41
Фишка полароида в том, что существует всего ОДНО фото в мире. Есть народ, который на это дрочит. Хипстеры всякие на самокатах. Я не такой. Не куплю. Дорогонах! Да и телефона хватает. А в детстве был, родители купили. Наверное у них до сих пор и лежит. Зрелище завораживающее было, когда проявлялось изображение) Самые продвинутые говорили, чтобы лучше проявилось, надо фоткой махать
сама идея быстрой печати привлекательна, и была бы востребована. Только вот люди научились отправлять луноходы на Марс, но не научились дешево напечатать изображение на клочке бумаги. Парадоксы человеческой цивилизации.
я печатаю фотки только для документов. Человечество не стало решать эту проблему, а сделало ее неактуальной переведя все в цифровой формат и теперь каждый может хранить столько фоток, что раньше нужна была бы отдельная комната для шкафов с альбомами. И чтобы показать семейные фото даже не нужно никого приглашать домой, просто достань телефон.
Я отсканировал все семейные фото что есть примерно с 1920х годов, они практически ничего не занимают
Это сообщение отредактировал kurtosis - 27 авг 2021 в 10:48
Поговорка звучала про просто фотоаппарат, не полароид. К нему приходилось приобретать проявители, фиксажи, ванночки, увеличители, фонари красные, глянцеватели и прочее. В советское время не было минифотолабов типа Кодак. Все все сами печатали.
Сейчас за 4-5т.р. можно купить портативный (карманный) фото принтер на аккумуляторах 1) фото можно делать на телефон, которое можно на телефоне обрабатывать, обрезать и при этом ещё у тебя остаётся оригинал 2) принтер меньше чем камера палароид 3) дешевле 4) удобнее. Камера и принтер отдельно. Не нужно таскать за собой принтер, когда нужна только камера.
Вот ниша, созданная палароидом и для палароида, которую он сам проебал. Так же, как Нокиа сегмент смартфонов.
Я такую приблуду впервые увидел году в 2007-2008. Один мужик на работе купил - печать в формате чуть не 9х12, тогда это была фантастика, НО и сама игрушка и картридж на 10 или 20 листов стоили каких-то диких денег. Правда рынок таких игрушек крайне ограничен - на память только моя маман 50-го года рождения да её подруги любят рассматривать именно бумажные фото.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com