Боевые самолеты. Не под тем углом вошедший в историю

В таком состоянии добирались до базы!

Цитата (adder38 @ 10.09.2021 - 13:49)

Цитата (gizphone @ 10.09.2021 - 13:13) Ну и высшей точкой в карьере В-29 стал сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. Чести в этом не было никакой, военной потребности тоже. Чести никакой, но какая была альтернатива? Продолжать сносить японские города, пока они не сдадутся? Типа это гуманнее...

обязательно найдется поцреот, который пожалеет несчастных японцев.

нет в мире таких ублюдков, в с коими истинный патриот не обсирал бы америку. и похер, что американцы были за нас. Похер, что это спасло тысячи советский солдат, похер что это закончило войну.


да, блядь. для наших солдат - так гуманнее. для наших союзников так гуманнее. если тебя озаботила гуманность по отношению к врагу - можешь еще немцам подлизать. их американцы тоже бомбили. Ах, да. забыл. вы же и так немцам лижите. Дрезден оплакиваете.

нравится тебе или нет, но В-29 это одна из машин победы. Они не давали немцам спокойно собирать технику, они поставили японцев на колени, не дав квантунской армии утонуть в длительных боях. И ВНЕЗАПНО, на войне бомбят неприятельские города. И наши тоже бомбили. Живи теперь с этим.

Цитата (Григоревич @ 10.09.2021 - 14:19)

Я нашел почему самолеты эти не применялись в германии но тут как то мутно: http://alternathistory.com/kak-krovavyj-ty...-bombit-berlin/ а здесь мне кажется предвзято. https://warhead.su/2020/03/26/ad-nad-german...schih-krepostey Самолет отличный и тут спору нет и не может быть. За тему однозначно плюс. Эх нам бы такие во время войны...

"Пример, скажем так, не самый красивый, уничтожение двух городов с помощью атомных бомб"
Бесит, блин - они бомбили ВРАГА, спасали своих и наших, в том числе солдат. Повезло советам, что они не штурмовали Окинаву. Положили бы тысяч 400 солдат а не 40 как амеры. Не было бы атомной бомбы, еще год япов бы давили.
Для примера - штурм рейстага - 5 000 бойцов - маме их расскажи кому это надо было.

очень нравятся на ЯПе такие материалы, четкие, выверенные, документированные, интересные не только спецам, но и широкой публике. Зеленю, однозначно!

Красивый самолёт. Япошек бомбанул? Ваще красава.

Красивый самолет

Интересные видео по теме:




Это сообщение отредактировал odxpo - 10 сен. 2021 г. в 20:21

Спасибо ТС! Прочитал, восхищаясь чудесам инженерной мысли того времени. Надо же, такая автоматизация на аналоговых приборах. Диву даёшься.

Цитата (AlexVolk @ 10.09.2021 - 19:17)

Бывают самолёты красивые... ну а этот чет уёбище какое-то. Не понравился.

Он должен быть не красивым, а эффективным, это бесспорно лучший бомбардировщик того времени

Хотя лично мне он кажется симпатичным

Кстати. Русские уже сказали спасибо за это чудо.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличный самолёт, чтобы бомбить нацистов.

И из этого самолета мне нужно пристроить часть дома что бы его в 48м масштабе сделать в коллекцию .
ТС спасибо за тему много чего не знал , ну кроме Инолы Грей и ее ставить как то не хотелось хотя многие коллеги стремятся поставить только ее

По Ленд-лизу эти самолёты СССРу передавались или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

По Ленд-лизу эти самолёты СССРу передавались или нет?

Нет. Союз просил, но амеры не дали... Союзу достались три (ЕМНИП) Б-29, совершившие вынужденные посадки на его территории.

Цитата (Децимус @ 10.09.2021 - 21:05)

Цитата По Ленд-лизу эти самолёты СССРу передавались или нет? Нет. Союз просил, но амеры не дали... Союзу достались три (ЕМНИП) Б-29, совершившие вынужденные посадки на его территории.

Копировали один в один, но ТУшка и так оказался тяжелее.

Феноменальная птица на те года, ее все хотели

Цитата (Децимус @ 10.09.2021 - 20:05)

Цитата По Ленд-лизу эти самолёты СССРу передавались или нет? Нет. Союз просил, но амеры не дали... Союзу достались три (ЕМНИП) Б-29, совершившие вынужденные посадки на его территории.

У нас было 4 "Суперкрепости". Из них три довели до летного состояния и своим ходом перегнали в Москву с Дальнего востока.

Из бомберов по ленд-лизу нам поставляли только Бостоны А-20 и Митчелы В-25.
Но был целый полк на "Крепостях" В-17, разными путями у нас оказавшихся

Главным достоинством этого самолета, была возможность проводить бомбардировку вне видимости земли.
Наличие доплеровского измерителя угла сноса.

Ни СССР ни Германия бомбить из за облаков не могли.

СССР обзавелся необходимым только после перехвата 2-х Б-29 на Дальнем Востоке.

Цитата (ИлайКросс @ 10.09.2021 - 21:44)

Главным достоинством этого самолета, была возможность проводить бомбардировку вне видимости земли. Наличие доплеровского измерителя угла сноса. Ни СССР ни Германия бомбить из за облаков не могли. СССР обзавелся необходимым только после перехвата 2-х Б-29 на Дальнем Востоке.

Забавно звучит.
Главным достоинством этого американского самолёта назван по сути британский радар
Американский Н2Х, вернее его модификация AN/APQ-13, есть фактически несколько модифицированная копия британского радара H2S, работающая в несколько более коротковолновом диапазоне, нежели британский прародитель.

На самом деле немцы скопировали этот радар в 1944 году, в самом конце этого - начале 1945 года организовали производство копий этого радара, правда по преимуществу в морском и самолётного ПВО вариантах.
Под кодовыми именами "Берлин" и "Бремен".

Разумеется, его главными достоинствами было другое - ни один бомбардировщик того времени не был способен доставлять столько бомбовой нагрузки на такие расстояния и с такой скоростью, которые достигал B-29.

ПыСы У немцев были радионавигационные системы слепого ночного бомбометания - они даже использовали их для бомбометания по Британским городам в ходе Битвы за Британию.
Назывались Knickebei, X-Gerät и Y-Gerät. Британцы все эту кампанию создавали средства помех сигналам этих радионавигационных систем, а потом создали свою - Гобой, для навигации и слепых ночных бомбардировок Германии.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 сен. 2021 г. в 22:20

Цитата (Horizen8 @ 10.09.2021 - 13:58)

Смотря какие. Среди средних бомберов - В-25 Митчелл неплохая машина, как и А-20 Бостон, но не более. Просто список оборудования побогаче, нежели скажем на советских. А вот В-26 Мародер или А-26 Интрудер - да, отличные самолёты, особенно последний, многоцелевой по сути. А всякие ранневоенные Мэриленды - таки довольно посредственные.

А-26 случайно, не Инвейдер назывался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NedRyerson @ 10.09.2021 - 22:10)

Цитата (Horizen8 @ 10.09.2021 - 13:58) Смотря какие. Среди средних бомберов - В-25 Митчелл неплохая машина, как и А-20 Бостон, но не более. Просто список оборудования побогаче, нежели скажем на советских. А вот В-26 Мародер или А-26 Интрудер - да, отличные самолёты, особенно последний, многоцелевой по сути. А всякие ранневоенные Мэриленды - таки довольно посредственные. А-26 случайно, не Инвейдер назывался?

Уже обсудили выше.
Описка с моей стороны.

Цитата (Бородаолег @ 10.09.2021 - 21:35)

Цитата (Децимус @ 10.09.2021 - 21:05) Цитата По Ленд-лизу эти самолёты СССРу передавались или нет? Нет. Союз просил, но амеры не дали... Союзу достались три (ЕМНИП) Б-29, совершившие вынужденные посадки на его территории. Копировали один в один, но ТУшка и так оказался тяжелее. Феноменальная птица на те года, ее все хотели

Единственный, кто приблизился к его параметрам - был вариант He 177 A-7 Греф, но их построили только штук шесть прототипов, а ещё более - Не-274, но ни один из двух построенных прототипов немцы облетать не успели, после войны французы один из них отремонтировали и использовали в качестве летающей лаборатории.

Ну ещё пожалуй британский Vickers Windsor - но там и вооружение поскромнее, и бомбовая нагрузка с дальностью поменьше, но скорость порядка 510 км/ч максимальная, что весьма неплохо для дальнего четырехмоторного бомбера. И опять же - в серию не пошел, только три прототипа.
Вот Не-274, это не макет, а летающий прототип:

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10 сен. 2021 г. в 23:18

Цитата (ZmeyUA @ 10.09.2021 - 10:37)

Ну и до кучи ))))))

Какое-то обрубленное фото у тебя , вот более нормальное, понятно хоть, что они на телеге ... И название самолёта "Телега Вадди", к тому же...

Это сообщение отредактировал Склиф - 10 сен. 2021 г. в 23:14

Хоть и не понял нихуя про угол вхождения сабжа , но , пасиба, подрочил)

Красивый птиц. Подкину пару фот.

\\\\\

Ещё вот схематичное изображение В29 в разрезе, более понятно его внутреннее устройство ... Фото сильно кликабельно .

Вот здесь много качественных картинок по теме ...

Это сообщение отредактировал Склиф - 10 сен. 2021 г. в 23:31