По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Однюдь. Навскидку, если вспомню, за давностью лет. Изменена форма оживала. Изменена форма проточки Заменён капсюль. Заменён порох.
Если искать в подробностях - изменений будет больше.
Это сообщение отредактировал Nunataaq - 26 сен 2021 в 20:56
По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Однюдь. Навскидку, если вспомню, за давностью лет. Изменена форма оживала. Изменена форма проточки Заменён капсюль. Заменён порох.
Если искать в подробностях - изменений будет больше.
Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо.
Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.
По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Однюдь. Навскидку, если вспомню, за давностью лет. Изменена форма оживала. Изменена форма проточки Заменён капсюль. Заменён порох.
Если искать в подробностях - изменений будет больше.
Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо.
Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.
Можно. Но не рекомендуется.
Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа". Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))
Правда, есть логика, на которую ряд читателей ВО постоянно уповает.
Логика в том, что маузеры были закуплены для органов ВЧК-ГПУ не случайно (просто так и обычными наганами можно было бы обойтись), а для удобства пользования и чтобы подчеркнуть их элитарность.
По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Однюдь. Навскидку, если вспомню, за давностью лет. Изменена форма оживала. Изменена форма проточки Заменён капсюль. Заменён порох.
Если искать в подробностях - изменений будет больше.
Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо.
Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.
Можно. Но не рекомендуется.
Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа". Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))
По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Однюдь. Навскидку, если вспомню, за давностью лет. Изменена форма оживала. Изменена форма проточки Заменён капсюль. Заменён порох.
Если искать в подробностях - изменений будет больше.
Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо.
Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.
Можно. Но не рекомендуется.
Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа". Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))
Качество пороха разное.
Не совсем. Вот состав - да. Из-за этого увеличивался нагар, а вследствие того - отказы автоматики. Особенно это было критично в боеприпасах, использовавшихся в авиационном вооружении. Дело дошло до прямого запрещения использовать эти пороха для снаряжения патронов для ШКАСов. Да и в пехоте их не особо жаловали... ((
Это сообщение отредактировал Nunataaq - 26 сен 2021 в 21:14
По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Однюдь. Навскидку, если вспомню, за давностью лет. Изменена форма оживала. Изменена форма проточки Заменён капсюль. Заменён порох.
Если искать в подробностях - изменений будет больше.
Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо.
Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.
Можно. Но не рекомендуется.
Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа". Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))
Качество пороха разное.
Не совсем. Вот состав - да. Из-за этого увеличивался нагар, а вследствие того - отказы автоматики. Особенно это было критично в боеприпасах, использовавшихся в авиационном вооружении. Дело дошло до прямого запрещения использовать эти пороха для снаряжения патронов для ШКАСов. Да и в пехоте их не особо жаловали... ((
Тут немного надо отделить мухи от котлет. Начали с пороха к патронам ТТ, закончили ШКАСАми. Пороха применяемые в пистолетных патронах(быстрые), кардинально отличаются по свойствам от винтовочных (медленные)...
Да хватит дрочить на это железо.. Даже для своего времени этим экспонатом удобно было только орехи колоть. Кто нить стрелял из него? Это просто понтовая вешь как броневик Ленина и все..
Так по башке друг друга и тюкали. Читал где-то, в художественной литературе.
По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Однюдь. Навскидку, если вспомню, за давностью лет. Изменена форма оживала. Изменена форма проточки Заменён капсюль. Заменён порох.
Если искать в подробностях - изменений будет больше.
Почитайте характеристики. Навеска пороха в 7.62x25 была больше в советских, чтобы в ППШ использовать. В остальном патроны идентичны. И навскидку не надо.
Ещё раз - и тот, и другой патрон можно использовать как в ТТ, так и в Маузере.
Можно. Но не рекомендуется.
Хотя, кому было дело до ресурса рядового "военного железа". Кста, не напомните историю, почему патроны, снаряжение ленд-лизовским порохом, не рекомендовалось использовать в автоматическом оружии? )))
Качество пороха разное.
Не совсем. Вот состав - да. Из-за этого увеличивался нагар, а вследствие того - отказы автоматики. Особенно это было критично в боеприпасах, использовавшихся в авиационном вооружении. Дело дошло до прямого запрещения использовать эти пороха для снаряжения патронов для ШКАСов. Да и в пехоте их не особо жаловали... ((
Тут немного надо отделить мухи от котлет. Начали с пороха к патронам ТТ, закончили ШКАСАми. Пороха применяемые в пистолетных патронах(быстрые), кардинально отличаются по свойствам от винтовочных (медленные)...
Разумеется. Что по боеприпасам, что про пороха в частности - могу неделю рассказывать, прерываясь только на выпить/закусить.
Не буду хвастаться, но экскурсоводы и у Задорожного, и в Падиково - сами слушали. Вообще, тема интересная и благодатная. Тем более, что специалисты и так в курсе - сначала разрабатывается боеприпас, и уж только потом - стрелялка под него. ))
По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Они взаимозаменяемы, но не одинаковы даже геометрически - у патрона ТТ проточка значительно шире и дульная мощность больше процентов на 5...10.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Так по башке друг друга и тюкали. Читал где-то, в художественной литературе.
yaplakal.com
Joldas26 сен 2021 в 20:53