По патрону - он не "отличался незначительно", как здесь начирикано.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Они взаимозаменяемы, но не одинаковы даже геометрически - у патрона ТТ проточка значительно шире и дульная мощность больше процентов на 5...10.
Плюс к тому - образцы, разработанные в конце 19-го века, и полувеком позже - рассчитаны на разной мощности боеприпасы. Тот же Люгер можно спокойно убить современными патронами, и даже если они не будут +Р+, а вполне ординарными.
Кста, представляет интерес "шанхайский" Маузер калибра .45 )) Да, были и такие.
Вот он.
Именно! И есть у него одна характерная особенность, сразу бросается в глаза. ))
Кста, даже Люгер был под .45. Но - не уверен, что в мире можно живых найти их хотя бы с полдесятка.
Это сообщение отредактировал Nunataaq - 26 сен 2021 в 22:38
Кста, представляет интерес "шанхайский" Маузер калибра .45 )) Да, были и такие.
Вот он.
Именно! И есть у него одна характерная особенность, сразу бросается в глаза. ))
Кста, даже Люгер был под .45. Но - не уверен, что в мире можно живых найти их хотя бы с полдесятка.
Недавно американская фирма выкупила у немцев документацию и сейчас клепает их по несколько сотен в год. Так что жив, курилка.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 26 сен 2021 в 22:44
Кожанка и маузер стали «визитной карточкой» чекистов,
Когда после октябрьского захвата власти большевиками началась в Петрограде забастовка работников министерств - то большевики оказались в положении пацана залезшего на царский трон но которого никто не слушает. Ленин мог отбивать по телеграфу свои телеграммы что "Вся власть принадлежит Советам" но страна не была в его управлении. И вот тогда создали Временную чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и САБОТАЖЕМ. Дзержинский изъял из магазина две сотни кожаных курток чёрного цвета и одел в них своих чекистов. И вооружил их не револьверами, которые удобнее в оперативной работе, а маузерами в громадных деревянных кобурах - для устрашения чиновников, устроивших забастовку. Представьте что чувствовали петербургские чиновники, типа Акакий Акакиевич, к которым приходили люди в чёрном с громадными пушками на поясе и требовали ходить на работу угрожая страшными карами за саботаж.
Вот так и возник мем чекиста в кожанке с маузером на боку.
Кста, представляет интерес "шанхайский" Маузер калибра .45 )) Да, были и такие.
Вот он.
Именно! И есть у него одна характерная особенность, сразу бросается в глаза. ))
Кста, даже Люгер был под .45. Но - не уверен, что в мире можно живых найти их хотя бы с полдесятка.
Недавно американская фирма выкупила у немцев документацию и сейчас клепает их по несколько сотен в год. Так что жив, курилка.
Нет, ну про этот новодел - в курсе.
Опять же - другие стАли, металлургия не стояла на месте эти сто лет. )) По большому счёту - вещь больше статусная, типа механических часов в электронный век. Под тот же .45 ныне выпущено полно моделей и "поли", и даже "лайтвейт".
Да мне, какбэ, и не на что обижаться, я даже "минусов" никому не ставил. Ну, вот хочется людям верить в чушь кинематографа - это никакими "шпалами" не исправить. Это просто примета времени - научившись читать буквы, некоторые люди думают, что они начали что-то понимать. Ошибочное мнение. Чтобы понимать - нужно не читать, а думать. Ну, или хотя бы - владеть некоторой информацией.
Как-то так, знаете ли... ))
Это сообщение отредактировал Nunataaq - 26 сен 2021 в 23:27
В отличие от Люгера, Маузер С96 производился за рубежом - как в СССР, так и в гоминьдановском Китае, на государственных арсеналах.
C96 производился в СССР? Ну-ка с этого места поподробнее?
Да, тоже хотелось бы информации. На каком предприятии, в каком городе? Тула, Ижевск, Киров, Златоуст, Вятские Поляны? Может быть, где-то на территории бывших братских республик?
В отличие от Люгера, Маузер С96 производился за рубежом - как в СССР, так и в гоминьдановском Китае, на государственных арсеналах.
C96 производился в СССР? Ну-ка с этого места поподробнее?
Развёрнуто было в г. Златоуст. Количество произведенных экземпляров - неизвестно.
Вот полные данные: Пистолет Маузер (Mauser) С-96, игрушечный, СССР 1970е Производство г. Златоуст, без клейма. Размер: 17,5 х 10,0 см. Материал: силумин.
Вот фото
(а так-то я оговорился, патроны для них производили, не само оружие, конечно).
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26 сен 2021 в 23:47
Кста, даже Люгер был под .45. Но - не уверен, что в мире можно живых найти их хотя бы с полдесятка.
Смотря что имеем в виду под Люгером в .45ACP. Если оригинальные для конкурса, в 1907 сделанные - то да, их что-то около полутора экземпляров живых осталось. А если новоделы от Марца и подобные - то дорого, но есть.
Да хватит дрочить на это железо.. Даже для своего времени этим экспонатом удобно было только орехи колоть. Кто нить стрелял из него? Это просто понтовая вешь как броневик Ленина и все..
Ну, я стрелял, и неоднократно. Мне понравилось. Да, не та вещь, которую будешь каждый день с собой носить. Но помедитировать в тире очень с ним приятно оказалось.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Хмммм. Я всегда считал, но пока не смог проверить на практике, что из-за разницы в геометрии проточки у ТТ с маузеровкими патронами должны быть проблемы с экстракцией. Наоборот работает, знаю, сам из Маузера именно советскими ТТшными патронами стрелял. Но если ТТ работает с 7.63, значит, я ошибался )
Кста, даже Люгер был под .45. Но - не уверен, что в мире можно живых найти их хотя бы с полдесятка.
Смотря что имеем в виду под Люгером в .45ACP. Если оригинальные для конкурса, в 1907 сделанные - то да, их что-то около полутора экземпляров живых осталось. А если новоделы от Марца и подобные - то дорого, но есть.
Вот, я как раз про те, что для представления на американский рынок. Но - не взошло. ИМХО - к лучшему, потому как 1911 был и проще, и технологичнее, а вследствие того - и дешевле. Дело даже не в "национальной гордости" - матрасники вполне себе благополучно приняли на вооружение и итальянский пистолет, и бельгийский пулемёт. Просто - так было разумнее.
Кста, даже Люгер был под .45. Но - не уверен, что в мире можно живых найти их хотя бы с полдесятка.
Смотря что имеем в виду под Люгером в .45ACP. Если оригинальные для конкурса, в 1907 сделанные - то да, их что-то около полутора экземпляров живых осталось. А если новоделы от Марца и подобные - то дорого, но есть.
Вот, я как раз про те, что для представления на американский рынок. Но - не взошло. ИМХО - к лучшему, потому как 1911 был и проще, и технологичнее, а вследствие того - и дешевле. Дело даже не в "национальной гордости" - матрасники вполне себе благополучно приняли на вооружение и итальянский пистолет, и бельгийский пулемёт. Просто - так было разумнее.
Это уже не так давно, в процессе интернационализации. А в те далекие времена - только что французский ручной пулемёт Chauchat приняли, да до него - винтовку Краг. И то оба образца - ненадолго. ПыСы - был ещё пулемет Льюис - но по сути он американский, а не британский то в своих корнях, да и поставлено было их во флот США совсем немного, и винтовка М1917, эта все таки британской разработки - но и они производились в самих США и состояли на вооружении тож недолго.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 сен 2021 в 00:08
Недавно узнал, что сабж доступен на российском рынке гражданского оружия. Сертифицирован как спортивное оружие. https://artemida-hunter.ru/catalog/sportivn...h25_tokarev__1/ Как впрочем Walther P38, и Parabellum P08 и многое другое историческое. Так что если ты спортсмен высокого класса можешь купить и хранить в тире кусочек истории. Или, если совсем неприлично богат, можно запилить личный тир, построить комнату хранения оружия, получить лицензию и на юр. лицо покупать себе любые пистолеты.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Хмммм. Я всегда считал, но пока не смог проверить на практике, что из-за разницы в геометрии проточки у ТТ с маузеровкими патронами должны быть проблемы с экстракцией. Наоборот работает, знаю, сам из Маузера именно советскими ТТшными патронами стрелял. Но если ТТ работает с 7.63, значит, я ошибался )
Приветствую! Нет, вообще нормально ТТ ест 7.63, никаких проблем абсолютно.
Наоборот - не знаю, видел только видосы на ютубе. )
P. S. и Off top - видел, я себе новую ляльку купил в пятницу.
Добрый день. Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU).
Хмммм. Я всегда считал, но пока не смог проверить на практике, что из-за разницы в геометрии проточки у ТТ с маузеровкими патронами должны быть проблемы с экстракцией. Наоборот работает, знаю, сам из Маузера именно советскими ТТшными патронами стрелял. Но если ТТ работает с 7.63, значит, я ошибался )
Приветствую! Нет, вообще нормально ТТ ест 7.63, никаких проблем абсолютно.
Наоборот - не знаю, видел только видосы на ютубе. )
P. S. и Off top - видел, я себе новую ляльку купил в пятницу.
Какой то вариант PTR 91? Я, бросив беглый взгляд, решил было - мол, ФАЛка, тока магазин какой-то нетипичный, штоли
Бульба на заглушке надствольной трубки - как-то непривычно для G3 образного, слегка сбивает с толку.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 сен 2021 в 00:41
Horizen8 Клон G3 от Century Arms, называется C308. Они скупили вообще все запчасти CETME и делали эти винтовки, пока части были. )) Эта старая, я честно не смотрел какого года, но магазин один к ней - производства 1965.
Horizen8 Клон G3 от Century Arms, называется C308. Они скупили вообще все запчасти CETME и делали эти винтовки, пока части были. )) Эта старая, я честно не смотрел какого года, но магазин один к ней - производства 1965.
Да, блин, на Cetme modele B есть выступ для выкручивания заглушки, походу, как то в памяти по фото не отложилось, а в живую я их не видел. Но если бы пригляделся - то что это СЕТМЕ легко можно было бы понять по прицелу.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 сен 2021 в 00:49
Ну, а теперь немного о том, что могут сказать гильзы от маузера, найденные на месте массовых расстрелов, если таковые найдены. Тут важно время захоронения, а не гильзы. До 22 июня 1941 года это могут быть и маузеровские, и нагановские гильзы, и это будет все наше, родное, энкавэдешное. В захоронениях после этой даты ни в чем уверенным быть нельзя, хотя вряд ли бы немцы стали возиться с нашими «наганами», уж больно они в начале войны презирали и нас, и все наше.
расстреляли - значит надо было. и не хуй сопли жевать из-за этого. поляки вон сгноили десятки тысяч пленных красноармейцев в концлагерях и ничуть не раскаиваются.
Бля. Фашисты доморощенные.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 27 сен 2021 в 02:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это один и тот же патрон. Там и различий нет практически. Я спокойно стрелял 7.63 из ТТ. Маузера у меня нет, но видел не раз, как стреляли _современными_ 7.62x25 из маузера (от PPU). 
сразу видно-интелектуал 
yaplakal.com