Хорошая книга. У него ЕМНИП перемещаемый камень 1500 тонн весил. Но исторические источники все сходятся на 1200.
Цитата: "По начальным подсчетам Конторы строений, первоначальный вес его был зафиксирован 4500000 фунтов (1800т). И только после того как срубили 6 куб. саженей бугристого "исподнего бока" для выравнивания основания "дикой горы", Камень полегчал до 3000000 фунтов (1200 т)."
Хорошая книга. У него ЕМНИП перемещаемый камень 1500 тонн весил. Но исторические источники все сходятся на 1200.
Цитата: "По начальным подсчетам Конторы строений, первоначальный вес его был зафиксирован 4500000 фунтов (1800т). И только после того как срубили 6 куб. саженей бугристого "исподнего бока" для выравнивания основания "дикой горы", Камень полегчал до 3000000 фунтов (1200 т)."
О. спасибо, видимо память подвела..! А там дальше нет ли дополнения, что отколотые "наборные" куски, которые Фальконе планировал приставить спереди и сзади камня весили 300тонн и перевозились вместе с 1200 тонным камнем?
Книгу читал несколько лет назад, брал в библиотеке, поэтому под рукой нет.
Хорошая книга. У него ЕМНИП перемещаемый камень 1500 тонн весил. Но исторические источники все сходятся на 1200.
Цитата: "По начальным подсчетам Конторы строений, первоначальный вес его был зафиксирован 4500000 фунтов (1800т). И только после того как срубили 6 куб. саженей бугристого "исподнего бока" для выравнивания основания "дикой горы", Камень полегчал до 3000000 фунтов (1200 т)."
О. спасибо, видимо память подвела..! А там дальше нет ли дополнения, что отколотые "наборные" куски, которые Фальконе планировал приставить спереди и сзади камня весили 300тонн и перевозились вместе с 1200 тонным камнем?
Книгу читал несколько лет назад, брал в библиотеке, поэтому под рукой нет.
Не припомню такого. Там написано, что притёской двух кусков камня к основному объему пьедестала занимался уже Фельтен, после того, как Фальконе впал в немилость и уехал из России.
Все очень интересно, но вот почему отколотый кусок имеет другой цвет, я так и не понял. Если предполагается, что это был один камень, конечно. А вот если постамент сделан из разных камней, то тогда вопросов нет, и история про отколотый громом (!) кусок скалы - не более, чем красивая легенда.
Кстати, исследования показали, что гранит (естественно, самый натуральный) Гром камня не похож на обычные применяемые сорта гранита в Питере. Оно и понятно, ледник мог притащить валун за сотни км, а для строек Петербурга добывали поблизости. Однако именно этот факт "непохожести", почему-то считается конспирологами как подтверждающий исторический обман. Где тут логика, я хз
В сети гуляет бетонная полусфера на которую нанесена полоска гранита , и якобы гранит и вовсе не гранит , раствор придуманный мастерами. Не манусите, за что купил за то продал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не припомню такого. Там написано, что притёской двух кусков камня к основному объему пьедестала занимался уже Фельтен, после того, как Фальконе впал в немилость и уехал из России.
Разве у Иванова нет таких слов? Рядом с рис. 5 где два краера транспортируют судно с камнем?
"Необычный груз исключал применение существующих в резерве Адмиралтейства грузовых судов. Требовался новый тип грузовоза, с небольшой осадкой и максимальной грузоподъемностью, учитывающий огромный концентрированный вес Камня в 1500 тонн с высоко расположенным центром тяжести при очень небольшой опорной площади, ограниченной размерами рамы «машины» - 13x5 м"
Кстати, исследования показали, что гранит (естественно, самый натуральный) Гром камня не похож на обычные применяемые сорта гранита в Питере. Оно и понятно, ледник мог притащить валун за сотни км, а для строек Петербурга добывали поблизости. Однако именно этот факт "непохожести", почему-то считается конспирологами как подтверждающий исторический обман. Где тут логика, я хз
В сети гуляет бетонная полусфера на которую нанесена полоска гранита , и якобы гранит и вовсе не гранит , раствор придуманный мастерами. Не манусите, за что купил за то продал.
Делов том, что обод отполирован, а остальная поверхность сферы просто тесана начисто. Соответственно, пыль и грязь лучше задерживаются на поверхности с более высоким рельефом обработки, а на полированной поверхности "не приживается", отсюда и визуальная разница в цвете обода и остальной площади шара. Лично щеткой отмывал шар этой весной и фоткал:
Все очень интересно, но вот почему отколотый кусок имеет другой цвет, я так и не понял. Если предполагается, что это был один камень, конечно. А вот если постамент сделан из разных камней, то тогда вопросов нет, и история про отколотый громом (!) кусок скалы - не более, чем красивая легенда.
Геологи говорят что из одного валуна, гранит в котором имел разные оттенки. О том же свидетельствуют и исторические источники.
Была очень хорошая програма- искатели, показывали в самое жоповое время, вот как раз об этом камне
Неплохой фильм, но есть грубые неточности: найденный "искателями" на побережье залива "осколок Гром-камня" таковым не является. Это просто обычный валун, который хотели расколоть на две части пополам. Однако, судя по тому, что одна из половинок уже полностью разрушилась, при расколе рабочие заметили трещины и камень забраковали (есть старое фото, где обе половинки валуна еще целые) Вполне вероятно, что его готовили для фундамента Гром-камня или отмостки вокруг него.
Спасибо, ТС. Уже третья ваша интересная тема за последние дни. Надеюсь ещё будут. Скептикам: наши предки были не дураки, а что касается таких масштабных проектов, то для их реализации приглашались лучшие умы и использовались передовые мировые технологии. Это то что мы знаем. Ваши версии - выдуманы, ни одного, вообще ни одного, подтверждающего их факта нет. Вы попадаетесь в ловушки мошенников, ради хайпа, а иногда и ради денег, распространяющих фейковую информацию. Уважайте себя - не выставляйте себя дураками.
Так! Заебали! Я уже уверовал в потоп в 18 веке и атомные войны в 19! Это мне что сейчас - разувероваться???? Не шатайте!
Это сообщение отредактировал dimm666 - 26 ноя 2021 в 23:32
Гравёр: Якоб ван дер Шлей. Автор рисунка: Юрий Матвеевич Фельтен. «Вид Гром-камня во время перевозки его в присутствии Екатерины II 20 января 1700 года». 1770-е. Эрмитаж, Санкт-Петербург.
Это не перевозка,а надвижка...пролёты Крымского моста так надвигали...И.Корсаков держал НАС в курсе стр-ва моста...
Позновательно и интересно ТС. Таких постов нынче почти нет, сейчас в моде только про то как все хуево и кюэр коды. Свое респектование Вам выражаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автор молодец - запарился и высчитал вес какого то камня. Я честно говоря так и не понял зачем, но в любом случае молодец.
Да легко же считается! Формулы жеж! И справочники! Идеал бетона эт 2.4 куб Используемый в странах СНГ как эталон- Мансуровский гранит 2.7 куб. Насыпная плотность щебня 1.5 -1.7 (в доках поставщика указывается) Я и спрашивал про плотность для того, чтобы понять от чего ТС отталкивается
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Спасибо за указание на ошибку, исправлю!
yaplakal.com