Российский ударный беспилотник - между мифом и реальностью

если не всё хорошо с беспилотниками у нас, наверно можно покупать у той же турции, и разбавлять ими.

У нас в основном упор на ракетное вооружение и управляемые снаряды. И дальнобойную артиллерию. Даже танки могут пулять этакими управляемыми "ракетами" из ствола.

Делать ударные БПЛА - ну, я ХЗ. А вот дроны корректировщики огня - это уже серьёзно. И под наши ВС и возможности ВПК намного лучше подходит, я думаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не дочитал, но понял, что воюем как в 45-ом, танки и пехота. А уж как в новостях то показывали про БПЛА, уж как кукарекали громко. Уж всяко думал, что дроны с инфракарасными камерами, это неотъемный атрибут наших солдат в современной армии. А в реальности какие то все засады на наши колонны и подразделения! Как так то? И это в условиях практически зимы еще, без зеленки!

Цитата (8lol8 @ 17.03.2022 - 09:41)

Цитата (Kytx @ 17.03.2022 - 09:35) Оператор БПЛА это не лётчик и не экипаж совсем. А кто это?

Оператор очевидно. Не?
Разницу между летчиком, экипажем (чего бы то ни было) и оператором (чего бы то ни было) надо объяснять?

Цитата (Kakvse @ 17.03.2022 - 10:38)

если не всё хорошо с беспилотниками у нас, наверно можно покупать у той же турции, и разбавлять ими.

У нас с БПЛА гораздо лучше чем у Турции. Я бы даже сказал принципиально лучше.

В 1985 году, при изучении тактики вероятного противника в ВУ, наше внимание было обращено на РУКи "Ассолт брейкер" и "ПЛСС", а также на БПЛА, за которыми будущее.С тех пор, ни где в локальных войнах, развязанных демократами, ни где о применении РУКов не слышно...Где то что то пошло не так? Думаю, так же и с БПЛА. РЭБ и РЭР наше "фсе"!!! Вопрос в другом.Почему ВСУ не применяет средства ПВО? Ведь С-300 еще ни где не воевал, а комплекс очень и очень неплохой, и спецы я думаю у них есть.Ответка ихним РУКам, может пулять как по воздушным, так и по наземным и морским целям. Даже в кине показали эту возможность(Крым) Или нам об этом не договаривают? Обидно за наше оружие...
Это сообщение отредактировал Mihunya - 17 мар 2022 в 10:59

Если сказать серьезно, то съемки ведутся с квадрика, т.к. например у Байрактара скорость от 120 к/ч. Он не может зависеть над целью. Или ударный дрон - камикадзе, тот тоже снимает но до цели.
Это сообщение отредактировал maugli - 17 мар 2022 в 11:19

А беспилотные танки типа Калашников, Уран и.т.д применяются на Укране?

Цитата (Paraqwest @ 17.03.2022 - 09:53)

В теме не раскрыт один из недостатков БПЛА - уязвимость канала связи перед РЭБ. Россия еще в 2014 показала, как это работает, приземлив MQ-5B

и главное преимущество не раскрыто - неуязвимость экипажа. лётчика учить да ещё военного это долго и муторно а уничтожить или захватить на земле легко. да и бабы чё то раздумались рожать мясо для армии как раньше было. и главное то что нет страха. всё спокойно без стресса как в игре. имхо беспилотники только начинают восхождение там столько неиспользованных возможностей и концепций что дух захватывает.

Цитата (Dev2015 @ 17.03.2022 - 11:13)

А беспилотные танки типа Калашников, Уран и.т.д применяются на Укране?

Вы что до сих пор не поняли что у россии нет оружия? су57 беспилотные танки/самолёты и прочие вундервафли это эксперементальные модели которые если и есть в войсках то в единичных количествах и пользоваться ими никто не умеет. мы воюем ровно тем что нам досталось от ссср. когда это закончится или окончательно морально устареет будет кирдык.

На фоне конфликта на Украине статья выглядит неактуальным высером, которым пытаются показать нашу отсталость.
Вот только при доминировании в ПВО и закрытом небе, толку от БПЛА ни какого нет.
БПЛА это просто более дешёвый инструмент, при условии отсутствия ПВО у противника.
Российская военная доктрина не предусматривает несение демократии банановым странам, поэтому и вооружение имеет другой вектор развития - авианосцы и БПЛА вторичны и вспомогательны.
Авиация в любом случае значительно более эффективна (но и дороже, конечно) - несравнимая боевая нагрузка, реакция и взаимодействие и т.д.
А они нас хотят убедить, что мы дураки и не правильно тратим деньги, мол правильно беспилотниками по 200кг бомб таскать и растягивать военную операцию на года, зато модно, современно и дешевле.

Цитата (Baalbeckhan @ 17.03.2022 - 10:44)

У нас в основном упор на ракетное вооружение и управляемые снаряды. И дальнобойную артиллерию. Даже танки могут пулять этакими управляемыми "ракетами" из ствола. Делать ударные БПЛА - ну, я ХЗ. А вот дроны корректировщики огня - это уже серьёзно. И под наши ВС и возможности ВПК намного лучше подходит, я думаю.

управляемая ракета это 5 км. арта 15. самый хуёвенький беспилотник 100.

Цитата (excursion @ 17.03.2022 - 11:21)

На фоне конфликта на Украине статья выглядит неактуальным высером, которым пытаются показать нашу отсталость. Вот только при доминировании в ПВО и закрытом небе, толку от БПЛА ни какого нет. БПЛА это просто более дешёвый инструмент, при условии отсутствия ПВО у противника. Российская военная доктрина не предусматривает несение демократии банановым странам, поэтому и вооружение имеет другой вектор развития - авианосцы и БПЛА вторичны и вспомогательны. Авиация в любом случае значительно более эффективна (но и дороже, конечно) - несравнимая боевая нагрузка, реакция и взаимодействие и т.д. А они нас хотят убедить, что мы дураки и не правильно тратим деньги, мол правильно беспилотниками по 200кг бомб таскать и растягивать военную операцию на года, зато модно, современно и дешевле.

что, су 27 будет 4 часа барражировать над колонной бронетехники и мониторить тепловизором и искуственным интелектом чтобы нигде не вылезли бандеровцы с джевелинами? нет? а кто будет? никто? а то чо колонну расхуярили это не страшно потому что бабы нарожают а на складах ещё 40 тысяч танков стоят? ну повоюйте так посмотрим чего вы там навоюете...

Цитата (Kytx @ 17.03.2022 - 10:51)

Цитата (Kakvse @ 17.03.2022 - 10:38) если не всё хорошо с беспилотниками у нас, наверно можно покупать у той же турции, и разбавлять ими. У нас с БПЛА гораздо лучше чем у Турции. Я бы даже сказал принципиально лучше.

Статья эта не подтверждает ваши слова. Тут вообще кое где принижается роль беспилотников в современной войне.

Цитата (ss1971 @ 17.03.2022 - 11:34)

Цитата (excursion @ 17.03.2022 - 11:21) На фоне конфликта на Украине статья выглядит неактуальным высером, которым пытаются показать нашу отсталость. Вот только при доминировании в ПВО и закрытом небе, толку от БПЛА ни какого нет. БПЛА это просто более дешёвый инструмент, при условии отсутствия ПВО у противника. Российская военная доктрина не предусматривает несение демократии банановым странам, поэтому и вооружение имеет другой вектор развития - авианосцы и БПЛА вторичны и вспомогательны. Авиация в любом случае значительно более эффективна (но и дороже, конечно) - несравнимая боевая нагрузка, реакция и взаимодействие и т.д. А они нас хотят убедить, что мы дураки и не правильно тратим деньги, мол правильно беспилотниками по 200кг бомб таскать и растягивать военную операцию на года, зато модно, современно и дешевле. что, су 27 будет 4 часа барражировать над колонной бронетехники и мониторить тепловизором и искуственным интелектом чтобы нигде не вылезли бандеровцы с джевелинами? нет? а кто будет? никто? а то чо колонну расхуярили это не страшно потому что бабы нарожают а на складах ещё 40 тысяч танков стоят? ну повоюйте так посмотрим чего вы там навоюете...

Колонны не ходят по чужим не зачищенным территориям, это во первых, во вторых колонны прикрывают вертолеты с тепловизорами и ЖИВЫМ интелектом.
Пока мы видим только разбитые колонны ВСУ, которые, видимо, прикрывались БПЛА
Ни одной разбитой колонны ВС РФ не видно.

Что-то у автора все смешалось в кучу... Два контейнера с Корнетами у Орионов отстой, а Байрактар ТБ2 с двумя ПТУРами или 4-мя малокалиберными бомбами - вершина прогресса. Американские Предаторы так же в начальных модификациях несли по паре Хеллфаеров, потом уже доросли до адских 8 шт в некоторых модификациях Риперов. С лазерным наведением такая же история. Автор решил умолчать, что планирующие бомбы Байрактаров по лазерному лучу наводятся, да и ПТУРы на них некоторых модификациях так же с лазерным наведением, как и американские Хеллфаеры в основном имеют головки с лазерным наведением.
Какой-то однобокий взгляд.

Цитата (Mihunya @ 17.03.2022 - 10:58)

В 1985 году, при изучении тактики вероятного противника в ВУ, наше внимание было обращено на РУКи "Ассолт брейкер" и "ПЛСС", а также на БПЛА, за которыми будущее.С тех пор, ни где в локальных войнах, развязанных демократами, ни где о применении РУКов не слышно...Где то что то пошло не так? Думаю, так же и с БПЛА. РЭБ и РЭР наше "фсе"!!! Вопрос в другом.Почему ВСУ не применяет средства ПВО? Ведь С-300 еще ни где не воевал, а комплекс очень и очень неплохой, и спецы я думаю у них есть.Ответка ихним РУКам, может пулять как по воздушным, так и по наземным и морским целям. Даже в кине показали эту возможность(Крым) Или нам об этом не договаривают? Обидно за наше оружие...

С300 ВСУ не успевают применить поэтому что стоит ему включить обзорную РЛС он труп.
У украины нет Системы ПВО. Просто отдельные машины которые уничтожаются на марше.
А до заварушки у них было 7 или 8 дивизионов с300пс

С300 обьектовый. Его надо развернуть и обеспечить взаимодействие..... С кем?

Цитата (Fedosss @ 17.03.2022 - 12:01)

Что-то у автора все смешалось в кучу... Два контейнера с Корнетами у Орионов отстой, а Байрактар ТБ2 с двумя ПТУРами или 4-мя малокалиберными бомбами - вершина прогресса. Американские Предаторы так же в начальных модификациях несли по паре Хеллфаеров, потом уже доросли до адских 8 шт в некоторых модификациях Риперов. С лазерным наведением такая же история. Автор решил умолчать, что планирующие бомбы Байрактаров по лазерному лучу наводятся, да и ПТУРы на них некоторых модификациях так же с лазерным наведением, как и американские Хеллфаеры в основном имеют головки с лазерным наведением. Какой-то однобокий взгляд.

Не, ты не понял, имхо автор тут не пытается принизить российские беспилотники перед байрактар - он как раз пишет, что по танкам учитывая малый вес нагрузки довольно расточительно и не всегда с одного выстрела снимает. Он пишет, что необходимо вешать и чего не хватает на беспилотниках - и что есть только проекты и макеты управляемых ракет и бомб.
Скорее тактика применения беспилотников рассмотрена и чего не хватает.
Это сообщение отредактировал Swenum - 17 мар 2022 в 13:37

Цитата (excursion @ 17.03.2022 - 11:57)

Цитата (ss1971 @ 17.03.2022 - 11:34) Цитата (excursion @ 17.03.2022 - 11:21) На фоне конфликта на Украине статья выглядит неактуальным высером, которым пытаются показать нашу отсталость. Вот только при доминировании в ПВО и закрытом небе, толку от БПЛА ни какого нет. БПЛА это просто более дешёвый инструмент, при условии отсутствия ПВО у противника. Российская военная доктрина не предусматривает несение демократии банановым странам, поэтому и вооружение имеет другой вектор развития - авианосцы и БПЛА вторичны и вспомогательны. Авиация в любом случае значительно более эффективна (но и дороже, конечно) - несравнимая боевая нагрузка, реакция и взаимодействие и т.д. А они нас хотят убедить, что мы дураки и не правильно тратим деньги, мол правильно беспилотниками по 200кг бомб таскать и растягивать военную операцию на года, зато модно, современно и дешевле. что, су 27 будет 4 часа барражировать над колонной бронетехники и мониторить тепловизором и искуственным интелектом чтобы нигде не вылезли бандеровцы с джевелинами? нет? а кто будет? никто? а то чо колонну расхуярили это не страшно потому что бабы нарожают а на складах ещё 40 тысяч танков стоят? ну повоюйте так посмотрим чего вы там навоюете... Колонны не ходят по чужим не зачищенным территориям, это во первых, во вторых колонны прикрывают вертолеты с тепловизорами и ЖИВЫМ интелектом. Пока мы видим только разбитые колонны ВСУ, которые, видимо, прикрывались БПЛА Ни одной разбитой колонны ВС РФ не видно.

ага и сбивается этот вертолёт одним максимум двумя джевелинами если первый на тепловые ловушки уйдёт причём вместе с экипажем. а тактический беспилотник разведчик стоит копейки и даже если его разглядишь ты ничего на него не наведёшь только из двухстволки дробью палить да и собьёшь вдогонку ещё можно пучок запустить прямо из той же колонны.

Цитата (Glucky73 @ 17.03.2022 - 10:36)

Нам остро не хватает БПЛА на уровне хотябы роты, что бы заглянуть за угол, на километр вперед. Колонны ходят без сопровождения авиации, БПЛА хотя бы в качестве разведчиков намного снизят потери. Элементарный китайский квадрик с алиэкспресс с видеотрансляцией и дальностью в 500 метров отлично сработал бы в городе.

Поздравляю. Вы открыли БПЛА Zala. Ещё немного и вы изобретаете Орлан-10.

Цитата (sm9 @ 17.03.2022 - 16:07)

Цитата (Glucky73 @ 17.03.2022 - 10:36) Нам остро не хватает БПЛА на уровне хотябы роты, что бы заглянуть за угол, на километр вперед. Колонны ходят без сопровождения авиации, БПЛА хотя бы в качестве разведчиков намного снизят потери. Элементарный китайский квадрик с алиэкспресс с видеотрансляцией и дальностью в 500 метров отлично сработал бы в городе. Поздравляю. Вы открыли БПЛА Zala. Ещё немного и вы изобретаете Орлан-10.

Судя по видосам с российскими оборванцами-срочниками с просроченными сухпайками, так и представляешь, как они там Залой или Орланом что-то разведывают)))

Цитата (excursion @ 17.03.2022 - 11:57)

Колонны не ходят по чужим не зачищенным территориям, это во первых, во вторых колонны прикрывают вертолеты с тепловизорами и ЖИВЫМ интелектом. Пока мы видим только разбитые колонны ВСУ, которые, видимо, прикрывались БПЛА Ни одной разбитой колонны ВС РФ не видно.

Во первых ещё как ходят. Во-вторых русских разбитых колонн больше чем бы хотелось.

Цитата (Nitrozz @ 17.03.2022 - 16:15)

Цитата (sm9 @ 17.03.2022 - 16:07) Цитата (Glucky73 @ 17.03.2022 - 10:36) Нам остро не хватает БПЛА на уровне хотябы роты, что бы заглянуть за угол, на километр вперед. Колонны ходят без сопровождения авиации, БПЛА хотя бы в качестве разведчиков намного снизят потери. Элементарный китайский квадрик с алиэкспресс с видеотрансляцией и дальностью в 500 метров отлично сработал бы в городе. Поздравляю. Вы открыли БПЛА Zala. Ещё немного и вы изобретаете Орлан-10. Судя по видосам с российскими оборванцами-срочниками с просроченными сухпайками, так и представляешь, как они там Залой или Орланом что-то разведывают)))

Представляю. Вопрос то в чём? Или он риторический?
Это сообщение отредактировал sm9 - 17 мар 2022 в 16:44

Цитата (Пааданок @ 17.03.2022 - 09:08)

Короче вундер вафли нет. Нужно комплексное развитие всего вооружения .

Невозможно. Все что есть сегодня из нового просто введение в строй и легкая модернизация обгонявшей тогда во многих направления х советской инженерной мысли. Все что писали с нуля (типа бпла) - овно лютое. Конечно потратив трлн долларов за эти годы мы обмундировали относительно достойно солдат (спецура кстати и не ограниченные в финансировании чехи одеты в импортное). Нам честно говоря давно бы изды дали, если бы деды не оставили чудо юдо кладенцы. Ну невозможно просирать медицину, образование, социалку а в армии типа заипись, просто это закрытая среда, с которой в обычной жизни никто не сталкивается (как и фейсы например).
Они телегу годами забанить не могли, о чем вообще речь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДЖОНик @ 17.03.2022 - 09:21)

Насколько известно по текущей ситуации, РЭБ прилично "работает" по Байрактарам. Наши пока еще многое "не светят".

Ога, не светят, засадный полк до сих пор стоит в лощине