А кто нибудь наблюдает образование галактик в миниатюре, наблюдая за кофе, размешивая его с утра в своем бокале? ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но мы их никогда не увидим, так что похрен. Есть там они или нет, для нас не имеет никакого значения
Сказано же: там в основном старые звезды. Значит, цивилизации там возникли давно-предавно. И радиоволны от них уже летят к нам через космос. Скоро получим.
Гравитационные волны от взрывов бомб звездоразрушителей прошли через нашу галактику 200млн лет назад. Уже не услышим.
Но, по сути, учёные считают, что она является умирающей. Такой вывод был сделан по цвету, который она испускает. Так, голубой и белый цвет галактик получается за счёт молодых звёзд. А вот «пожелтевшие» галактики подобны увядающим листьям: его излучают звёзды, приближающиеся к концу своего жизненного пути. Оранжевые оттенки – это красные гиганты, жить которым осталось совсем недолго – всего несколько миллионов лет. составляющей.
Да ну чушь по моему. Так и в нашей галактике, да и вообще во вселенной "молодых" звезд процентов 10 всего, и эти "молодые" звезды это звезды с высокими температурами и, как правило, очень массивные, поэтому процессы в их ядрах идут гораздо быстрее, и живут они, как раз наоборот, меньше из-за этого, и не несколько миллионов, а несколько десятков или сотен миллионов лет. А что касается оранжевых, так там большинство коричневые карлики коих во вселенной подавляющее большинство среди других звезд и живут они как раз наоборот очень даже долго, миллиарды лет.
Это сообщение отредактировал ser211 - 26 июл 2022 в 21:08
И кто сможет дать ответ, почему, глядя на эти не укладывающиеся в уме расстояния, размеры, на время жизни Вселенной, на нашу ничтожность по сравнению со всем этим мы живём хуй пойми как? Почему ничтожные людишки в ничтожном мирке на ничтожной планетке не могут жить сыто и мирно? Почему жизнь на Земле строится по принципу курятника?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не сказано, какой она формы, линзевидная, спиральная, элептическая. У нее наверно свой класс, супер гиганта. Вся эта тема завораживает своими маштабами, растояниями и количеством звезд , автор спасибо за интересную статью
Извиняюсь пропустил часть про класс галактики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласно теории расширяющейся Вселенной, а так же моделей тёмной материи и тёмной энергии, галактики должны отдаляться друг от друга.
И 1 млрд световых лет - это не так далеко, а значит, и пространство не так уж сильно расширилось. А значит, эта галактика нарушает модель космологического расширения.
А это значит - или модель неверна, или кто-то плохо понимает астрофизику, но приводит в качестве "кликбейта" Нила Деграссона.
Не могла эта галактика поглотить на своём пути такую кучу галактик.
Это возможно только для галактик на удалении примерно 10-12 млрд световых лет.
Это сообщение отредактировал IR145 - 26 июл 2022 в 21:48
Но мы их никогда не увидим, так что похрен. Есть там они или нет, для нас не имеет никакого значения
Сказано же: там в основном старые звезды. Значит, цивилизации там возникли давно-предавно. И радиоволны от них уже летят к нам через космос. Скоро получим.
Так и звезды там скорее всего первого поколения, т.е. у них не может быть планет и потому не может быть и жизни.
С удовольствием прочёл статью! Читал как-то Шкловского "Звёзды, их рождение, жизнь и смерть" Язык изложения просто прекрасен-без скуки, с юмором, как будто сидишь на лекции у любимого профессора)
как вы достали?! а лекции без выражения и красивого изложения ваш скудный мозг не способен воспринять? и без образа любимого профессора...интегралы и ряды обязательно котиками и цветочками разбавлять
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот так при таких масштабах можно утверждать, что мы одни во вселенной?
Вполне может быть ибо на временном отрезке мы чёт совсем там погрешность, вот то что до или после нас тут думаю есть варианты. И так как в прошлое смотреть более менее умеем, че нить да нароем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот так при таких масштабах можно утверждать, что мы одни во вселенной?
Вполне может быть ибо на временном отрезке мы чёт совсем там погрешность, вот то что до или после нас тут думаю есть варианты. И так как в прошлое смотреть более менее умеем, че нить да нароем.
Да насрать на прошлое, я вот с бывшей раскололся - я должен на этом зацикливаться? Мне кажется я должен смотреть в будущее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Субтитры хорошо, но не для ребенка, тупо не успевает читать и смотреть )))
yaplakal.com
Cyberaxe7726 июл 2022 в 20:21