Невероятные картины, написанные обычной шариковой ручкой

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 18:06)

в живую демонстрацию таких работ и такого качества ни где не видно ! и нету нах я такое плотером могу распечатать , авторучкой в живую нет !

А вы художник? Может Выставка у вас личная или вы ими занимаетесь? Вращаетесь непосредственно в области искусства или что вы делаете?
И если что-то вы себе не можете представить или чего-то не видите, то это не означает то, что этого нет!
Вот вам вопрос от меня. Как вы себе представляете нереальность в визуальном понятии?
Это сообщение отредактировал Dgunus - 28 авг 2022 в 18:20

а вот это из головы, разница на лицо

Цитата (MACKandCo @ 28.08.2022 - 18:18)

а вот это из головы, разница на лицо

Образы из головы, а вот техника исполнения не та! Да и честно, тело немного не пропорционально. Я страдал тем же недугом: не могу пропорционально и дбез изъянов рисовать лица и тела!
Это сообщение отредактировал Dgunus - 28 авг 2022 в 18:22

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 18:20)

Цитата (MACKandCo @ 28.08.2022 - 18:18) а вот это из головы, разница на лицо Образы из головы, а вот техника исполнения не та!

и ручка не та
смотря на фото, понимаешь где нужно зарисовывать, в голове у меня не рождается идеальная картинка с которой можно срисовать, только идея, а дальше уже кривые руки как нарисуют, так и будет )))

ред
да и было это давновато, в универе на скучной паре
девку что выше скидывал рисовал на скучной работе, там времени было сильно больше )))

Это сообщение отредактировал MACKandCo - 28 авг 2022 в 18:24

Цитата (ПАЛИТРА @ 28.08.2022 - 16:09)

Покритикую. Зачем тратить столько трудочасов на срисовывание с фотографий, если этим прекрасно может справится принтер? Ценность большинства представленных работ только в "Вау!": нарисовано ручкой, человеком, как реалистично. А идеи и смысла в нарисованном нет, ведь все это уже было вложено в оригинальных фото. Тупое копирование. Был бы смысл, если авторы работ создали какой-нибудь образ на основе фотографии(например одной линией передать характер героя), добавили своего авторского, выполнив замысел той же ручкой, а не срисовывая каждую волосинку, веснушку и морщинку.

Ну я бы выделил из общего ряда критики картинки 5 и 13.

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 17:54)

Цитата (ПАЛИТРА @ 28.08.2022 - 16:09) Покритикую. Зачем тратить столько трудочасов на срисовывание с фотографий, если этим прекрасно может справится принтер? Ценность большинства представленных работ только в "Вау!": нарисовано ручкой, человеком, как реалистично. А идеи и смысла в нарисованном нет, ведь все это уже было вложено в оригинальных фото. Тупое копирование. Был бы смысл, если авторы работ создали какой-нибудь образ на основе фотографии(например одной линией передать характер героя), добавили своего авторского, выполнив замысел той же ручкой, а не срисовывая каждую волосинку, веснушку и морщинку. Смысл этого в том, что это искусство, а не машинное копиование. Это сравнимо с единоборствами, где люди тренируют свой дух и тело, это развивает такие качества, как усидчивость и терпение, а так же силы дойти до конца. А принтер развивает в тебе лень. Ты ещё математикам скажи, почему они калькуляторами не пользуются* - так же проще! А еще не помню мультик или кино как называется, там смысл в том, что крайне толстые и безгранично ленивые люди перемещались на левитирующих креслах. Всё за них делали роботы. Так эти рудиментарные куски мяса даже испражнялись под себя и трахаться перестали. Это, мне кажется, апогей того, если человечество не будет заниматься такими делами, как рисование, спорт, музыка, литература и т.п. Ведь не за горами тот уровень развития нейросетей, когда они будут это делать за нас. * Скрытый текст Калькуляторы - зло! Ты со временем начинаешь деградировать в области подсчета.

Насчет искусства можно поспорить. Но не об этом. Плохого в том, что авторы работ своим усердием и волей, заштриховывают и набирают тон шариковой ручкой тоже не вижу. Их право, какой техникой рисования и инструментом пользоваться. Ведь также можно набрать со всех уголков земли разноцветного песка и укладывать по песчинке картину, потратив года. И опять же не про это. Я говорю про смысл и идею работ. Где и в каком месте мастер себя проявил как художник, что его зацепило в фотографиях, что после этого ему захотелось взять шариковую ручку и нарисовать картину? Добавил ли он своего, авторского, свой стиль рисования, решил ли он свои творческие задачи: где-то упростил, что-то изменил, ну хоть-что-то? Нет, просто сел и как задрот слепо набирал тон, копировал один в один картинку. Это не искусство.

Цитата (MACKandCo @ 28.08.2022 - 18:17)

из головы не смог бы такое воспроизвести

Потому что у тебя образования в данной сфере недостаточно.

Цитата (Danzig @ 28.08.2022 - 18:24)

Цитата (ПАЛИТРА @ 28.08.2022 - 16:09) Покритикую. Зачем тратить столько трудочасов на срисовывание с фотографий, если этим прекрасно может справится принтер? Ценность большинства представленных работ только в "Вау!": нарисовано ручкой, человеком, как реалистично. А идеи и смысла в нарисованном нет, ведь все это уже было вложено в оригинальных фото. Тупое копирование. Был бы смысл, если авторы работ создали какой-нибудь образ на основе фотографии(например одной линией передать характер героя), добавили своего авторского, выполнив замысел той же ручкой, а не срисовывая каждую волосинку, веснушку и морщинку. Ну я бы выделил из общего ряда критики картинки 5 и 13.

ну и 15 тоже ничего. Вкусная картинка, хороший штрих на тонированной бумаге с плюшками в виде штрифтового текста, марки и печатей.

Цитата (Danzig @ 28.08.2022 - 18:26)

Цитата (MACKandCo @ 28.08.2022 - 18:17) из головы не смог бы такое воспроизвести Потому что у тебя образования в данной сфере недостаточно.

верно
я инженер, а не художник )))

хотя всегда хотелось верить что умею рисовать ))

Dgunus
еще раз для вас
шариковой ручкой такого не получить

гелиевые капиллярные

На 10-й рыжая
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (крекспфекс @ 28.08.2022 - 18:12)

Цитата (ПАЛИТРА @ 28.08.2022 - 17:09) Покритикую. Зачем тратить столько трудочасов на срисовывание с фотографий, если этим прекрасно может справится принтер? Ценность большинства представленных работ только в "Вау!": нарисовано ручкой, человеком, как реалистично. А идеи и смысла в нарисованном нет, ведь все это уже было вложено в оригинальных фото. Тупое копирование. Был бы смысл, если авторы работ создали какой-нибудь образ на основе фотографии(например одной линией передать характер героя), добавили своего авторского, выполнив замысел той же ручкой, а не срисовывая каждую волосинку, веснушку и морщинку. Зачем баб ебать если можно просто подрочить? Друг, ты наверно слаще морковки ничего не ел.))

Ага, сложный выбор))

Цитата (MACKandCo @ 28.08.2022 - 18:22)

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 18:20) Цитата (MACKandCo @ 28.08.2022 - 18:18) а вот это из головы, разница на лицо Образы из головы, а вот техника исполнения не та! и ручка не та смотря на фото, понимаешь где нужно зарисовывать, в голове у меня не рождается идеальная картинка с которой можно срисовать, только идея, а дальше уже кривые руки как нарисуют, так и будет ))) ред да и было это давновато, в универе на скучной паре девку что выше скидывал рисовал на скучной работе, там времени было сильно больше )))

ЖДа, тоже давненько (20 лет назад) рисовал. Лишь немного в цифре сохранилось. Кстати, гелем увлекался. Таракан нарисован на влажном картоне и разбавленным гелем, а две остальные чистый гель.


Это сообщение отредактировал Dgunus - 28 авг 2022 в 19:16

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 16:17)

шпаломет вот тут поверю в ручку и еще пара картин остальное гонево разницу полутонов цвет не передать авторучкой с шариком при всем желании карандашами затирка растирка перемешивание используют )) а тут ? половина пиздежь слишком равномерные полутона и заливка обекта при всем желании ручкой не передать цветными тем более и геливыми так же

Ты видео смотрел?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Age1975 @ 28.08.2022 - 19:15)

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 16:17) шпаломет вот тут поверю в ручку и еще пара картин остальное гонево разницу полутонов цвет не передать авторучкой с шариком при всем желании карандашами затирка растирка перемешивание  используют )) а тут ? половина пиздежь слишком равномерные полутона и заливка обекта при всем желании ручкой не передать цветными тем более и геливыми так же Ты видео смотрел?

смотрел
будь внимательней
слишком залитые равномерно тона

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 18:31)

Dgunus еще раз для вас шариковой ручкой такого не получить гелиевые капиллярные

Ещё раз - как художник-самойчка и не очень удачный, но знакомый с многими выдающимися художниками нашего города я скажу - это реально и это искусство!
А про нереальность вот, посмотри и главное здесь лицо, которое не каждый сможет увидеть. Это и есть нереальность!
"Нереальность это не то, чего не может быть. Это просто не совсем то, к чему вы привыкли!


Это сообщение отредактировал Dgunus - 28 авг 2022 в 19:20

Age1975
мля шариковой ручкой не получить такого даже тыкая
шарик тупо не даст такого равномерного распределения

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 19:19)

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 18:31) Dgunus еще раз для вас шариковой ручкой такого не получить гелиевые капиллярные Ещё раз - как художник-самойчка и не очень удачный, но знакомый с многими выдающимися художниками нашего города я скажу - это реально и это искусство! А про нереальность вот, посмотри и главное здесь лицо, которое не каждый сможет увидеть. Это и есть нереальность!

еще раз для вас тут видна работа ручкой
на больше половины нет
далее все эти работы тупое копирование послоям в живую такую картину с нуля не нарисуют

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 19:20)

Age1975 мля шариковой ручкой не получить такого даже тыкая шарик тупо не даст такого равномерного распределения

Ты можешь спорить бесконечно долго, но все твои доводы будут разбиваться о рифы фактов, которые к вашему сожалению, реальнее, чем вы себе можете представить!
УПД: а принтер как рисует? Так же пуляет каплю на бумагу выбирая определённое кол-во чернил. Размер каплипожно сравнить с диаметром шарика и это DPI. А кол-во краски сравнимо в силой нажатия. Обновить кол-во пасты на шарике ручки можно путем прокручивания на листочке, который держишь под рукой всегда.
Это сообщение отредактировал Dgunus - 28 авг 2022 в 19:30

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 19:22)

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 19:20) Age1975 мля шариковой ручкой не получить такого даже тыкая шарик тупо не даст такого равномерного распределения Ты можешь спорить бесконечно долго, но все твои доводы будут разбиваться о рифы фактов, которые к вашему сожалению, реальнее, чем вы себе можете представить!

давай сделай мне CMYK переход цвета ручкой потом будем балакать
это получение цвета из разности мля точек
балаболы


Это сообщение отредактировал RVstrax - 28 авг 2022 в 19:25

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 19:21)

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 19:19) Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 18:31) Dgunus еще раз для вас шариковой ручкой такого не получить гелиевые капиллярные Ещё раз - как художник-самойчка и не очень удачный, но знакомый с многими выдающимися художниками нашего города я скажу - это реально и это искусство! А про нереальность вот, посмотри и главное здесь лицо, которое не каждый сможет увидеть. Это и есть нереальность! еще раз для вас тут видна работа ручкой на больше половины нет далее все эти работы тупое копирование послоям в живую такую картину с нуля не нарисуют

А я и говорю, что рисунок не из головы. Все основные линии и трассеры заранее нанесены на бумагу. Тут играет роль именно техника исполнения этого рисунка. Но в принципе это реально и с нуля нарисовать. Главные условия для этого являются, твердая рука, правильное понимание пространства и теней и на мой взгляд, самое главное - тончайшее чувство пропорций и знание анатомии человека на интуитивном уровне!

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 19:24)

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 19:22) Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 19:20) Age1975 мля шариковой ручкой не получить такого даже тыкая шарик тупо не даст такого равномерного распределения Ты можешь спорить бесконечно долго, но все твои доводы будут разбиваться о рифы фактов, которые к вашему сожалению, реальнее, чем вы себе можете представить! давай сделай мне CMYK переход цвета ручкой потом будем балакать это получение цвета из разности мля точек балаболы

Да присём здесь цмик? Одна ручка, один цвет и тонкая градация яркости и контрастности - ничего более!

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 19:25)

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 19:21) Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 19:19) Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 18:31) Dgunus еще раз для вас шариковой ручкой такого не получить гелиевые капиллярные Ещё раз - как художник-самойчка и не очень удачный, но знакомый с многими выдающимися художниками нашего города я скажу - это реально и это искусство! А про нереальность вот, посмотри и главное здесь лицо, которое не каждый сможет увидеть. Это и есть нереальность! еще раз для вас тут видна работа ручкой на больше половины нет далее все эти работы тупое копирование послоям в живую такую картину с нуля не нарисуют А я и говорю, что рисунок не из головы. Все основные линии и трассеры заранее нанесены на бумагу. Тут играет роль именно техника исполнения этого рисунка. Но в принципе это реально и с нуля нарисовать. Главные условия для этого являются, твердая рука, правильное понимание пространства и теней и на мой взгляд, самое главное - тончайшее чувство пропорций и знание анатомии человека на интуитивном уровне!

а я вам и писал
больше пловины тут притянуто за уши к рисованию ручкой

и что половина к технике рисования шариковой ручкой не имеет отношений

Dgunus
зарядить плоттер и намалевать я могу и за 5 минут и малевали такое им же большую часть таких произведений

Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 19:26)

Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 19:24) Цитата (Dgunus @ 28.08.2022 - 19:22) Цитата (RVstrax @ 28.08.2022 - 19:20) Age1975 мля шариковой ручкой не получить такого даже тыкая шарик тупо не даст такого равномерного распределения Ты можешь спорить бесконечно долго, но все твои доводы будут разбиваться о рифы фактов, которые к вашему сожалению, реальнее, чем вы себе можете представить! давай сделай мне CMYK переход цвета ручкой потом будем балакать это получение цвета из разности мля точек балаболы Да присём здесь цмик? Одна ручка, один цвет и тонкая градация яркости и контрастности - ничего более!

цветные рисунки и градации серого не получить простой точкой