Защита бронетехники в спецоперации: щебень, «козырьки» и прочая кустарщина

Цитата (Карболит @ 6.10.2022 - 16:49)

Вот еще защиту чувак нацепил - коробки, матрасы, подушки... Он же не украл это, это же для защиты!

Это для перевозки!

Цитата (Карболит @ 6.10.2022 - 15:49)

Вот еще защиту чувак нацепил - коробки, матрасы, подушки... Он же не украл это, это же для защиты!

Стиралка +100 к защите, а унитаз дык вообще+300🤣✌

Цитата (Yanssen @ 6.10.2022 - 15:52)

На т-64А либо пустышки, либо ебанутые навешали. Там патрон приличный попадёт и половину борта вынесет. Скорее всего песок вместо динамической. Ну реально смысла нет на борт столько вешать.

Согласен, песок наверное

Цитата (gizphone @ 6.10.2022 - 15:39)

Известно, что пробиваемость кумулятивного снаряда при подрыве на расстоянии от брони даже увеличивается. Разумеется, это расстояние находится в пределах 5–6 калибров заряда, после чего характеристики бронепробития начинают резко снижаться. Тем не менее, чтобы сдержать тандемную боеголовку американской ракеты, дистанция между «козырьком» и тонкой крышей башни танка должна быть очень большой, а это уже влияет на его устойчивость и склонность к «зацепу» о какие-нибудь препятствия.

Козырьки и прочие ''решетки'', изготовленные из прочных материалов, работают по другому принципу: их задача не подорвать боеприпас заранее, а уловить его и/или деформировать так, чтобы кумулятивная струя не сформировалась в полную силу
Это сообщение отредактировал Vinse - 6 окт 2022 в 16:01

Цитата (ЛешкинКот @ 6.10.2022 - 15:46)

Крыша - это скорей всего защита от дронов, кидающих мины и гранаты с высоты Я ютубе полно роликов как гранаты прямо в люк закидывают

В люк попасть - ювелиры, блин)))))

Есть старая поговорка "голь на выдумки хитра"

Цитата (ЛешкинКот @ 6.10.2022 - 15:46)

Крыша - это скорей всего защита от дронов, кидающих мины и гранаты с высоты Я ютубе полно роликов как гранаты прямо в люк закидывают

так обычно брошенную технику анулируют, если нет возможности утащить к себе. В боевом состоянии он вряд ли с открытыми люками стоять будет.
Это сообщение отредактировал igorianych - 6 окт 2022 в 16:03

Буква Z и портрет путина в танке должны защищать от всего !
Это сообщение отредактировал INXS - 6 окт 2022 в 16:23

Жить захочешь и не такое придумаешь.

Цитата (igorianych @ 6.10.2022 - 17:02)

Цитата (ЛешкинКот @ 6.10.2022 - 15:46) Крыша - это скорей всего защита от дронов, кидающих мины и гранаты с высоты Я ютубе полно роликов как гранаты прямо в люк закидывают так обычно брошенную технику анулируют, если нет возможности утащить к себе. В боевом состоянии он вряд ли с открытыми люками стоять будет.

Не проще гранату кинуть в люк? К чему сложности с дроном?

Особенно замечательным показателем отсталости советских танков Т-64 и Т-72, как я слышал, стало карусельное размещение снарядов под башней. Они там установлены кольцом, так что, если вражеский заряд попадает внутрь, боеприпасы легко детонируют, и танк уничтожается с веселым факелом из люка. В то время как у американских Абрамсов, к примеру, снаряды сложены в задней части башни в защищенной бронекапсуле. Выше как раз видео, как сбрасывают в открытый люк (часто открывают, очень жарко внутри) минометную мину или гранату с квадрокоптера, и та приводит к полному уничтожению танка вместе с экипажем. Танк проектировал какой-то саботажник. Хохлы на таких же воюют, так что и к ним тоже относится.


Это сообщение отредактировал Сeргeй - 6 окт 2022 в 16:12

Цитата (PashPashPash @ 6.10.2022 - 16:07)

Жить захочешь и не такое придумаешь.

Если жить захочешь, нехрен на чужую страну нападать

Цитата (LKeeper @ 06.10.2022 - 16:02)

Есть старая поговорка "голь на выдумки хитра"

Тут другая больше подходит: Жить захочешь, не так раскорячешься
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато у голиковой в соседней теме 50 миллиардов напизженных денег и виллы в европе...

Решётка ещё от Нлавов, у самой ракеты магнитный датчик и оптический канал, ракета просто уходит выше над силуэтом с решёткой и кумулятивная струя не достаёт до основной брони.

Цитата (изпрошлого @ 6.10.2022 - 15:58)

В люк попасть - ювелиры, блин)))))

Да запросто..

Над хохлами ржали в 14-15! Вот те на...вторая армия в мире!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дополнительная защита - как презерватив, пусть есть, и не нужна, чем нужна, но её нет..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Severodvinec @ 6.10.2022 - 14:49)

Цитата Все эти полевые доработки техники рождаются не на пустом месте. Эти "доработки" должны сразу попадать на стол гл. конструктору КБ, чтобы учесть в дальнейшей работе. Но видимо до них данную информацию не доносит МО. Или просто деньги экономят на модернизациях.

Нахрена на это тратить бабло, если бойцы ту же сетку от панцирной кровати себе на месте найдут?

Цитата (Сeргeй @ 6.10.2022 - 17:09)

Особенно замечательным показателем отсталости советских танков Т-64 и Т-72, как я слышал, стало карусельное размещение снарядов под башней. Они там установлены кольцом, так что, если вражеский заряд попадает внутрь, боеприпасы легко детонируют, и танк уничтожается с веселым факелом из люка. В то время как у американских Абрамсов, к примеру, снаряды сложены в задней части башни в защищенной бронекапсуле. Выше как раз видео, как сбрасывают в открытый люк (часто открывают, очень жарко внутри) минометную мину или гранату с квадрокоптера, и та приводит к полному уничтожению танка вместе с экипажем. Танк проектировал какой-то саботажник. Хохлы на таких же воюют, так что и к ним тоже относится.

Боеукладка ниже экрана местности - отсталость? Мозг-то включи. Подход верный. Тупость пихать снаряды в каждый угол, под сиденья и за спинки, где они и поражаются, приводя к последствиям. Снаряды должны размещаться только в АЗ(МЗ), тогда эффект будет от задумки.

Помню один случай, что вроде Чеченской 2, снаряд попавший в башню - из-за динамической брони , пошел не в внутрь, а вдоль башни.
Это сообщение отредактировал LongTom - 6 окт 2022 в 16:44

Цитата (Severodvinec @ 06.10.2022 - 15:49)

Эти "доработки" должны сразу попадать на стол гл. конструктору КБ, чтобы учесть в дальнейшей работе. Но видимо до них данную информацию не доносит МО. Или просто деньги экономят на модернизациях.

Не знаю , как с бронетехникой. Работал в судостроении. Чтобы конструктор пришёл на корабль надо заставить мастера исписать тонну служебных записок. И, в лучшем случае, минимум месяца через полтора, он придет, посмотрит и все. На следующем, однотипном корабле будет та же самая проблема. Чертежи никто не переделывает, ведь премии за них уже получены.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде-бы все понятно,каждый защищается,как может.
Одно только "но!"Из всех случаев не защищены гусеницы,а если подбита и порвана "гусянка" -
танк,получается,неподвижная мишень?
Прошу ответа от товарищей танкистов!

У меня на работе - напарник бывший наводчик,двоюродный брат - бывший мехвод,
оба сходятся в одном:в таком случае - жопа!
Это сообщение отредактировал Hatebur - 6 окт 2022 в 17:52

От белых людей не спасает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gizphone @ 6.10.2022 - 15:39)

Многие Т-62М тоже получили «козырьки».

не "козырьки", а "мангалы"...
от Джавелинов как оказалось не спасают...