"Неэффективный" СССР против "эффективной" РФ всегда выигрывал и будет выигрывать. Антисоветчики априори не способны создать ничего масштабного или общенародного.
Ты думаешь в советское время самолеты(и не только) не разбивались? Особенно на этапе испытаний и запуска в серию, когда они еще сырые были. Самый известный пример ТУ-144. И не только в СССР такое происходило.
"Неэффективный" СССР против "эффективной" РФ всегда выигрывал и будет выигрывать. Антисоветчики априори не способны создать ничего масштабного или общенародного.
Ты думаешь в советское время самолеты(и не только) не разбивались? Особенно на этапе испытаний и запуска в серию, когда они еще сырые были. Самый известный пример ТУ-144. И не только в СССР такое происходило.
Новое задание решили поручить А.Н.Туполеву. Сталин вызвал его, однако тот отказался, утверждая, что на данном этапе выполнить все требования ТЗ невозможно: турбореактивные двигатели из-за слишком большого расхода топлива не позволяли достичь требуемой дальности, а турбовинтовые не обеспечивали заданной скорости и высоты полета. Туполев был глубоко убежден в своей правоте и в итоге получил задание на создание межконтинентального бомбардировщика с ТВД (будущего Ту-95),
Туполев тогда уже несколько лет будующим Ту-16 занимался, видимо знал о чем говорил. В любом случае именно Ту-16 стал рабочей лошадкой стратегической авиации чуть ли не на сорок лет, Китай до сих пор их выпускает
"Неэффективный" СССР против "эффективной" РФ всегда выигрывал и будет выигрывать. Антисоветчики априори не способны создать ничего масштабного или общенародного.
Ты думаешь в советское время самолеты(и не только) не разбивались? Особенно на этапе испытаний и запуска в серию, когда они еще сырые были. Самый известный пример ТУ-144. И не только в СССР такое происходило.
Только вот СССР тратил на ВПК, по-разным оценкам, от 10 до 20% ВВП. Для сравнения США, РФ, Китай сейчас тратят 2-3%. СССР тратил, а элементарными вещами своих граждан снабдить не мог - вместо туалетной бумаги использовали газеты, а женщины подручные средства типа ваты и пр, и зерно у США покупали. Ты тут сидишь в инете, уж не знаю с чего - с компа, ноута, планшета. телефона, пользуешься всеми благами, можешь выйти на улицу и купить любые продукты, вещи, книги, а в СССР даже книги(ёпрст) были дефицитом.
Туполев тогда уже несколько лет будующим Ту-16 занимался, видимо знал о чем говорил. В любом случае именно Ту-16 стал рабочей лошадкой стратегической авиации чуть ли не на сорок лет, Китай до сих пор их выпускает
Не был Ту-16 "стратегом" - дальний. В СССР как таковой стратегической авиации не было. И Ту-95 и М - "дальний бомбардировщик стратегического назначения". Вся стратегия была сведена в 37 ВА ВГК, в состав ВВС не входила.
Американский ЗРК Найк Аякс принят на вооружение в 53 году. К моменту оперативной готовности М4 основные города, военные базы на территории США уже были прикрыты зенитными ракетами. 56 год - на вооружение перехватчиков поступила управляемая оакета Фалкон До появление ракет Королева надежно доставить бомбу до Америки было маловероятно.
"Неэффективный" СССР против "эффективной" РФ всегда выигрывал и будет выигрывать. Антисоветчики априори не способны создать ничего масштабного или общенародного.
Ты думаешь в советское время самолеты(и не только) не разбивались? Особенно на этапе испытаний и запуска в серию, когда они еще сырые были. Самый известный пример ТУ-144. И не только в СССР такое происходило.
Только вот СССР тратил на ВПК, по-разным оценкам, от 10 до 20% ВВП. Для сравнения США, РФ, Китай сейчас тратят 2-3%. СССР тратил, а элементарными вещами своих граждан снабдить не мог - вместо туалетной бумаги использовали газеты, а женщины подручные средства типа ваты и пр, и зерно у США покупали. Ты тут сидишь в инете, уж не знаю с чего - с компа, ноута, планшета. телефона, пользуешься всеми благами, можешь выйти на улицу и купить любые продукты, вещи, книги, а в СССР даже книги(ёпрст) были дефицитом.
Ну, книги были дефицитом только интересные . Всякое говно про передовиков производства лежало грудами в книжных магазинах
Автомат торможения колёс шасси был сделан весьма оригинально. На оси колёсной пары стоял гидронасос, тормозящий ту самую тележку. Колесо крутится - колодки прижимаются. Скорость падает - давление снижается - колесо снова свободно. И причём без всякой электроники. АБС отдыхает.
Потом (вроде бы) на Ту-154 (?) сделали ещё хитрее - левая стойка тормозила правую и наоборот. Занос исключался.
Вообще-то на одном из тормозных колёс стоял "датчик юза" УА-24/2 - на самолётах того поколения (Ту-16, 95, М...) и по его сигналам сбрасывалось давление в тормозной магистрали электроклапаном - практически это АБС. На госэкзамене досталось по конструкции Ту-16.
М-4/ЗМ хороший самолёт, красивый. Велосипедное шасси может не самое лучшее, но шарма добавляет самолёту )
Для приличного Су/Сх нужно было чистое крыло. Это было наилучшее решение из наихудших вариантов. Вообще это была машина для полёта в один конец. После выполнения задания экипажу пришлось бы покидать машину в районе Д. Востока.
А в Америке много новых типов самолётов разработано и поставлено на вооружение за эти годы?
А зачем? У американцев нет врагов. И соседей всего двое. Ракеты прикончили дальнюю авиацию как класс. Возможно, нас они пустили по ложному пути. Ту-95 и Ту-160 совершенно бесполезны. Мы воевали сами с собой.
Обманул Мясищев Сталина, не выдал его самолет требуемой дальности-за что и поплатился-КБ разогнали, а его самого на преподавательскую работу. Из ЗиМа высадили, с дачи выселили.
А в Америке много новых типов самолётов разработано и поставлено на вооружение за эти годы?
А зачем? У американцев нет врагов. И соседей всего двое. Ракеты прикончили дальнюю авиацию как класс. Возможно, нас они пустили по ложному пути. Ту-95 и Ту-160 совершенно бесполезны. Мы воевали сами с собой.
Вот и я про то же. Сам я в авиации не разбираюсь и даже летать боюсь, но есть у меня знакомый военный, который историю авиации знает и изучает, и он говорит примерно то же самое, что и Вы. В настоящее время ни нам, ни противнику нет смысла разрабатывать и производить новые системы в авиации, ибо все ниши закрыты существующими самолётами. И некоторые - ажно с 1960-х годов и у нас, и у них.
Обманул Мясищев Сталина, не выдал его самолет требуемой дальности-за что и поплатился-КБ разогнали, а его самого на преподавательскую работу. Из ЗиМа высадили, с дачи выселили.
недавно где-то читал что Туполев приложил усилия для расформирования КБ Мясищева и как он сожрал Бартини, и пользовался его наработками. Возможно что это только домыслы....
Обманул Мясищев Сталина, не выдал его самолет требуемой дальности-за что и поплатился-КБ разогнали, а его самого на преподавательскую работу. Из ЗиМа высадили, с дачи выселили.
недавно где-то читал что Туполев приложил усилия для расформирования КБ Мясищева и как он сожрал Бартини, и пользовался его наработками. Возможно что это только домыслы....
АНТ был на ножах со многими авиаконструкторами. Загадочная гибель Петлякова к примеру. Бартини он был больше авиационным фантазёром. Вроде Циолковского.
Новое задание решили поручить А.Н.Туполеву. Сталин вызвал его, однако тот отказался, утверждая, что на данном этапе выполнить все требования ТЗ невозможно: турбореактивные двигатели из-за слишком большого расхода топлива не позволяли достичь требуемой дальности, а турбовинтовые не обеспечивали заданной скорости и высоты полета. Туполев был глубоко убежден в своей правоте и в итоге получил задание на создание межконтинентального бомбардировщика с ТВД (будущего Ту-95),
Туполев тогда уже несколько лет будующим Ту-16 занимался, видимо знал о чем говорил. В любом случае именно Ту-16 стал рабочей лошадкой стратегической авиации чуть ли не на сорок лет, Китай до сих пор их выпускает
Ту-16 - самолёт совсем другого класса, нежели М-4 илиТу-95. Если последние - действительно межконтинентальные стратегические бомбардировщики, то Ту-16 на эту роль не годится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Всякое говно про передовиков производства лежало грудами в книжных магазинах
за интересное чтиво. А то, чесслово, политота уже порядком подзаипала
yaplakal.com