эту птичку гораздо сложнее пролетами мимо завалить
Ракетой зато можно.
Не можно, это уже будет считаться открытым актом агрессии с соответствующими последствиями.
Что считается, а что не считается "актом агресии" - решают только США единолично.
Я, конечно, понимаю, что запад давно хуй клал на международные нормы, но они все же существуют. И в случае с рипером, вроде как, формально нарушений не было, и им остается только утереться. А вот применение оружия уже совсем другой разговор
чота вспомнился анекдот * * * Сидит врач со своим другом в кабинете. - Посиди вместо меня, я скоро вернусь, - говорит врач. - А что мне делать если придут пациенты? Врач дает ему слабительное и говорит: - Дашь им это. Возвращается врач в кабинет и спрашивает: - Были пациенты? - Да, приходило три пациента, - отвечает друг, у первого был запор, я ему дал слабительное. Он сначала медленно пошел, а потом быстро побежал. У второго был понос, я ему тоже дал слабительное. Он сначала быстро побежал, а потом медленно пошел. У третьего был насморк, я ему дал того же. Вон он в углу сидит, чихнуть боится. * * * так вот, этот хвалёный RQ-4 Global Hawk за $215млн наверняка сейчас летит и чихнуть боится ВКЛЮЧЕННЫМИ транспондерами)))
За что минусов насовали? Я сходил, посмотрел, реально никого. Спасибо друг. Понятно, неадекваты , в дурдоме интернет никак не выключат.
Это сообщение отредактировал Sdeer - 17 мар 2023 в 14:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com