Самолет Ли-2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nickbolt1 14 мая 2023 г. в 20:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (dadyura @ 13.05.2023 - 14:10)
Цитата (Forwarder @ 13.05.2023 - 08:26)
Цитата (dadyura @ 13.05.2023 - 08:16)
Цитата (Linxform @ 12.05.2023 - 23:57)
Цитата (УфаАвто @ 12.05.2023 - 23:36)
Легендарная машина, читал как американский пилот, на тогдашней линии Сидней -Майами с промежуточными посадками не помню где, в 42 году просто уходил от японских зеро тупо набором высоты, хз правда нет!

Потолок DC-3 чуть больше 7 км в то время как для Зеро 10 км. Так что сомневаюсь что Дуглас мог уйти от японца на высоту.

Динамический потолок для Як-1 составил 23 500 м, не думаю что у японцев было сильно меньше)

Вы сами поняли, что написали? Як-1 23500м? С МиГ-31 не путаете? lol.gif

Как только узнаешь что такое динамический потолок

Пургу с таким умным видом надо уметь нести,непросто это! )))
Как и про Туполева
nickbolt1 14 мая 2023 г. в 20:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Horizen8 @ 13.05.2023 - 16:11)
Цитата (dadyura @ 13.05.2023 - 14:10)
Цитата (Forwarder @ 13.05.2023 - 08:26)
Цитата (dadyura @ 13.05.2023 - 08:16)
Цитата (Linxform @ 12.05.2023 - 23:57)
Цитата (УфаАвто @ 12.05.2023 - 23:36)
Легендарная машина, читал как американский пилот, на тогдашней линии Сидней -Майами с промежуточными посадками не помню где, в 42 году просто уходил от японских зеро тупо набором высоты, хз правда нет!

Потолок DC-3 чуть больше 7 км в то время как для Зеро 10 км. Так что сомневаюсь что Дуглас мог уйти от японца на высоту.

Динамический потолок для Як-1 составил 23 500 м, не думаю что у японцев было сильно меньше)

Вы сами поняли, что написали? Як-1 23500м? С МиГ-31 не путаете? lol.gif

Как только узнаешь что такое динамический потолок

Да знай - не - знай, тяговооруженность Як-1 на высоте порядка 10 км стремится к нулю, в связи с низковысотным двигателем.
Вообще "поршни" в плане реальной тяговооруженности не очень, а у них ещё и просяд тяги происходит на больших оборотах.
Именно поэтому максимальная устойчивая скороподъемность достигается не на максимальных оборотах, и с довольно умеренным углом подъёма.

У поршней компрессоры ставили,и там неоднозначно тяга по высоте распределялась.Но я в этом лох,хотя 23 км на динамическом потолке у ЯК1-шутка лучше Петросяна
Horizen8 15 мая 2023 г. в 02:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (nickbolt1 @ 14.05.2023 - 20:37)
У поршней компрессоры ставили,и там неоднозначно тяга по высоте распределялась.Но я в этом лох,хотя 23 км на динамическом потолке у ЯК1-шутка лучше Петросяна

На М-105Ф - одноступенчатый двухскоростной поршневой нагнетатель. Выше 6 км этот движок Яка-1 начинает "задыхаться".
Динамическая скороподьемность достигается "поршнями" на выходе из скоростного пике и быстром переходе в резкий набор высоты, но инерции вкупе с мощностью движка им хватает на то, чтоб прыгнуть на километр-другой вверх, епним. Не больше. И то это для тяжёлых, прочных и аэродинамически "чистых" самолётов вроде Корсара, более лёгкие "запасают" меньше энергии при пикировании. А дальше нужно угол атаки уменьшать и переходить в пологий набор высоты с умеренной скоростью, или самолёт на большом угле набора высоты быстро потеряет остаток скорости и начнёт валиться вниз.
nickbolt1 15 мая 2023 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Horizen8 @ 15.05.2023 - 02:16)
Цитата (nickbolt1 @ 14.05.2023 - 20:37)
У поршней компрессоры ставили,и там неоднозначно тяга по высоте распределялась.Но я в этом лох,хотя 23 км на динамическом потолке у ЯК1-шутка лучше Петросяна

На М-105Ф - одноступенчатый двухскоростной поршневой нагнетатель. Выше 6 км этот движок Яка-1 начинает "задыхаться".
Динамическая скороподьемность достигается "поршнями" на выходе из скоростного пике и быстром переходе в резкий набор высоты, но инерции вкупе с мощностью движка им хватает на то, чтоб прыгнуть на километр-другой вверх, епним. Не больше. И то это для тяжёлых, прочных и аэродинамически "чистых" самолётов вроде Корсара, более лёгкие "запасают" меньше энергии при пикировании. А дальше нужно угол атаки уменьшать и переходить в пологий набор высоты с умеренной скоростью, или самолёт на большом угле набора высоты быстро потеряет остаток скорости и начнёт валиться вниз.

Ну Корсар чистым по сравнению с Яком я б не назвал)))А вот сверхмощный мотор-да.По массам не помню,наверное раза в 2.Ну и это.Чтоб держаться на высоте-нужна скорость.Недостижимая для поршней с их крылом и движком.Это я все про "динамический потолок 23 км" )))
cachalotina 16 мая 2023 г. в 06:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
На одном из фото дверь открыта наружу, противореча тексту. Ну, или на фото чистый Дуглас, до переработки.
ZmeyUA 16 мая 2023 г. в 07:11
душеЛюб и людоВед  •  На сайте 11 лет
3
Ну, наши не только Ли-2 по лицензии выпускали. Еще "Каталина" была лицензионной

Самолет Ли-2
VonDon 16 мая 2023 г. в 07:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Всегда думал, что Ли - от слова лицензия, так как выпускали его по лицензии с Дугласа-2
Eggert 16 мая 2023 г. в 07:19
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Давным-давно ездили встречать родственника в аэропорт и там стоял красавец Ли-2, это потом уже узнал что самолёт по сути американский, но красивый... а ещё позже понял что насколько он превосходил советские разработки тех лет
Pадиотехник 16 мая 2023 г. в 07:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Linxform @ 13.05.2023 - 01:57)
Цитата (УфаАвто @ 12.05.2023 - 23:36)
Легендарная машина, читал как американский пилот, на тогдашней линии Сидней -Майами с промежуточными посадками не помню где, в 42 году просто уходил от японских зеро тупо набором высоты, хз правда нет!

Потолок DC-3 чуть больше 7 км в то время как для Зеро 10 км. Так что сомневаюсь что Дуглас мог уйти от японца на высоту.

Может не на высоту, а в облачность, а потом изменить курс. То есть не уйти, а потеряться.
dbflipp 16 мая 2023 г. в 07:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (roman400022 @ 13.05.2023 - 00:32)
На примере Камчатки:
- 142 летательных апаратов – Ли-2, Як-40/К (1969–1992), Л-410УВП/УВП-Э (1980–1992)
- 285 летательных апаратов – Ми-2, Ми-8 (отряд на 1991 г.)
На август 2022 г. парк наститывает 21 ед.летательных аппаратов😟😟😟

Вот что значит некурящий правитель...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lyalebo 16 мая 2023 г. в 07:34
Балагур  •  На сайте 5 лет
1
Лишний раз убеждаюсь , что не только галоши клепали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dbflipp 16 мая 2023 г. в 07:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (fredbov @ 13.05.2023 - 00:01)
DC-3 легенда уже, многое что у нас в промышленности из не нашего, но добросовестно нашими адаптированно и благо приносящими.

Не "многое", а "всё". Даже мороженое...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Басаревъ 16 мая 2023 г. в 07:59
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
-4
В общем, всё как обычно. Свой самолёт не осилили, поэтому слизали американский. Только упростили и опошлили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nicolaich 16 мая 2023 г. в 08:01
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
В Венгрии до сих пор летает экземпляр.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
marcoantonio 16 мая 2023 г. в 08:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (boxer150 @ 12.05.2023 - 23:31)
Такой есть в музее ВВС в Монино, почему-то всегда так и думал, что самолёт скопирован у американцев. Все таки дизайн наших самолётов совсем другой.

Имхо близнецы братья многие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nickbolt1 16 мая 2023 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Басаревъ @ 16.05.2023 - 07:59)
В общем, всё как обычно. Свой самолёт не осилили, поэтому слизали американский. Только упростили и опошлили.

Да вы заебали!У кого колесо спиздили?У шумеров или египтян?Почему не платят за патент на колесо?
ЗЫ и если речь о самолетах,то у кого слизали?У Райтов?У Можайского?У Да-Винчи?

Это сообщение отредактировал nickbolt1 - 16 мая 2023 г. в 08:30
и7ветер 16 мая 2023 г. в 08:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Linxform @ 12.05.2023 - 23:57)
Цитата (УфаАвто @ 12.05.2023 - 23:36)
Легендарная машина, читал как американский пилот, на тогдашней линии Сидней -Майами с промежуточными посадками не помню где, в 42 году просто уходил от японских зеро тупо набором высоты, хз правда нет!

Потолок DC-3 чуть больше 7 км в то время как для Зеро 10 км. Так что сомневаюсь что Дуглас мог уйти от японца на высоту.

Вопрос не в предельной высоте (потолке), а в скорости набора. У Зеро были недостаточно мощные двигатели, чтобы тягаться с американцами. Америка тогда была мировым лидером двигателестроения.
В те года Страна Инженеров уже начала гибнуть, но результаты все еще были выдающиеся. Одни только механические вычислители чего стоили! Стимпанккомпьютеры, высшая математика на шестеренках... Наши потом артиллерийский вычислитель на газовой турбине сделали, чтоб вслед так сказать нос утереть...
combatunit 16 мая 2023 г. в 08:31
The Drot  •  На сайте 13 лет
1
В Новосибирске стоит такой:

Самолет Ли-2
свинка 16 мая 2023 г. в 08:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Басаревъ @ 16.05.2023 - 07:59)
В общем, всё как обычно. Свой самолёт не осилили, поэтому слизали американский. Только упростили и опошлили.

Учитывая что до революции, всего двадцать лет назад, серийно гражданские самолёты здесь даже не собирали, то это не шаг даже, а прыжок вперёд. Ведь специалистов нужно было подготовить, так как в РИ их просто не было.
VirUss96 16 мая 2023 г. в 09:15
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
В Новосибирске стоит такой:

Это где? Может я рядом сейчас, в командировке сейчас в Толмачево

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самолет Ли-2
combatunit 16 мая 2023 г. в 09:18
The Drot  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (VirUss96 @ 16.05.2023 - 13:15)
Цитата
В Новосибирске стоит такой:

Это где? Может я рядом сейчас, в командировке сейчас в Толмачево

Сылку есть в комменте. Это пересечение Добролюбова\Панфиловцев
Очень далеко от Толмачей
Басаревъ 16 мая 2023 г. в 09:20
Призыватель призывников  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (свинка @ 16.05.2023 - 08:37)
Учитывая что до революции, всего двадцать лет назад, серийно гражданские самолёты здесь даже не собирали, то это не шаг даже, а прыжок вперёд. Ведь специалистов нужно было подготовить, так как в РИ их просто не было.

Дело в лицемерии. Я бы понял, если честно сказали — самолёта своего у нас нет, поэтому используем иностранный, Дуглас хорошо подошёл под наши нужды. Но нет, притянули Лисунова и пяткой в грудь били, что самолёт до последнего винтика наш. Как это характерно для советской пропаганды. Подобное распространено и сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
свинка 16 мая 2023 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Басаревъ @ 16.05.2023 - 09:20)
Цитата (свинка @ 16.05.2023 - 08:37)
Учитывая что до революции, всего двадцать лет назад, серийно гражданские самолёты здесь даже не собирали, то это не шаг даже, а прыжок вперёд. Ведь специалистов нужно было подготовить, так как в РИ их просто не было.

Дело в лицемерии. Я бы понял, если честно сказали — самолёта своего у нас нет, поэтому используем иностранный, Дуглас хорошо подошёл под наши нужды. Но нет, притянули Лисунова и пяткой в грудь били, что самолёт до последнего винтика наш. Как это характерно для советской пропаганды. Подобное распространено и сейчас.

Да ладно, ну какая пропаганда, вот из статьи
Цитата
Самолёты эти хорошо знали и любили в войсках, все без исключения модификации называя «Дуглас».
andrew21065 16 мая 2023 г. в 10:49
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
По моему такой раньше в детском лагере "Орленок" завода Прогресс под Самарой в поселке Прибрежный раньше стоял. Там еще танк был, и где то в кустах обломки какого-то другого, реактивного самолета были.
Бакинец 16 мая 2023 г. в 12:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
классный самолёт. в военном городке, где я с рождения жил до 14 лет, они ещё летали когда я в детсад ходил. прям над нами пролетали, ме-е-едленно так. потом их все списали и оттащили в поле за аэродромом. вот мы там пацанами в догонялки по ним скакали. вот раздолье было! потом туда оттащили списанные вертолёты Ми-4 и один Ан-8.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17269
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх