Друган в частной литейке работал. Рассказывал как пиздил бронзу и чуть не спалился: часть расплава залил в форму, а остатки в ямку в песке и засыпал сверху. А тут как раз шефа хуй принёс, ходит, пиздит, указания раздаёт, а друган нихуя не слышал, только одна мысль в голове была: лишь бы на это место не наступил, песок же стал горячим, шеф сразу спалит ))
Подождите, товарищ майор записывает.
А по теме: нахрена это здесь? Гордость, что в друзьях ворюга?
Со временем железо вытеснило бронзу — в первую очередь, из-за более высокой прочности. Также этому способствовало более широкое распространение железной руды, в то время как найти медь и олово для создания бронзы было тяжело. Вдобавок к этому, меч из железа можно сильнее заточить, и лезвие дольше остается острым.
Историки и археологи что то напутали. По идее сначала для изготовления холодного оружия в обработке должен был появиться металл в виде железа, а потом уже люди научились смешивать металлы между собой, получив бронзу. Почему у вас бронзовый век идет первым, а его сменяет железный?
Я конечно не металлург, но кажется, что автор статьи ещё меньше понимает. Бронза не гибкая, а хрупкая как чугун и на изгиб не работает. Латунь, да, та гнется.
Вот потому и использовали сплав олова и бронзы.
бронза это медь да олово, если туда ещё добавить олова, то будет оловянный меч, не? 3к лет назад вряд ли бронза берилиевая или люминиевая была.
Самое главное в этой находке - её размер. Меч делался для ребенка похоже. Может как учебный или подарок от отца-воина.
Не факт что для ребёнка, просто люди тогда питались по другому (возможно хуже чем мы сейчас, но это с нынешне точки зрения, что не правильно) и были меньше нынешнего поколения в некоторых случаях очень заметно. Поищите статьи в интернете на эту тему.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Друган в частной литейке работал. Рассказывал как пиздил бронзу и чуть не спалился: часть расплава залил в форму, а остатки в ямку в песке и засыпал сверху. А тут как раз шефа хуй принёс, ходит, пиздит, указания раздаёт, а друган нихуя не слышал, только одна мысль в голове была: лишь бы на это место не наступил, песок же стал горячим, шеф сразу спалит ))
С такими тварями ,как ты и твои друзья,и Чубайс не нужен.Растащили всю страну за сто лет.
Давным давно читал исследование в котором по расчетам несуны с заводов в 90е спиздили в разы больше чем все олигархи.
Со временем железо вытеснило бронзу — в первую очередь, из-за более высокой прочности. Также этому способствовало более широкое распространение железной руды, в то время как найти медь и олово для создания бронзы было тяжело. Вдобавок к этому, меч из железа можно сильнее заточить, и лезвие дольше остается острым.
Историки и археологи что то напутали. По идее сначала для изготовления холодного оружия в обработке должен был появиться металл в виде железа, а потом уже люди научились смешивать металлы между собой, получив бронзу. Почему у вас бронзовый век идет первым, а его сменяет железный?
Наверное потому что у фараона был меч из метеоритного железа. Хронологическая шкала от прошлого к настоящему, не всегда означает прогрессивные изменения. Деградация обществ, она и сейчас на лицо, не смотря на вкрапления развитий некоторых областей. Сравни изображения на античных монетах и на монетах поздних культур. Прорывы в различных областях это всегда обращение к уже известным в прошлом технологиям, которые либо намеренно запрятаны, либо забыты и сейчас, что то нашедшие, такие: "О ! вот это новое!", а оно уже было в прошлом, в прошлых цивилизациях.
Может у меча только рукоятка была из бронзы? А само лезвие стальное?
Нет. Он весь бронзовый, но не цельнолитой. Сначала изготовлен клинок, затем на него отлита рукоять. У Лысого Комрада была публикация в телеге
Археологи нашли в Германии 3000-летний бронзовый меч уникальной сохранности
Об открытии было объявлено в среду. Меч был найден в погребении рядом с останками мужчины, женщины и ребенка. До сих пор неясно, как они связаны друг с другом.
Это меч с восьмиугольной рукоятью, полностью из бронзы, включая и рукоять. Производство таких мечей весьма непросто, поскольку рукоять отливается поверх лезвия (так называемое накладное литье). Несмотря на трудоемкость изготовления и отсутствие следов повреждений на клинке, можно предположить, что это настоящее, а не парадное оружие.
Центр тяжести в передней части клинка свидетельствует о преимущественно рубящем балансе. В бронзовом веке было 3 основных центра распространения мечей этого типа: один в южной Германии, а другие в северной Германии и Дании.
Где и когда изготовили этот меч — археологам еще предстоит выяснить. Так же впереди тщательное исследование самого погребения. Возможно, именно в нем найдутся ответы на эти вопросы.
Загадки истории с Лысым Камрадом
Это сообщение отредактировал СлавянБ - 19 июн 2023 в 11:03
. А все потому, что этим оружием в свое время пользовались доблестные воины, и неизвестно, какие подвиги при помощи них были совершены.
Может и ни каких, раз в идеальном состоянии Вот в той же Германии нашли гладиус, весь в зазубринах как пила, вот кто-то реально геройски отбивался, безуспешно правда...
Цитата
Однако, у мышьякового олова был один большой минус — если меч из него ломался во время боя, починить его путем переплавления было невозможно.
Стальной тоже. Спрашивали у специалистов про Нарсиль/Андурил Арагорна из ВК, можно ли сковать заново? Ответ был однозначен: сломается при первом же ударе, в том же месте, смысла ноль, Толкиен тупорылый гуманитарий :)
Это сообщение отредактировал AKuMbl4 - 19 июн 2023 в 11:05
Со временем железо вытеснило бронзу — в первую очередь, из-за более высокой прочности. Также этому способствовало более широкое распространение железной руды, в то время как найти медь и олово для создания бронзы было тяжело. Вдобавок к этому, меч из железа можно сильнее заточить, и лезвие дольше остается острым.
Историки и археологи что то напутали. По идее сначала для изготовления холодного оружия в обработке должен был появиться металл в виде железа, а потом уже люди научились смешивать металлы между собой, получив бронзу. Почему у вас бронзовый век идет первым, а его сменяет железный?
Потому что расплавить медь или олово куда как проще чем железо
). Несмотря на трудоемкость изготовления и отсутствие следов повреждений на клинке, можно предположить, что это настоящее, а не парадное оружие.
Парадное оружие появилось ближе к эпохе Возрождения, а до того как бы ни было изукрашено оружие/броня это все баивое, на бой надо идти в самом лучшем, опять же такого красавца постараются не убивать, а в плен взять :)
Я конечно не металлург, но кажется, что автор статьи ещё меньше понимает. Бронза не гибкая, а хрупкая как чугун и на изгиб не работает. Латунь, да, та гнется.
бронза разная и часто гнётся. еще она бывает без олова, с мышьяком, что на рубеже тех тысячелетий вполне возможно. еще и различные сплавы содержащие медь считаются бронзой. бронза это не есть обязательно олово+медь.
Фотка хорошего качества. Кликните чтобы увеличить.
Я не то что бы металловед, но рукоять похожа на бронзовую по цвету. А вот клинок серого "стального" цвета. Если к меди добавить дофига олова (цинк тогда не знали) - можно получить такой цвет?
Это сообщение отредактировал Й0Ж - 19 июн 2023 в 11:13
,как я предполагаю,был наградой воину. Потому что слабо себе представляю бронзу как материал для рубящего оружия. Наконечник для стрелы(копья)-да,возможно но рубиться мягким сплавом-такое себе удовольствие. Сталь понадёжнее будет.
Так стали , да и железа тогда просто не было. В "Иллиаде" Гомера все оружие бронзовое.
Первые железные (не стальные) мечи появились в ХХII веке до н.э. - только через 300 лет после этого образца.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 19 июн 2023 в 11:26
Самое главное в этой находке - её размер. Меч делался для ребенка похоже. Может как учебный или подарок от отца-воина.
А потом выяснится что это меч какой-нибудь тянки, которая косплеила Зену или сейлармун, а ебанутый жирный маньяк ее захуярил и торжественно похоронил...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сплав меди с оловом — совсем другое дело. В случае необходимости, меч из бронзы можно было просто отлить. Кузнецы расплавляли сплав, заливали его в форму, точили и все, меч можно было считать готовым.
у археологов всегда всё просто. Для начала нужно понимать, как производят медь: Основных способов выделения меди из горных пород существует три: электролитический; пирометаллургический; гидрометаллургический.
где-то находили древние медеплавильные заводы?
Как производят олово: В чистом виде олово в природе практически не встречается, а входит в состав различных руд и требует довольно сложного процесса добычи и выплавки. - руду дробят при помощи специальных промышленных мельниц до частиц, размером около 10 миллиметров; - вследствие дробления из-за своей большой плотности касситерит отделяется от пустой породы на обогатительных столах; - обжигают концентрат минерала в кислоте для выделения примеси мышьяка и серы; - готовый оловянный концентрат попадает в плавильные печи для окончательной обработки.
Вопщем, или 3000 лет до нашей эры существовала развитая металлургия или археологи и египтологи припездывают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com