нодо быть очень хорошим спецом что-бы из этой пухи кудато попасть, тем более на растоянии 1,5 км, когдато очень давно закончил военное заведение, так вот в танке вводится порядка 20 параметров в компутер чтобы сделать прицельный выстрел,
Так никто же и не говорит, что наличие "супер-пукалки" гарантирует попадание солью в левую ягодицу пяного воробья на расстояннии полета Конкорда. Конечно, стрелять уметь надо. Если бы всё только от ружжа зависило - никаких соревнований снайперов бы небыло.
Однако, хоть ты всю жизнь тренируйся - ни глаз как у собаки, ни нюх как у орла не помогут попать из разношенной кремневой пищали с километра в футбольный мяч. В точности выстрела качество винтовки - далеко не последнее дело. Где будет твой танковый бортовой компьютер, если его пушка сделала пять тысяч выстрелов без единой чистки, а снаряды "дядя вася" отливал в гараже из старых акуумуляторов, пользуясь банкой из-под тушенки в качестве формы?
Насчет однозарядности винтовки и отсутсвия пулеметной скорострельности - так это удел не специальных снайперских винтовок, а армейских. Только в армии, и только в фиговой, снайпер будет от бедра валить толпы супостатов. В реальности человек, способный за километр попасть в бестолковку супостату из винтовки за пол-миллиона денег, всё-равно больше одного прицельного выстрела не сделает: Если промахнулся - цель начинает мельтешить и искать складку местности, телохранители всякие туловищем закрывать бросаются... а только время полета пули на километр - не меньше секунды. Хорошо напуганная цель за секунду успеет на три метра сдриснуть в произвольном направлении. Не говоря уже о том, что на километр не навскидку стреляют, как дед Мазай по зайцам. После первого выстрела еще нужно прицел восстановить - на это тоже не одна секунда нужна.
Опять же, за километр стреляют только когда по другому не получается. Например, цель осведомлена о том, что есть люди, заинтересованные в ее скорой кончине, хорошо охраняется и не позволяет подойти к ней на близкое расстояние с пулеметом. В противном случае проще, дешевле и надежнее расстрелять в упор или с относительно небольшого расстояния в 100 метров из того же Винтореза, наплевав на ветер, солнышко и влажность. Каждой пушке - своя задача.
мда.... зачем такие "пухи"?... с расстояния в 1 км может быть один из 1000 человек и попадёт в цель размером в футбольный мяч да и то случайно и с большого перепою.... для этого дела нужон такой расчёт что браться за это в одиночку нереально... нужна целая гора всяких инструментов .... также постоянные замеры, поправки,и даже смена боеприпаса..... пухи хорошие но только в умелых руках..... и для снятия еденичной цели.....
кузьмич...удивил.... уважаю
да и ешё....снаипера это не то что о них принято думать.... это низкая скорострельность (1 выстрел в неделю))).... это общая неприязнь (снайпер западло делает))))... и бесконечное терпение (врятли ктото согласится неделю лежать напозиции писеться и какаться под себя ради одного единого хедшота)))... сделать и неувидеть (снайпер как правило не видит попал он или нет)... так что..... Это сообщение отредактировал Чотник - 28 дек 2009 в 19:12
и как же кавитационные данные при стволе из нержавейки?Хреновые!И неддаром практически все используют углеродистую сталь-помимо относительной лёгкости обработки,стабильные характеристики ствола!А нержавейка??плиз хромируйте ствол от освинцовки или используйте соответствующий боеприпас!
На профильных ресурсах много про это, Там и отзывы и мнения, люди грамотные. Не все просто про "самое точное", но народу нужны если не сказки, то хоть герои, а то чем гордится? Профи же приобретают финское, американское, немецкое, итальянское... реалисты они.
Может оно стреляет и хорошо, но дизааааайн.... Как топором, бля. Оружие должно быть красивым! Товарищ явно не доучился, надо отправить на переподготовку. Вот зацените мою красавицу, фирма Weihrauch, немецкое качество.
Да, я тоже заметил - слово в слово Популярная Механика! Подозрения были и раньше.... В-общем-то ничего страшного, но копирайты надо поставить! Да а кому интересно - можете почитать статью полностью и посмотреть ВСЕ картинки.
Это сообщение отредактировал idol2 - 28 дек 2009 в 23:28
я в армии снайпером не служил и из снайперских винтовок не стрелял. поэтому не спец в отличие от большинства критикующих этот пост мастеров оружейного дела, спортсменов-стрелков и снайперов. но то что эти винтовки закупают спецслужбы и с их помощью охраняют президента, внушает мне уважение. и то, что с этим оружием на соревнованиях спортсмены занимают призовые места тоже говорит кое о чём. для главного фуфла брать не будут. имхо.
Вот еще имеется и такая винтовочка. Только эта еще и для поражения военной техники (естественно, легкобронированной) на дальностях до 1000 м, ну и максимальная дальность 2км. А называется это чудовище АСВК.
Кстати, хотелось бы заметить, что попадание из этого, почти противотанкового ружья, смертельно в независимости от попадания в любую часть тела. Если вам попало в палец, отрывает всю руку... эффект как от КПВТ...
Это сообщение отредактировал uninstaller - 29 дек 2009 в 00:03
Простой русский парень... наскреб по корешам несколько миллионов бэ... купил заводик, лицензию на производство, поучиться съездил... Теперь вот токарничает. Вот кого надо в рекламе про занятость населения показывать - типа "работаю на себя" P.S. ... а ремингтон 700-й можно за 22 000 рублей купить (просто вспомнилось)
Ну ясно же написано: "Сам бл@, один бл@, без ансамбл@". Так и представляется - ходил себе мужик с грамотами и фотографиями по банкам и разным коммитетам, рассказывал о своём хобби. А потом говорил : "Ну вы не торопитес с ответом, обдумайте всё хорошенько, посоветуйтесь с начальником службы безопасности...." Пассаж правда есть интересный - изготовят ствол под любую пулю.. Типа олигарх Иван Иваныч застрелился в растройстве чувств из именного Макарова пулей выпущенной на растоянии 1,5 километра. И сделал себе контрольный выстрел в голову. И легенды про иностранных снайперов в октябре 1993 года вспоминаются.
The longest-ever confirmed sniper kill was made by Master Cpl. Arron Perry of the Canadian Armed Forces in Afghanistan during combat in 2003. Using a .50-caliber MacMillan TAC-50 rifle, Perry shot and killed an Afghan soldier from a distance of 2,430 metres.
The longest-ever confirmed sniper kill was made by Master Cpl. Arron Perry of the Canadian Armed Forces in Afghanistan during combat in 2003. Using a .50-caliber MacMillan TAC-50 rifle, Perry shot and killed an Afghan soldier from a distance of 2,430 metres.
Вот вам и барчестер.
Перевод для тех кто плохо учился.
Рекорд в подтвержденном поражении цели принадлежит Старшему Капралу Аррону Перри из Канадских Вооруженных Сил в Афганистане в 2003 году. Используя винтовку McMillan TAC-50 .50 калибра (12,7 мм по русски) Перри поразил афганского солдата с расстояния в 2,430 метров.
Добавлено1 в 04:14 Кстати глянул статистику и выяснил, что рекорд принадлежит не Аррону Перри, а его товарищу -- Робу Фурлонгу.
Это именно Роб Фурлонг подстрелил цель с 2,430 метров, а Аррон Перри с 2,310 метров. Надо заметить, что это произошло во время одной и той-же операции "Анаконда" и оба этих солдата служили в одном и том-же отделении снайперов состоящем из пяти человек.
Надо заметить, что пуля летела к цели чуть более трех секунд. Для сравнения, человек идущий нормальным шагом успеет за это время пройти 4,5 метра. А машина, едущая со скоростью 60 км/ч проедет 50 метров.
а чё неплохая пукалка, тока огорчило то, что делает тока 1 человек в россии, да и то отучившись за бугром (, где наши умельцы, которые всё вооружение клепали, сдулись? обидно немного...
Лобаева (бенчрестосвкий ник "Дикий") разок видел вживую, хотя лично не знаком. Совершенно уникальная личность, очень его уважаю. Кстати почему-то совершенно не упомянуто, что ему-же принадлежат математические обоснования сверхдальней стрельбы, на основе которых написано большинство отечественных программ "баллистических калькуляторов" Сам такой пользую и ненарадуюсь. В защиту описанных винтовок от местных критиков могу сказать следующее: Многие приводимые выше винтовки - крупносерийные образцы, качество у которых не только намного ниже, но ещё и прыгает от образца к образцу. Также хочется отметить, что вышеуказанные легированные стали обладают меньшими меньшими коэффициентами теплового расширения, а если учесть ещё и то, что сверловка с последующим дорнованием и термическим отпуском оставляет намного меньше внутренних напряжений, нежели ротационная ковка - это придаст ещё и постоянство выстрелу и меньшую погрешность первого "холодного" выстрела.
Может оно стреляет и хорошо, но дизааааайн.... Как топором, бля. Оружие должно быть красивым! Товарищ явно не доучился, надо отправить на переподготовку. Вот зацените мою красавицу, фирма Weihrauch, немецкое качество.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ручным насосом качаешь?
yaplakal.com