Одни из самых детализированных фотографий Луны

Цитата (XomaRoma @ 7.10.2023 - 19:54)

Цитата (volderamo @ 7.10.2023 - 19:37) Интересно, а почему все кратеры почти идеально круглой формы? Все метеориты падают точно перпендикулярно к поверхности, почти ни один не под углом. Ты когда камень в воду кидаешь, у тебя круги овальные расходятся? Круги на воде - они поэтому и называются кругами, потому что похуй под каким углом камень падает.

от кирпича квадратные

Цитата

откуда кратеры со стороны земли?

А в чём проблема? От метеоритов. Вот, буквально недавно, в марте, японский астроном и по совместительству куратор городского музея Хирацука Даичи Фуджи заснял столкновение метеорита с поверхностью Луны. пруф


Это сообщение отредактировал kocmonaft - 7 окт 2023 в 20:09

Цитата (Indeka @ 7.10.2023 - 19:40)

Цитата (volderamo @ 07.10.2023 - 19:37) Интересно, а почему все кратеры почти идеально круглой формы? Все метеориты падают точно перпендикулярно к поверхности, почти ни один не под углом. И глубина у всех одинаковая. Диаметр разный, а глубина одна и та же.

Метеорит пробивает дырку в коре, оттуда вытекает магма и зашлифовывает ямку до уровня.

Я еще со времён марсианской морды испытываю скептицизм к синтезированым изображениям.

О, посадочный модуль Аполлон 11 нашел. https://bit.ly/3tiPcEp
Не, может, конечно, и фотошоп. Но на фотке есть, это факт.


Это сообщение отредактировал Чурко - 7 окт 2023 в 20:25

Цитата (volderamo @ 7.10.2023 - 19:37)

Интересно, а почему все кратеры почти идеально круглой формы? Все метеориты падают точно перпендикулярно к поверхности, почти ни один не под углом.

..."Создали чукчи научный институт. Просят привезти им железнодорожный состав кирпича. Прислали. Через некоторое время просят привезти еще. Опять прислали. Потом еще. Заинтересовались в Москве: "Что же они там такое строят?" Выслали комиссию проверить строительство. Приезжают. Видят, стоят на берегу моря несколько человек и бросают в воду кирпичи.
— Что это вы такое делаете? — спрашивают их.
— А вы посмотрите, кирпичи-то квадратные, а круги от них по воде круглые, — отвечают комиссии..."
Анекдот.
Думаю, что энергия при столкновении с луной метеорита на скорости в десятки километров в секунду, сопоставима с ядерным взрывом. Тут уже не столь важен угол падения...

На последнем снимке реально мега небоскреб! (скребет небо))только сейчас задумался))

Цитата (SESHOK @ 7.10.2023 - 19:29)

Завершающая А что это интересно за объект на предпоследнем снимке? И какова же его высота? Надеюсь, вам было интересно

А ну ка удали!

"
Наибольший интерес вызвала фотография, сделанная через два с половиной дня после полнолуния, когда Солнце в районе Моря Опасностей стоит низко над лунным горизонтом. В это время каждая небольшая скала, каждый выступ на поверхности почвы отбрасывает очень длинную тень, и рельеф становится необыкновенно четким.

На фотографии, которая поразила ученых, был ясно виден узкий мост, переброшенный с мыса Оливия на мыс Лавиний. На равнине у мысов лежала отчетливая дугообразная тень от моста.

Ученые всполошились. Ничего подобного раньше на Луне не наблюдалось. Мост изящной тридцатикилометровой аркой перелетал с мыса на мыс. Он не мог быть игрой природы, случайным нагромождением скал. Не могли скалы сами собой сложиться в такую правильную дугу. Значит, это творение разума. Значит, не всегда Луна была мертвым космическим телом!
"
Николай Внуков: Фотография Архимеда

Такое ощущение по фотографиям, что луна как будто коркой покрыта защитной, а под этой коркой такая же жизнипригодная планета, с одним большим материком и большими морями.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А что это интересно за объект на предпоследнем снимке? И какова же его высота?

Это вход в метро)

Цитата (volderamo @ 7.10.2023 - 19:37)

Интересно, а почему все кратеры почти идеально круглой формы? Все метеориты падают точно перпендикулярно к поверхности, почти ни один не под углом.

Они падают строго в эпицентр

Цитата (PSBS @ 7.10.2023 - 19:34)

На что она снимала? В студию...

Телескоп и астрокамера. Снимается видео, которое делится на отдельные кадры, а потом эти отдельные кадры склеиваются друг с другом в специальной программе (Astrostakkert, Siril, IRIS, тысячи их). За счет того, что изображения склеиваются, суммируются экспозиционные параметры, увеличивается динамический диапазон финального снимка, детализация и прочая хрень.

Вот, например, я снял галактику Андромеды на обычный фотоаппарат, установленный на штативе. Склейка из 25 кадров. Всего лишь 25 кадров, представьте что будет, если склеить, к примеру, тысячу. Суммарная выдержка достигнет значения 4 000 секунд, т.е. более часа экспозиции. Количество и качество детализации будет ого-го.


Это сообщение отредактировал Incinerator - 7 окт 2023 в 20:58

Цитата (Пивнарь @ 7.10.2023 - 19:31)

Потрепала жизнь луну !!

А от скольки метеоритов она спасла Землю, приняв удар на себя!
Луна - полезная!

Есть еще детализированей. И даже видео !

Представляете высоту этого образования? Как, чёрт возьми оно сохранилось?

Цитата (SESHOK @ 7.10.2023 - 19:29)

Завершающая А что это интересно за объект на предпоследнем снимке? И какова же его высота? Надеюсь, вам было интересно

Это Пик Ла-Гир высотой 1.5 км или немного выше.


Это сообщение отредактировал bolderaja - 7 окт 2023 в 21:23

Где Рогозин?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это пробник Луносрача?

Эт аткедава фоткале?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bolderaja @ 07.10.2023 - 21:11)

Это Пик Ла-Гир высотой 1.5 км или немного выше.

Во где я забыл
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня пока вот только так получается. Sony A77 + Sony 500mm f/8 Reflex (SAL-500F80) + Штатив. Видимо нужно покупать телескоп и прикручивать к нему фотик.


Это сообщение отредактировал Livcam - 7 окт 2023 в 21:40

Цитата (SESHOK @ 7.10.2023 - 19:29)

А что это интересно за объект на предпоследнем снимке? И какова же его высота?

Так вот же он.
Даже видео про него есть

Цитата (RobinCruzo @ 7.10.2023 - 20:31)

Цитата (volderamo @ 7.10.2023 - 19:37) Интересно, а почему все кратеры почти идеально круглой формы? Все метеориты падают точно перпендикулярно к поверхности, почти ни один не под углом. Думаю, что энергия при столкновении с луной метеорита на скорости в десятки километров в секунду, сопоставима с ядерным взрывом. Тут уже не столь важен угол падения...

По Вашим же словам, энергия взрыва = кинетическая энергия прилетевшего метеорита, то есть mV^2/2 (там внутри нету тротила, как в снаряде). Но если кинетическая энергия огромная, то и импульс mV тоже должен быть немалый. Круглый по форме кратер - это разве не нарушение Закона сохранения импульса в тех случаях, когда метеорит прилетает под углом? Куда делась продольная составляющая импульса, если весь грунт кратера лег кольцом почти правильной формы.