Здания получились не такими, какими их представляли архитекторы .

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MrSedoy71 автор 29 дек 2023 в 11:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 33 742
50. Проект, представленный архитектором, против Как подрядчик заканчивает строительство

Здания получились не такими, какими их представляли архитекторы .
Все комментарии:
enshteyn 29 дек 2023 в 11:53
Юморист  •  На сайте 3 года
32
Вижу только полное несоответствие архитектурного замысла с воплощением..
Подозреваю дипильных строителей и таких же смежников.. Ну и жадных заказчиков..
Эт в приличной европе.. У нас бы сидело ЖИРНОЕ ЛОСНЯЩЕЕСЯ ТЕЛО и рассказывало что да как делать..
ну результат можно в окно посмотреть..

Это сообщение отредактировал enshteyn - 29 дек 2023 в 11:56
ПростоКонь 29 дек 2023 в 11:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А ну-ка отЪебались все! Я архитектор, я так вижу! mad.gif

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 29 дек 2023 в 11:53
MaSHinA 29 дек 2023 в 11:53
Юморист  •  На сайте 14 лет
53
Неудачная подборка.
Большинство зданий (указанных именно в подборке) построены именно так, как указано на рендерах. Другое дело, что компьютерные модели отрисовывают нереалистично. Более светлые, лучи солнца падают под другим углом. Не учитывается степень отражения солнечных бликов реальными материалами и т.д. Но есть и реальные промахи в строительстве. Но таких меньшинство в данном материале.
В наших широтах есть примеры поудачливее.
Ficher12 29 дек 2023 в 11:53
Юморист  •  На сайте 11 лет
11
зная архитекторов- люди немного не от этого мира... Не все архитекторы учитывают реальные материалы, а заказчики при разработке ПД хотят еще сэкономить)) вот и результаты.

ЗЫ- рендеринг остекления- вещь вообще занятная. И очень сложно учитываемая.
Babay314 29 дек 2023 в 11:54
Morgenmuffel  •  На сайте 12 лет
24
Да уж знакомо - любят архитекторы всякую дичь, оторванную от реальности, нарисовать. Потом заказчик говорит, что дорого; конструктор, что это вообще хуета неисполнимая и отрезвляют этих наркоманов biggrin.gif
Скрытый текст
Зы. я - конструктор
Кабачек 29 дек 2023 в 11:54
Ярила  •  На сайте 4 года
10
Нарисовать можно и чугунный хуй на хрустальных ножках, ты попробуй это потом построить
ТэКа 29 дек 2023 в 11:54
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся  •  На сайте 13 лет
36
На большинстве снимков здания сняты не в тех ракурсах и не с тем направлением света, что на визах.

Это сообщение отредактировал ТэКа - 29 дек 2023 в 11:56
Pohui 29 дек 2023 в 11:54
Балагур  •  На сайте 12 лет
6
Остров мечты в мск. На рендерах прям диснейлэнд, по факту как торговый центр на мкад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sneg71 29 дек 2023 в 11:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
22
Примерно в половине случаев, если снимать при другом освещении, использовать тот же ракурс, что в концепте, взять другой объектив и иметь прямые руки - получится не хуже. Здесь же я вижу, что большую часть снимали полные рукожопы...

Это сообщение отредактировал Sneg71 - 29 дек 2023 в 11:55
mikas83 29 дек 2023 в 11:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Визуализация это именно замысел и концепция, в реальности за время проектирования и строительства происходит замена проектных решений и материалов, что собственно и влияет на будущий результат

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DanZL 29 дек 2023 в 11:55
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.  •  На сайте 13 лет
13
Этот проект реализован, интересно?

Здания получились не такими, какими их представляли архитекторы .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mikas83 29 дек 2023 в 11:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Babay314 @ 29.12.2023 - 11:54)
Да уж знакомо - любят архитекторы всякую дичь, оторванную от реальности, нарисовать. Потом заказчик говорит, что дорого; конструктор, что это вообще хуета неисполнимая и отрезвляют этих наркоманов
Скрытый текст Зы. я - конструктор

Я архитектор)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alenn 29 дек 2023 в 11:56
Ярила  •  На сайте 20 лет
1
Вопрос в стоимости, удобстве и необходимости архитектурных изысков. Тонированные стекла, явно экономичней обычных

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Undertaker 29 дек 2023 в 11:56
Завсегдатай  •  На сайте 17 лет
6
В большинстве случаев, совершенно отошли от проекта. Построено не то. И дело не в отражении солнца и зелени вокруг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
adnnin 29 дек 2023 в 11:56
Хохмач  •  На сайте 6 лет
6
Освещение и тени многое решает
Раньше строили картонные макеты и можно было оценить со всех сторон

Здания получились не такими, какими их представляли архитекторы .

Это сообщение отредактировал adnnin - 29 дек 2023 в 11:57
Неждалигады 29 дек 2023 в 11:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
Ну к примеру тут вообще с разных сторон виды и с разным освещением..

Здания получились не такими, какими их представляли архитекторы .
ReisiLind 29 дек 2023 в 11:58
EST  •  На сайте 5 лет
2
У нас некоторые жилые здания спроектировали с ночным освещением на балконах. Пиздец, народ как мог вырубал эти светильники, чтоб спать не при свете.
И внешний вид здания из-за отсутствия иллюминации пострадал.

Ещё пару гостиниц знаю, где внешнюю подсветку переделали после открытия, ну реально диско огни за окном номера не способствовали сну постояльцев.
maxilon 29 дек 2023 в 11:58
Пессимист  •  На сайте 10 лет
3
Зато у нас, все жилые комплексы и всякие танхаусы один в один с картинками, зелень, детсадики, школы, аптеки, больницы, детские площадки и просторные парковки, выезды в две полосы. Все как обещано.
и7ветер 29 дек 2023 в 11:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну какие ж это здания? Это мятые коробки с дырками. Они всегда выглядят плохо со всех сторон и ракурсов кроме того, с которого сделан рисунок. Нужно встать точно туда, откуда нарисовано, и тогда эти жалкие уебища станут похожи на реальные здания) Общая деградация техносферы никого не обошла. Архитекторы тоже мутировали в жалкое фуфлишко.
XAN9 29 дек 2023 в 11:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
У части проектов внесены изменения. иногда значительные, как на 37 фото. Часть имеет другую окраску, и фактически - почти все фотографии выполнены с других ракурсов, тех, которые выставляют готовые проекты в не самом выгодном свете. И освещение ещё не хилую роль играет. А ещё есть фото, где здание не отражает окружающее пространство тупо потому, что оно грязное. Так что там не всё так плохо. Многие проекты интересные.
Autling 29 дек 2023 в 11:59
Хочувпляс  •  На сайте 16 лет
7
ТЦ "5 Планет" на Дмитровском шоссе. hz.gif

Здания получились не такими, какими их представляли архитекторы .
и7ветер 29 дек 2023 в 12:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Sneg71 @ 29.12.2023 - 11:54)
Примерно в половине случаев, если снимать при другом освещении, использовать тот же ракурс, что в концепте, взять другой объектив и иметь прямые руки - получится не хуже. Здесь же я вижу, что большую часть снимали полные рукожопы...

Архитектор тем и отличается от криворуких опездолов, накорябавших это дерьмо, что его здание выглядит интересно с любого ракурса. И его не испортить криворукому фотографу.
prosco 29 дек 2023 в 12:02
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Ааа, ладно. И так сойдет))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ERRATA 29 дек 2023 в 12:04
EVIL BOY  •  На сайте 16 лет
1
У нас тут дом типа элитный посреди парка въепали (на особо охраняемых природных территориях), так его когда строили само собой сайт сделали и фотки проекта выложили, фасад там красивый был нарисован, отделанный каким-то крутым деревом итд итп, по итогу слепили какую-то херню, дерево поменяли на какие-то дешевые панели цвета поноса ))) канализацию зачастую просто в москвареку сливают, тк посреди парка её к этому дому хер подведёшь )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 29 дек 2023 в 12:04
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47 638
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх