Здания получились не такими, какими их представляли архитекторы .

...

вывод. стеклянная ебола невер а гуд айдиа. всегда грязная и выглядит хорошо только на картинке.

Любой ЖК на стадии продажи квартир и на момент сдачи - тысячи таких фото можно сделать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EVGpro @ 29.12.2023 - 19:40)

как я рад что съебался (уж извините) теряя тапки с ниши частного интерьера, хотя иной раз заказывают, но там ценник уже совсем другой. Согласятся хорошо, не согласятся ну штошь. С коммерческими структурами работать проще гораздо и эффективнее. Потому как с частными это нервы, понимание и прочее. Там еще плюс психологом нужно быть и чаще всего "другом" семьи. нуегонахер ответственно заявляю

У меня кроме частного и общественные есть.. Тут тоже по разному всё.. В основном зависит от заказчика.. А в частном да, тут по поводу психологии сильно завязано.. Обычно у всех членов семьи своё видение , и пока их всех приведешь к общему знаменателю семь потов сойдёт..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Архитектура это застывшая музыка."(ц) ну или как то так
Самые некрасивые многоэтажки, которые приходилось видеть были в США и у нас в Питере. Ну может в Сербии ещё.
Самые красивые и органично вписывающиеся в окружающий ландшафт (или же создающие некую композицию), это в Швеции и Нидерландах. Ну может в Германии.
Ну и снова в Питере.
Некрасивые по моему мнению, это панельки и здания с зеркальными цветными стеклами - этакие огромные ларьки.

Цитата

у меня одни есть знакомый, в Казахстане, Алматинец. У него очень дорогие интерьеры, и делает он один, сам все. Сроки тоже у него немаленькие. Но клиенты есть, на полгода, а то и год расписаны. Но там профи реально. Классические интерьеры, считаю одним из самых сложных стилей. А сейчас полно предложений недорого, но интерьер чаще той же квартиры похож на очередной номер отеля 4 звезды. А не жилой. Поэтому одиночки кто делает недорого, у них в основном поток и все. Там дизайна как такого нет. Ну и конечно результат, потому что одному тянуть одновременно три объекта успевая все нереально, порой они в запаре все и бегают. А студии у них все есть, нормальные. Но там тоже не факт что все будет охереннно. Вот к примеру знаменитая "Студия 54" у них дизайн просто высший, а исполнение многие ругаются. Так что сейчас это все интересно, но лет через 10 - 15 останутся профи. Потому как одиночек которые херачат в потоке заменит ИИ. Это факт.

Интерьеры высокого уровня мало кому нужны, тем у кого есть на это понимание и ресурсы.. В основном текучка.. Как правило люди насмотрятся в интернете и на ТВ всякого, вот и надо им что то типа такого, но с учётом их возможностей и потребностей.. Когда рейки начали выходить из моды, я готова была землю целовать.. Хотя сейчас уже есть нормальные технические решения, не то, что в самом начале их победного шествия.. В общем каждому своё. Со временем делаешься жутко толерантной к любой фигне..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

классика жанра раковина в любом дизайнерском каталоге. Вот прямо первая картинка из каталога.

Строили бы уже нормальные дома, и не выеживались. Уютнее в классике.

Да архитекторы вечно рисуют проекты, которые противоречат законам физики. Либо воплотить их мысль будет несообразно дорого. Им же не проектировать и строить потом

Цитата (Nattyslv @ 29.12.2023 - 22:28)

Цитата у меня одни есть знакомый, в Казахстане, Алматинец. У него очень дорогие интерьеры, и делает он один, сам все. Сроки тоже у него немаленькие. Но клиенты есть, на полгода, а то и год расписаны. Но там профи реально. Классические интерьеры, считаю одним из самых сложных стилей. А сейчас полно предложений недорого, но интерьер чаще той же квартиры похож на очередной номер отеля 4 звезды. А не жилой. Поэтому одиночки кто делает недорого, у них в основном поток и все. Там дизайна как такого нет. Ну и конечно результат, потому что одному тянуть одновременно три объекта успевая все нереально, порой они в запаре все и бегают. А студии у них все есть, нормальные. Но там тоже не факт что все будет охереннно. Вот к примеру знаменитая  "Студия 54" у них дизайн просто высший, а исполнение многие ругаются. Так что сейчас это все интересно, но лет через 10 - 15 останутся профи. Потому как одиночек которые херачат в потоке заменит ИИ. Это факт. Интерьеры высокого уровня мало кому нужны, тем у кого есть на это понимание и ресурсы.. В основном текучка.. Как правило люди насмотрятся в интернете и на ТВ всякого, вот и надо им что то типа такого, но с учётом их возможностей и потребностей.. Когда рейки начали выходить из моды, я готова была землю целовать.. Хотя сейчас уже есть нормальные технические решения, не то, что в самом начале их победного шествия.. В общем каждому своё. Со временем делаешься жутко толерантной к любой фигне..

есть такое замечательное определение как - Статус
Именно в дизайне он широко очень востребован, тут многие факторы играют роль, как публичность и умение продавать. Есть такие которые просто нахватались азов, и продают. Это тоже скилл своего рода.
Но, отличие настоящего дизайнера от копипастера это идейность. Применение необычного в повседневности. И доступность. Вот и вся по сути продажа.
Рейки это идея, охуенная и которая била рекорды по продажам. Но кто до этого "допер" сидит и кусает локти. Я об этом.
Что каждая идея должна быть вознаграждена. Это и есть награда для творческого человека.

Уверен, что я не первый, кто высказал такое мнение, но:
- ракурсы на проектах и фотках совершенно разные -- по-этому судить от схожести-различии очень сложно;
- на многих реализованных проектах видна "перепланировка" от первоначального проекта. С чем это связано ХЗ, но финал закономерен;
- не всегда компьютерный глянец можно воплотить в имеющихся стройматериалах, да ещё и учесть погодно-атмосферное воздействие (что-то блекнет, тускнеет и т.д.);
- некоторые проекты (и это хорошо видно) просто не закончены -- нет должного озеленения, подсветки и т.д..
Исходя из описанного могу предположить, что всё ещё впереди.

Спасибо, поблевал.

Нелепо сравнивать эскизные архитектурные проекты и предпроектные проработки с конечным изделием, выполненным по утвержденному и согласованному окончательному проекту. Вот если бы авторы подборки скрины из проектной документации показали, было бы интереснее.
.

Цитата (DanZL @ 29.12.2023 - 11:55)

Этот проект реализован, интересно?

Да на udaff.com

Цитата (DanZL @ 29.12.2023 - 11:55)

Этот проект реализован, интересно?

Да на udaff.com

Просто у фотографов руки из жопы. Я вижу, что могу снять эти здания так, что они будут даже лучше чем в проекте.

Подпись: проф фотограф Погожих

ну максимально уродско фотать канешн всё будет поГано

Ну да, если фотать на тапок, не с тем освещением и ракурсом, можно что угодно, превратить в говно ИМХО
Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут чего не так не понял 😎


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Архитекторы рисуют поебень, не вдаваясь в нюансы. Я художник, я так вижу. Большую часть их косяков исправляют на этапе проектирования той хуеты, что они успели нарисовать, но не всегда.