А у нас зеленые, чтоб после стрельб проёбанную гильзу искать в траве кверху жопой всем подразделением.
Молодость в армейке вспомнилась? А в разведбате (ГСВГ 1985) никогда патроны не считали, только стрелять заёбывались и днём и ночью
Первый раз слышу о сборах автоматных гильз после стрельб. Они же даже не латунные, а железные, чё их собирать?
Только СССР смог освоить производство стальных гильз. Скорее всего, появление пластиковых гильз - это попытка экономить латунь.
Это сообщение отредактировал Rold - 25 мар 2024 в 11:37
Еще один плюс – низкий показатель теплопроводности. Таким образом, оружие меньше нагревается и становится более износоустойчивым, повышается сопротивляемость к эрозии.
Чобля??? Когда латунная\стальная гильза нагревается от патронника (который в свою очередь нагревается от самой горячей части оружия: ствола), а затем выкидывается - температура патронника уменьшается. Когда пластиковая от патронника не нагревается и выкидывается не унося тепло - температура патронника не уменьшается.
В каком случае, цитирую: "оружие становится более износоустойчивым"?
И за эрозию: эрозия в канале ствола бывает, зависит от давления и температуры пороховых газов. с чего тут теплопроводность гильзы приплели??
А у нас зеленые, чтоб после стрельб проёбанную гильзу искать в траве кверху жопой всем подразделением.
Служил 96-98 на полигоне на стрелялся до усрачки за 2 года, гильзы никогда не искали, только лопатами, граблями убирали, чисто прибраться. Вот в карауле да, после наряда когда магазины разрядил в деревяшку с отверстиями (забыл как называется) расставил, то их проверяют даже на накол капсюля, если был, значит досылал патрон в патронник, тогда разборки зачем ты это делал.
Наверно чтобы не тратиться на краситель. Да и искать рассыпанные белые патроны легче чем темные - белое в глаза бросается...
Это сообщение отредактировал Linxform - 25 мар 2024 в 11:41
А у нас зеленые, чтоб после стрельб проёбанную гильзу искать в траве кверху жопой всем подразделением.
Служил 96-98 на полигоне на стрелялся до усрачки за 2 года, гильзы никогда не искали, только лопатами, граблями убирали, чисто прибраться. Вот в карауле да, после наряда когда магазины разрядил в деревяшку с отверстиями (забыл как называется) расставил, то их проверяют даже на накол капсюля, если был, значит досылал патрон в патронник, тогда разборки зачем ты это делал.
начало нулевых. Сборы. Искали. Сколько пуль по мишеням отправил, столько гильз нужно сдать. Далее их сдавали в военную комнату для отчетности. Не дай бог была недостача- драли всех жОстко. Особенно ответственных и сержантов. Как я писал выше, 4 часа как-то раком вся рота ползала и искала одну блядскую гильзу.
Что-то хреново верится, если там такие косяки как хреновое обжатие и смещение пули в гильзе, то вряд ли военных это устроит. В гражданский оборот выпустили - это ближе к делу, там цена решает, а пластиковая гильза, наверняка, дешевле.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пиздёж. Как нередко на ЯПе. Да есть патроны с полимерными гильзами. Экономия веса составляет что-то 5-7%. Буквально пару недель назад смотрел видео с разборкой такого патрона. 1 - На вооружение приняты не были (из-за недостатков). Самый главный - легко сломать сам патрон. Продаются как гражданские патроны. На фото соотв. рекламные проспекты фирмы, их разработавшей. 2 - Их преимущество нам похуй т.к. у амеров гильзы латунные у нас стальные. Из-за того что у нас стальные - они менее толстые (сталь прочнее) и поэтому легче. 3 - В СССР тоже разрабатывались полимерные гильзы (автор видосика сам разбирал). На вооружение приняты не были из-за отсутствия серьёзных преимуществ.
Это сообщение отредактировал Blink832 - 25 мар 2024 в 11:43
Легче или надежнее. Япмвыбрал надежнее. Тем более от этого выбора зависит жизнь стрелка.
Бенефициаров плюшек от военных действий, жизни "стрелков" мало интересуют. Вот их смерти, желательно с утилизацией прямо в условиях ТВД, это да. Дальнейшая жизнь, она денег стоит. Так что если ты "стрелок" на войне, то значит ты точно не бенефициар. А значит выбора у тебя особо не будет. Что дадут, тем и будешь с таким же "стрелком" с другой стороны выяснять, кто из вас более достоин жить.
Армия НАТОвских стран использует стандартные патроны. 223 Remington 5.56 США не может тупо вводить новые патроны ибо логистика. Это тупо реклама пластиковых гильз но сомневаюсь что армия станет подобное закупать. Важен не вес и количество а качество. Пластиковая гильза на качество не указывает.
Пиздёж. Как нередко на ЯПе. Да есть патроны с полимерными гильзами. Экономия веса составляет что-то 5-7%. Буквально пару недель назад смотрел видео с разборкой такого патрона. 1 - На вооружение приняты не были (из-за недостатков). Самый главный - легко сломать сам патрон. Продаются как гражданские патроны. На фото соотв. рекламные проспекты фирмы, их разработавшей. 2 - Их преимущество нам похуй т.к. у амеров гильзы латунные у нас стальные. Из-за того что у нас стальные - они менее толстые (сталь прочнее) и поэтому легче. 3 - В СССР тоже разрабатывались полимерные гильзы (автор видосика сам разбирал). На вооружение приняты не были из-за отсутствия серьёзных преимуществ.
У амеров есть и стальные... Но есть и варианты. В СССР были крашенные, а есть и плакированные... Вон вышел новый ролик Брендана Хэрреры. Он пистоль сначала на стальных отстрелял, потом на латуни...
Если, к примеру, солдат имеет при себе семь обойм, в каждой из которых тридцать патронов (210 штук), то при замене их на пластиковые, он сможет нести тот же вес, только количество патронов увеличится на 90 (300 штук).
Хрень.
Цитата
гильзы из пластика легче на сорок процентов
Легче на 40% только гильза. Порох и пуля весят столько же. Т.е. снижение веса гильзы на 40% не приводит к увеличению боезапаса на те же 40%.
Вот что бывает, когда люди участся не в школе, а в интернетах и скосетях. Пластиковая гильза весит на 40% меньше латунной? Если у человека есть хоть капля мозга, то он сообразит, что пластик не на сорок, а минимум в ЧЕТЫРЕ раза легче латуни. А вот вес патрона на 40% скорее всего. Просто корявый перевод, как обычно. ЗЫ. Погуглил. Плотность пластика 0.9-1.5 г/куб.см, латуни - 8,5. Даже если пласиковая гильза в два раза толще латунной, все равно весить она будет раза в три меньше.
Это сообщение отредактировал Ромео4444444 - 25 мар 2024 в 11:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А оказалось, что ее затоптали в самом начале.
yaplakal.com