Относительно похожие методы защиты использовали и другие компании. Например, некоторые производители проверяли лицензию, вызывая ошибку чтения сектора во время игрового процесса. Для этого дискету просверливали в определённом месте.
Такой метод защиты было крайне сложно обойти по объективным причинам. Ведь вы не знали, какие именно файлы находились на просверленном секторе.
В конце 90-х вышла русская утилитка, которая позволяла относительно легко клонировать диски с подобными методами защиты: физической дыркой на диске или замером физической длины сектора на диске. Название, к сожалению, не вспомню.
Наклонировали тогда "ключевых дискет" от нескольких программных пакетов. Процесс обхода защиты был очень творчесским и интересным.
На что рассчитывали разработчики, усложняя или делая пиратскую игру непроходимой? Чтобы игрок подумал, что игра - говно?
В "Atomic Heart" играл пиратский? там тоже пиздец сложно. а лицензионный намного проще. Мне тоже не понятна такая сложность, зачем она? Специально для пиратов ? Так это сколько лишней работы...
Не видел и не слышал про пиратскую версию _релиза_ Atomic Heart. То что было слито на торенты - недоделка (бета).
Забавный шутер, но с ВК я свяжусь только под прицелом огнемёта :(
Самые хорошие времена было 2000-2010. Алкоголь + ДемонТулз. Скачал образ, никаких ломалок не надо только кейген. Даже старфорс некоторых версий работал.
А потом началось блядство с онлайн проверкой и т.д. Пасхалки для пиратов это вообще абсурд, вместо того чтобы фиксить реальные баги отнимали время у девов на эту хуету.
Самая эффективная защита от пиратства — адекватные цены на игры и программы.
Во во. Когда играл в игрушки в "нулевые годы" , то, НЯП пираццкий CD-ROM на базарных или киосковых развалах стоил тогда 70 рублей. А лицензионный диск "Ил-2 Штурмовик", помню, как то раз купил за 90 рублей. И это была единственная честно купленная игрушка, потому что брать пираццкий диск сомнительного качества с этой игрушкой экономически бесмысленно.
1С, Бука, так сразу остальных не вспомню, продавали лицензию по нормальным ценам, их и не пиратили, хотя в боксовой версии цена уже кусалась, но всё-равно гораздо дешевле зарубежных игр в боксе, и покупали их те кому 1000-1200р цена не была высокой, или в подарок
Однако, защиту ихнюю (starforce, или как-то так) делали конченые педерасты. Решил тут поностальгировать на "В тылу врага", и что? Чтобы защита сработала, надо поставить какую-то приблуду, а приблуды этой уже впомине нет. В итоге лицензионный диск ушёл в помойку, а нормальная версия игры с чистой совестью скачана на рутрекере.
Это сообщение отредактировал Чурко - 16 июн 2024 в 14:04
Относительно похожие методы защиты использовали и другие компании. Например, некоторые производители проверяли лицензию, вызывая ошибку чтения сектора во время игрового процесса. Для этого дискету просверливали в определённом месте.
Такой метод защиты было крайне сложно обойти по объективным причинам. Ведь вы не знали, какие именно файлы находились на просверленном секторе.
В конце 90-х вышла русская утилитка, которая позволяла относительно легко клонировать диски с подобными методами защиты: физической дыркой на диске или замером физической длины сектора на диске. Название, к сожалению, не вспомню.
Наклонировали тогда "ключевых дискет" от нескольких программных пакетов. Процесс обхода защиты был очень творчесским и интересным.
К+ и Гарант так защищали. Дырки, нестандартное разбиение дискет, прямая запись в "резервные" и "bad" сектора
в UFO enemy unknown надо было код со страницы мануала вводить. Открыли ее в hex редакторе, нашли таблицу кодов, и заменили их все на 0000-0000. Так и жили, контрольную сумму экзешника майкропрозовцы тогда не проверяли.
а starforce - блядство (привет 1С). Лицензионная игруха не запускалась на 64 бит винде "патамушта".
Как сейчас помню эту надпись на первом скрине после запуска:
"В оригинале здесь нужно было ввести код. Но добрый дядя сломал игрушку, играйте и наслаждайтесь."
Самая эффективная защита от пиратства — адекватные цены на игры и программы.
Во во. Когда играл в игрушки в "нулевые годы" , то, НЯП пираццкий CD-ROM на базарных или киосковых развалах стоил тогда 70 рублей. А лицензионный диск "Ил-2 Штурмовик", помню, как то раз купил за 90 рублей. И это была единственная честно купленная игрушка, потому что брать пираццкий диск сомнительного качества с этой игрушкой экономически бесмысленно.
1С, Бука, так сразу остальных не вспомню, продавали лицензию по нормальным ценам, их и не пиратили, хотя в боксовой версии цена уже кусалась, но всё-равно гораздо дешевле зарубежных игр в боксе, и покупали их те кому 1000-1200р цена не была высокой, или в подарок
Однако, защиту ихнюю (starforce, или как-то так) делали конченые педерасты. Решил тут поностальгировать на "В тылу врага", и что? Чтобы защита сработала, надо поставить какую-то приблуду, а приблуды этой уже впомине нет. В итоге лицензионный диск ушёл в помойку, а нормальная версия игры с чистой совестью скачана на рутрекере.
Старфорс это ппц защита была. Даже оригинальные лиц. диски от греха подальше Алкоголем копировали, потому что даже они при появлении царапин переставали приниматься. Там же система была построена на скорости копирования файлов с CD-диска, и когда оригинальный диск плохо читался, то система его считала пиратским.
А сколько синьки (BSOD-ов) из-за драйверов старфорса винда ловила...
Сталкер чистое небо,лицензия,честно купил.Играю,тащусь,хуякс-нужен патч!Тут мне и пришлось побегать.Инета в наличии не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С момента появления Steam, перестал пользоваться всем этим. Время и нервы дороже. Хорошие игры, должны быть куплены, а их создатели вознаграждены. Так считаю.
Р.S. Дизлайкнул школьник или безработный?
Это сообщение отредактировал asdron - 16 июн 2024 в 14:53
В конце 90-х вышла русская утилитка, которая позволяла относительно легко клонировать диски с подобными методами защиты: физической дыркой на диске или замером физической длины сектора на диске. Название, к сожалению, не вспомню.
Наклонировали тогда "ключевых дискет" от нескольких программных пакетов. Процесс обхода защиты был очень творчесским и интересным.
Alcohol 120%
Это было гораздо раньше, чем появился Alcohol 120%
Floppy Disk Analyser (FDA), первый релиз 1996г.
"Этот пакет предназначен для копирования дискет, защищенных от копирования, в частности дистрибутивных и ключевых. Копирует все существующие в настоящее время системы защиты, включая CERBERUS 2.0 и COP's COPYLOCK"
Это сообщение отредактировал JJHH - 16 июн 2024 в 14:26
С момента появления Steam, перестал пользоваться всем этим. Время и нервы дороже. Хорошие игры, должны быть куплены, а их создатели вознаграждены. Так считаю.
последние пару лет, ничего там не купить, а хороших игр и вообще нет для региона россия, есть игры, которые до сих пор не взломали, дид спэйс, например
С момента появления Steam, перестал пользоваться всем этим. Время и нервы дороже. Хорошие игры, должны быть куплены, а их создатели вознаграждены. Так считаю.
последние пару лет, ничего там не купить, а хороших игр и вообще нет для региона россия, есть игры, которые до сих пор не взломали, дид спэйс, например
если игра это только клиент? если сервера учета разделены , и постоянно меняются , взломать невозможно
защита Старфорс была самая усиленная попала под запрет как раз из за этого купив игру вы при малейшей царапине теряли доступ запрет потому и получили и прикрыли им лавочку
Давным-давно, во времена ДОСа, попалась мне игрулька, где при входе просили ввести пароль. Какой, я не знал, но. Нашёл в папке с файлами игры текстовый документ, где была написана всякая лабуда, а в самом конце была фраза: "Подписной индекс газеты "Комсомольская правда" - 50057". Ввёл я это число в поле ввода пароля и вуаля. Решил я через HEX-редактор найти место в программе, где упоминается "50057". Нашёл. Как мы помним, первый байт строки - это её длина. Заменил 5 на 0 перед "50057". Вход в игрульку сделался беспарольным.
А вот как скопировать физический ключ, который нужно было вставить в порт компьютера? Без него игра или программа (а софт защищали таким же образом) просто отказывалась работать. Подделать эти устройства было просто невозможно.
В аппаратных ключах с картинки применялся простейший регистр сдвига (микросхема типа 74165, 74ALS165, 74L165, 74LS165), на 8 линиях (0 или 1) дававший лишь 256 (2⁸) комбинаций ключа. Единственное, что могло усложнить понимание принципа работа — залитие эпоксидной смолой. Если же желание действительно было, никто не мешал эту смолу разобрать разными способами, как и не мешал никто просто произвести обратную разработку, сравнив входной и выходной сигналы, так как линии Tx и Rx последовательного и параллельного порта стандартны и прекрасно известны. Поэтому эту защиту успешно обходили как копированием этих ключей (разные варианты копий представлены на фотографии), так и эмуляцией. Более современные, куда более сложные (с EEPRROM) аппаратные ключи также эмулируют. Например, ключи HASP, применяемые 1С, эмулированы сто лет назад. Более того, в 2022 году создатели того самого первого ключа, защищавшего текстовый процессор WordCraft, создали универсальный аппаратный эмулятор такого ключа DCPE, заодно рассказав историю своей разработки: http://bitbarn.co.uk/projects/dongle_emulator.htm Цитата из 1997 года по поводу прочих аппаратных ключей:
Цитата
Первый в мире электронный ключ разработала немецкая компания FAST Electronic; он получил название Hardlock. Также к ключам первого поколения можно отнести ранние модели ключей Activator компании Software Security (США) и ключи GoldKey российской фирмы АКЛИС, ставшей первым российским разработчиком этих изделий. Однако первые электронные ключи с высоты современных технологий кажутся нам не столь уж и совершенными. Это были устройства с примитивной логикой, реализованной на обычных счетчиках и в лучшем случае снабженные микросхемой ППЗУ с ультрафиолетовым стиранием или однократной записью. Такой ключ было легко подделать: даже беглый взгляд на печатный монтаж мог сказать специалисту все о принципе его работы. Для борьбы с этим создатели ключей даже были вынуждены заливать печатные платы компаундом или эпоксидной смолой!
Это сообщение отредактировал forajump - 16 июн 2024 в 14:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так это сколько лишней работы... 
Решил я через HEX-редактор найти место в программе, где упоминается "50057". Нашёл. Как мы помним, первый байт строки - это её длина. Заменил 5 на 0 перед "50057". Вход в игрульку сделался беспарольным. 
yaplakal.com