Привет! Так 4 отстрелял перед съёмкой, потом ещё 25. Гильзы по привычке собрал, я патроны сам снаряжаю, хотя эти не буду - матрицы ещё покупать, смысла нет.
А результаты стрельбы? Кучность там, пробиваемость и тп?
Присоединюсь к требованию оратора.Нужно сравнить проникающую способность,сколько сухих сосновых досок толщиной в дюйм пробивает пуля 9х19 и Намбу.Какая вмятина в старой сковородке с толстым дном остается. Хорошо бы в блок геля шарахнуть обоими пульками,Люгеровской и этой. Маверик,ты не сачкуй,ты обстоятельно и последовательно подойди к делу. Ты можешь,мы это знаем!
Косорылые всегда были мастерами по производству уродливого даже внешне оружия.
Моя Арисака не согласна с этим утверждением.
А Арисака у тебя разборная, десантный вариант, походу. "00".
Да, десантная, я постил тему о том, как ее покупал на Черную Пятницу. Тоже, по большому счету, спонтанная покупка.
Черная Пятница или как я купил Arisaka Type 2 Paratrooper https://yap.ru/forum2/topic2704490.html Это сообщение отредактировал MountainView - 23 июл 2024 в 06:07
Для сравнения - справа - православный патрон 7,62x25 (ТТ, ППШ, ППС и т. д), слева - 8мм Намбу.
Надо сказать, что в интернете много говорят, мол, 8мм намбу - слабый патрон, типа .380ACP (9x17мм). Так вот, постреляв могу ответственно заявить - врут! :) Патрон вне всякого сомнения мощнее .380 и, по моим ощущениям и впечатлениям скорее ближе к 38 Special, т. е. вовсе не слабый, а вполне себе нормальный! Прилетит - мало точно не покажется! :)
Посмотрел я - в этих ваших тырнетах пишут, что оснавливающая способность у патрона Намбу сравнима с .380 АСР стандартного снаряжения, с FMJ. Но у Намбу и пробивная способность должна быть выше. В стандартном снаряжении пуля Намбу тяжелее на 10%, а её энергия на срезе ствола выше на 11%, чем у .380 в стандарте.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 июл 2024 в 05:36
Для сравнения - справа - православный патрон 7,62x25 (ТТ, ППШ, ППС и т. д), слева - 8мм Намбу.
Надо сказать, что в интернете много говорят, мол, 8мм намбу - слабый патрон, типа .380ACP (9x17мм). Так вот, постреляв могу ответственно заявить - врут! :) Патрон вне всякого сомнения мощнее .380 и, по моим ощущениям и впечатлениям скорее ближе к 38 Special, т. е. вовсе не слабый, а вполне себе нормальный! Прилетит - мало точно не покажется! :)
Посмотрел я - в этих ваших тырнетах пишут, что оснавливающая способность у патрона Намбу сравнима с .380 АСР стандартного снаряжения. Но у Намбу и пробивная способность должна быть выше. В стандартном снаряжении пуля Намбу тяжелее на 10%, а её энергия на срезе ствола выше на 11%, чем у .380 в стандарте.
Совершенно верно. По результатам стрельбы - сравнивал Намбу, 380 и 9мм люгер.
Все три пробивают блок баллистического желатина (18 дюймов) насквозь. После чего я ставил сосновый брус.
Пуля 380 чууууть вошла в дерево и выпала обратно.
Намбу и 9мм люгер вошли в брус, и по моим замерам (ну, понятно, палочкой просто) я бы сказал, что Намбу зашёл глубже самую малость, чем 9мм. Но примерно одинаково, да.
P. S. Да, один момент. У меня нет полноразмерного пистолета в 380, так что сравнение не совсем корректное, у моего Сига в 380 ствол короткий совсем.
Тестировал вот эти:
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23 июл 2024 в 05:45
Maverick00 Расскажи, как насчёт качества обработки металла внутри пистолета? Есть ли грубые грани, как дела со шлифовкой, полировкой и общей аккуратностью изготовления?
Maverick00 Расскажи, как насчёт качества обработки металла внутри пистолета? Есть ли грубые грани, как дела со шлифовкой, полировкой и общей аккуратностью изготовления?
Привет ещё раз! Ты знаешь - вообще нормально всё! Но это всё же 1943 год, да, разгар войны, но не полный швах ещё пока. Как я читал, именно к концу войны они стали гнать уже совсем несусветную дичь, а этот - я не вижу очевидных изъянов, заусениц или следов косоруких слесарей.
Maverick00 Расскажи, как насчёт качества обработки металла внутри пистолета? Есть ли грубые грани, как дела со шлифовкой, полировкой и общей аккуратностью изготовления?
Привет ещё раз! Ты знаешь - вообще нормально всё! Но это всё же 1943 год, да, разгар войны, но не полный швах ещё пока. Как я читал, именно к концу войны они стали гнать уже совсем несусветную дичь, а этот - я не вижу очевидных изъянов, заусениц или следов косоруких слесарей.
Вот, потому и спрашиваю, потому, что Япония начала испытывать дефицит металла, рабочих и станков и они, действительно, стали гнать дичь, упрощая конструкцию оружия.
Я бы ещё и родную кобуру докупил для пистолета. Ну, для порядка.
Это сообщение отредактировал MountainView - 23 июл 2024 в 05:58
Maverick00 Расскажи, как насчёт качества обработки металла внутри пистолета? Есть ли грубые грани, как дела со шлифовкой, полировкой и общей аккуратностью изготовления?
Привет ещё раз! Ты знаешь - вообще нормально всё! Но это всё же 1943 год, да, разгар войны, но не полный швах ещё пока. Как я читал, именно к концу войны они стали гнать уже совсем несусветную дичь, а этот - я не вижу очевидных изъянов, заусениц или следов косоруких слесарей.
Вот, потому и спрашиваю, потому, что Япония начала испытывать дефицит металла, рабочих и станков и они, действительно, стали гнать дичь, упрощая конструкцию оружия.
Ага. Походу сейчас у компании FN проблема с металлом, рабочими и станками. Видел их PS90? Я понятия не имею, кто и где их делает, но полное ощущение, что на их производство пускают карусели из дворов нашего детства, помнишь, косые такие, ржавые и скрипучие? Качество на вид - адское просто. Хотя казалось бы - Fabrique Nationale, блин, все дела. :)
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23 июл 2024 в 06:01
Maverick00 Расскажи, как насчёт качества обработки металла внутри пистолета? Есть ли грубые грани, как дела со шлифовкой, полировкой и общей аккуратностью изготовления?
Привет ещё раз! Ты знаешь - вообще нормально всё! Но это всё же 1943 год, да, разгар войны, но не полный швах ещё пока. Как я читал, именно к концу войны они стали гнать уже совсем несусветную дичь, а этот - я не вижу очевидных изъянов, заусениц или следов косоруких слесарей.
Вот, потому и спрашиваю, потому, что Япония начала испытывать дефицит металла, рабочих и станков и они, действительно, стали гнать дичь, упрощая конструкцию оружия.
Ага. Походу сейчас у компании FN проблема с металлом, рабочими и станками. Видел их PS90? Я понятия не имею, кто и где их делает, но полное ощущение, что на их производство пускают карусели из дворов нашего детства, помнишь, косые такие, ржавые и скрипучие? Качество на вид - адское просто. Хотя казалось бы - Fabrique Nationale, блин, все дела. :)
Я не держал в руках FN, поэтому, сказать ничего не могу. О какой модели речь идёт?
Любят японцы извратиться, что это намбу, что их пулемет со встроенной масленкой. Казалось бы немцы союзники, покупай лицензию да штампуй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласен на все 100%! Пока Люгера у меня, к сожалению, нет. А именно о нём я мечтал когда-то, когда был маленький!! У меня был водяной Люгер, причём заграничный, крутой прям!! И так он мне нравился, и я всегда думал - эхх, а вдруг когда-нибудь так случится, что я смогу настоящий потрогать и он будет мой?
Пока ещё не срослось, значит есть, к чему стремиться.
"Вщелкивается" велик и могучь русский язык. Сразу понятно , что за процесс происходит. ))) Ствол и ствольная коробка ,если ее так назвать можно, похожи на п38 , что полностью то у немцев хорошую механику не скопировали. Союзники же. А ещё, он вроде, очередями пулять может, как Макаров замученный))
Maverick00 Расскажи, как насчёт качества обработки металла внутри пистолета? Есть ли грубые грани, как дела со шлифовкой, полировкой и общей аккуратностью изготовления?
Гы, а вам зачем ? Понятно же , что девственницы не полировали. ))) Массовое оружие , должно быть массовым. И проблемы ППШ думаю его не минули. Да какой, не минули, они там в полный рост встали )))
эх, даже не представляю, что бы мы на клепали в 70х, будь у нас доля сегодняшней информации))) а так то что в кино увидим или иногда фото/картинки в книгах.
Удивительное сходство с Люгером слвсем не удивляет тех, кто хоть немного знает историю развития технологий в Японии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Гильзы по привычке собрал, я патроны сам снаряжаю, хотя эти не буду - матрицы ещё покупать, смысла нет. 
Ты знаешь - вообще нормально всё! Но это всё же 1943 год, да, разгар войны, но не полный швах ещё пока. Как я читал, именно к концу войны они стали гнать уже совсем несусветную дичь, а этот - я не вижу очевидных изъянов, заусениц или следов косоруких слесарей. 
yaplakal.com
Resident11423 июл 2024 в 05:32