P.S. 70 лет назад, 31 июля 1954 года, ЦК КПСС и Совет Министров СССР выпустили закрытое постановление № 1559-699 об оборудовании полигона «Объект-700» с центром в поселке Белушья губа Архангельской области - сегодняшняя тема о создании полигона на Новой Земле и его эксплуатации - https://www.yaplakal.com/forum3/topic2810562.html
Вот были времена - люди думали не о том, что "рентабельно - не рентабельно", а о том, как обеспечить живучесть производства. Потому что понимали. А дефективные менеджеры - не понимали и не поймут.
Точно не знаем, но вроде бы это какой-то шлифовальный станок.
Болторезка Читинского станкозавода. Модель 5992. (5991,5993, они масштабируются. Но больше по габаритам на 92 или 93 похоже). Правильное название - резьбонарезной полуавтомат.
Состав оборудования говорит, что это механический участок жилконторы советских времен. Сгоны, резьбы, ремонт задвижек до Ду250. На болторезке небось гребенки на 11 или 14 ниток на дюйм. Чистая сантехника.
Почему в бомбаре? Так удобно же. Тепло. Закрыто.
На картинке посовременнее. Гидроподача, механический зажим. Но станина, инструмент и габариты те же.
Это сообщение отредактировал зудука - 31 июл 2024 в 19:55
Меня поражает одно, почему у СССР денег хватало на всё от образования,медицины,жилья,содержание воинских частей в жопе географии,таких вот бункеров,а у нынешних не хватает абсолютно не на что,ну не считая личные дворцы,яхты и т.д. Это же какими нужно быть тварями ненасытными похерить всё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Точно не знаем, но вроде бы это какой-то шлифовальный станок.
Болторезка Читинского станкозавода. Модель 5992.
Состав оборудования говорит, что это механический участок жилконторы советских времен. Сгоны, резьбы, ремонт задвижек до Ду250. На болторезке небось гребенки на 11 или 14 ниток на дюйм. Чистая сантехника.
Почему в бомбаре? Так удобно же. Тепло. Закрыто.
Вот кстати да, куда как больше похоже на то, что в убежище ГО разместили станки для штучных изделий(для нужд того же ЖКХ), чтобы не пустовало, чем на "цех на случай войны" Хотя бы потому, что никак не предусмотрена загрузка значительного количества сырья и выгрузка соответствующего кол-ва готовой продукции и отходов производства. В заводских цехах это вагонами циркулирует, или грузовиками, на крайний случай. В пользу этой версии говорит оцинковка на столе и стружка на токарно-винторезном. Вряд-ли бы кто-то эксплуатировал законсервированное на случай ядерной войны оборудование Это сообщение отредактировал zzz0105 - 31 июл 2024 в 19:43
Меня поражает одно, почему у СССР денег хватало на всё от образования,медицины,жилья,содержание воинских частей в жопе географии,таких вот бункеров,а у нынешних не хватает абсолютно не на что,ну не считая личные дворцы,яхты и т.д. Это же какими нужно быть тварями ненасытными похерить всё.
воры не думают ни о чем, кроме сиюминутной прибыли.. а там, абсолютно похуй на все!..
Меня поражает одно, почему у СССР денег хватало на всё от образования,медицины,жилья,содержание воинских частей в жопе географии,таких вот бункеров,а у нынешних не хватает абсолютно не на что,ну не считая личные дворцы,яхты и т.д. Это же какими нужно быть тварями ненасытными похерить всё.
Раньше было всё государственное, а сейчас всё частное. Финансовая система в СССР была замкнутая внутри государства, а сейчас она выстроена для вывода капитала за рубеж. Ну и ещё современная безнаказанность - воруй не хочу. Рынок по чубайсу всё разруливает.
Ну допустим цех построили, а липиздричество где брать то во время войны. Украинский опыт показывает, что с этим могут быть проблемы. Да и в приграничных областях тоже и на юге России.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com