Что же делаем мы, Россияне? Как ни странно, в родном Отечестве тоже думают о перевооружении армии. Вот только как-то... Выборочно. У спецподразделений есть всё самое-самое. А в обычных войсках донашивают то, что произведено в 80-90 годах (по крайне-мере так было в годы моей службы 2001-2003). Всё по принципу "Солдаты и лом сломать могут, им же как - не своё ведь - не жалко!".
А проблема "шейных позвонков" была давно известна. Зачем на немецком шлеме "рожки"? Задался вот этим вопросом. Оказывается эти штуки служили для вентиляции (в них были сквозные дырки), но главное их предназначение - навешивание дополнительной бронированной пластины Stirnpanzer. Сама каска называется кстати M1916 Stahlhelm. Дело в том, что каска защищала только от осколков, ну может быть еще от пуль из пистолета-пулемета, но винтовочный патрон ее прошибал легко. И вот для защиты некоторых солдат (говорят, что часовых и артиллеристов) от винтовок и пулеметов предполагалось вешать эту пластину, которая крепилась на "рожки". Правда скоро выяснилось, что хоть пластина и могла выдержать удар пули, этого не выдерживали шейные позвонки человека, и просто ломались. Получалось что солдаты таскают на лбу довольно тяжеленную бесполезную штуку. Поэтому они ее просто снимали, оставляя. Поэтому вскоре была произведена модификация шлема M16 на M18. Рожки убрали, вентиляцию оставили.
Походу британцы просто тупо взяли наработку крайпресижн и юзают мультикамоподобный камуфляж))) Да и винтовки их что-то не особо выделяютса. Наши потихоньку обзаводятса ВССК Выхлоп и ВСС Вал, так что их шлемы будут неэфективными скорее всего)
Зачем на немецком шлеме "рожки"? Задался вот этим вопросом. Оказывается эти штуки служили для вентиляции (в них были сквозные дырки), но главное их предназначение - навешивание дополнительной бронированной пластины Stirnpanzer.
про бронепластины - интересно... а дырки они сверлии не для вентиляции, а чтоб в каску шнапс не наливали по теме - чем сложнее устройство, тем больше отказов - вспомнился случай с изобретением американцами ручки, которая писала в невисомости и предназначалась космонавтам - с стоимостью разработки 1000000 $, а наши прекрасно обходились карандашем. Главное на производительность, скорость письма не влияло. Интересно как этот гаджет себя поведёт в воде, в пыли, в жаре , в холоде.... ? А если на него нечаянно водку прольют?
Это сообщение отредактировал SЕRROM - 7 июл 2010 в 02:06
А проблема "шейных позвонков" была давно известна. Зачем на немецком шлеме "рожки"? Задался вот этим вопросом. Оказывается эти штуки служили для вентиляции (в них были сквозные дырки), но главное их предназначение - навешивание дополнительной бронированной пластины Stirnpanzer. Сама каска называется кстати M1916 Stahlhelm. Дело в том, что каска защищала только от осколков, ну может быть еще от пуль из пистолета-пулемета, но винтовочный патрон ее прошибал легко. И вот для защиты некоторых солдат (говорят, что часовых и артиллеристов) от винтовок и пулеметов предполагалось вешать эту пластину, которая крепилась на "рожки". Правда скоро выяснилось, что хоть пластина и могла выдержать удар пули, этого не выдерживали шейные позвонки человека, и просто ломались. Получалось что солдаты таскают на лбу довольно тяжеленную бесполезную штуку. Поэтому они ее просто снимали, оставляя. Поэтому вскоре была произведена модификация шлема M16 на M18. Рожки убрали, вентиляцию оставили.
Уже сделали новый шлем ECH который решает проблему позвонков. Он держит некоторые винтовочные пули (не все, понятное дело, но обычное стрелковое вооружение -- вполне)
Решение -- новый вязкий кевлар и специальная четырехточечная система крепежа девайса к голове. Типа при кинетическом ударе в голову нагрузка делиться на несколько узлов, тем самым гася силу удара.
Зачем на немецком шлеме "рожки"? Задался вот этим вопросом. Оказывается эти штуки служили для вентиляции (в них были сквозные дырки), но главное их предназначение - навешивание дополнительной бронированной пластины Stirnpanzer.
про бронепластины - интересно... а дырки они сверлии не для вентиляции, а чтоб в каску шнапс не наливали по теме - чем сложнее устройство, тем больше отказов - вспомнился случай с изобретением американцами ручки, которая писала в невисомости и предназначалась космонавтам - с стоимостью разработки 1000000 $, а наши прекрасно обходились карандашем. Главное на производительность, скорость письма не влияло. Интересно как этот гаджет себя поведёт в воде, в пыли, в жаре , в холоде.... ? А если на него нечаянно водку прольют?
Наши НИКОГДА не обходились карандашем.
Карандашь в невесомости -- первый враг всей электроники. Поэтому Наши тоже использовали специальные ручки, а вовсе не карандаши.
Эта легенда хуй знает сколько раз всплывала и хуй знает сколько раз опровергалась, но до сих пор жива. По какой-то непонятной причине.
Типа как и вера всех гопников, что просак это пространство между пиздой и жеппой. Хотя на самом деле просак это канатовязательный станок. Поэтому если попал в просак, то пиздец в самом буквальном смысле слова.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
по теме - чем сложнее устройство, тем больше отказов - вспомнился случай с изобретением американцами ручки, которая писала в невисомости и предназначалась космонавтам - с стоимостью разработки 1000000 $, а наши прекрасно обходились карандашем. 
Главное на производительность, скорость письма не влияло. Интересно как этот гаджет себя поведёт в воде, в пыли, в жаре , в холоде.... ? 
А если на него нечаянно водку прольют?
yaplakal.com