"Мозырь"

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
EngBruns 16 сен. 2024 г. в 08:19
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
В открытой литературе встречается другое название комплекса Мозырь - изделие 171. Напомню, что в 80-х действовал договор об ограничении систем ПРО, и Мозырь под этот договор не совсем попадал. Отсюда, среди прочего, и повышенная секретность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
EngBruns 16 сен. 2024 г. в 08:22
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Чайнег @ 15.09.2024 - 21:02)
Половина написанного - бред, высосанный из пальца.
Аффтар даже не понимает, что "отклонения точек падения от целевых" - это секретная информация с грифом "государственной важности", и никто на полигоне не может иметь такую информацию.
Итоги баллистики и работе аппаратуры болванки подводить? Чё, серьёзно? Шапка не по Ерёмке На полигоне этим не занимаются.

А ещё почему-то нигде никто до сих пор не написал, как эту систему (Мозырь? - первый раз такое название читаю) проебали.
Хотя проёб был эпический, с хохлом-западенцем (и по совместительсву командиром ИП-14) в роли бенефициара проёба, гневным топтанием ножек начальника полигона по мягкому ковру, и своевременной мегауспешной операцией ФСБ по пресечению. Дохуя народу было свидетелями проёба, весь 14 пункт смеялся

Грифа "государственной важности" тогда не существовало. Насчёт сегодня - не уверен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alekskrsk 16 сен. 2024 г. в 08:23
Великий  •  На сайте 12 лет
1
спасибо. с удовольствием и интересом изучил вопрос)
Diplodok 16 сен. 2024 г. в 08:31
Балагур  •  На сайте 14 лет
3
Зашел, так как подумал, что тема про Беларусь, г. Мозырь ))) прожил там 30+ лет.

Но и это познавательно, спасибо
EraserEx 16 сен. 2024 г. в 08:32
Дементор  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (666 @ 15.09.2024 - 22:34)
Цитата (uralzp @ 15.09.2024 - 21:56)
Насколько я понял,вся система стала ненужной,потому как ударить по шахте дешевле и надежнее роем беспилотников.. Кстати, они же могут и за передвижными пусковыми установками охотиться..

Ага - шахту, рассчитанную на взрыв в 100 метрах от неё ядрён-батона в полторы сотни килотонн сможет расхреначить какой-то там летающий мопэд?

Рой мопедов подлетает к шахте и выливает на нее суперклей. Бинго!
Alex666666 16 сен. 2024 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Надо уже смириться с мыслью, что сбить боеголовку на финальной части траектории нереально. Тем более, что их может быть много и большая часть из них - ложные. Есть такая вещь - уголковые отражатели, которые при своем ничтожном весе, могут сымитировать любую цель для систем ПРО.
Wowmar 16 сен. 2024 г. в 08:46
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Очкую @ 15.09.2024 - 20:05)
ТС заморочился ! )
а что система может сделать с последовательно летящими бч , они на секунды разнесены всего, да и отсев ложных целей ...

А зачем последовательно пускать боевые блоки в одну цель, тем более с таким мизерным разрывом. После подрыва первой попавшей боевой части, последующие либо испарятся, либо превратятся в бесполезные куски металла, так как ЭМИ выжжет всю электронику в них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vovash 16 сен. 2024 г. в 08:56
Весельчак  •  На сайте 10 лет
3
Вражеские беспилотники самолетного типа по России летают как у себя дома, их то сбить не могут, а тут о высоких материях начали
666 16 сен. 2024 г. в 10:04
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (EraserEx @ 16.09.2024 - 08:32)
Цитата (666 @ 15.09.2024 - 22:34)
Цитата (uralzp @ 15.09.2024 - 21:56)
Насколько я понял,вся система стала ненужной,потому как ударить по шахте дешевле и надежнее роем беспилотников.. Кстати, они же могут и за передвижными пусковыми установками охотиться..

Ага - шахту, рассчитанную на взрыв в 100 метрах от неё ядрён-батона в полторы сотни килотонн сможет расхреначить какой-то там летающий мопэд?

Рой мопедов подлетает к шахте и выливает на нее суперклей. Бинго!

Доля рационального в этом есть - Пентагон в качестве нелетального оружия разрабатывал подобный клей, чтобы приклеивать технику врага к дороге по которой та будет передвигаться.

Но все же вряд ли крышку шахты удастся зафиксировать - раз предусмотрена защита от близкого падения вражеской боеголовки, должно быть предусмотрено и освобождение крышки от возможных завалов, например банальный подрыв в верхней части.

Шанс поразить ракету дроном - это атака в те несколько минут пока шахта открывается непосредственно перед пуском и первые секунды старта, но для этого они должны барражировать в районе её нахождения, ожидая момента старта. Сомнительно что охрана шахты это допустит - в такой ситуации можно и мощный ЭМИ применить, что положит всю окрестную электронику, благо ракета от такого защищена, ей ничего не будет.
dorogoy 16 сен. 2024 г. в 11:03
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Alex666666 @ 16.09.2024 - 08:34)
Надо уже смириться с мыслью, что сбить боеголовку на финальной части траектории нереально. Тем более, что их может быть много и большая часть из них - ложные. Есть такая вещь - уголковые отражатели, которые при своем ничтожном весе, могут сымитировать любую цель для систем ПРО.

Вот именно, лёгкие ложные цели летят вместе с боеголовками только в космосе, потом атмосфэра мешает. Как то так в школе учили
Очкую 16 сен. 2024 г. в 12:04
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (Wowmar @ 16.09.2024 - 08:46)
А зачем последовательно пускать боевые блоки в одну цель, тем более с таким мизерным разрывом.

Ну близко расположенные шахты не одним зарядом атакуют ?
И чтобы вероятность была больше не пожалеют бч , потому как "игра стоит свеч"
PS ну а вообще я считаю наши рвсн вынесут крылатками, им с севера минут от 15 лететь ? незаметность у них хорошая, поздно будет реагировать ... имхо


Это сообщение отредактировал Очкую - 16 сен. 2024 г. в 12:05
AXR 16 сен. 2024 г. в 12:44
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Вот интересно, а почему не использовали банальное ударное ядро получаемое вследствие подрыва кумулятивного боеприпаса?! Подобный принцип применяется в противовертолетных минах по типу бумеранга и подобных. Ведь ничего не мешает разместить в БЧ противоракеты несколько подобных кумулятивов обеспечив узкий конус с заданным углом рассеивания.
GlobusNet 16 сен. 2024 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Я заебался это читать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Hellzone 16 сен. 2024 г. в 12:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
пацрео там методичку продогналд про охрененное вооружение 102-й армии мира.
FatCat32 16 сен. 2024 г. в 16:52
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (666 @ 16.09.2024 - 10:04)
Доля рационального в этом есть - Пентагон в качестве нелетального оружия разрабатывал подобный клей, чтобы приклеивать технику врага к дороге по которой та будет передвигаться.

Но все же вряд ли крышку шахты удастся зафиксировать - раз предусмотрена защита от близкого падения вражеской боеголовки, должно быть предусмотрено и освобождение крышки от возможных завалов, например банальный подрыв в верхней части.

Шанс поразить ракету дроном - это атака в те несколько минут пока шахта открывается непосредственно перед пуском и первые секунды старта, но для этого они должны барражировать в районе её нахождения, ожидая момента старта. Сомнительно что охрана шахты это допустит - в такой ситуации можно и мощный ЭМИ применить, что положит всю окрестную электронику, благо ракета от такого защищена, ей ничего не будет.

Завалы, клей, все да. А если на крышку высыпать высокотемпературный порошок который просто ее заварит?
Всу начали пока чем то несложным посадки пропаливать. Можно же и развивать мысль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
uralzp 16 сен. 2024 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Васяныч @ 16.09.2024 - 02:40)
Цитата (uralzp @ 15.09.2024 - 21:56)
Насколько я понял,вся система стала ненужной,потому как ударить по шахте дешевле и надежнее роем беспилотников.. Кстати, они же могут и за передвижными пусковыми установками охотиться..

1. Инерциальная система наведения не подразумевает работу по движущейся цели.
2. Защитное устройство шахты выдерживает надземный ядерный взрыв, твой рой ей как слону дробина.
Так что идеи так себе.

1) Искусственный интеллект работает по движущимся целям.Распознает и наводит. И уже есть случаи охоты на бензовозы.
2) Ничего не мешает доставить ядерный заряд беспилотником. Грузоподьемность позволяет,и точность будет выше,чем у баллистической ракеты(опять же с наводкой ИИ)..Сейчас беспилотники попадают именно в выбранный аппарат НПЗ
Чтотер 17 сен. 2024 г. в 09:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ss141120 @ 16.09.2024 - 10:20)
Шахта иногда открыта бывает.

каждое утро и вечер для проветривания? cool.gif
Чтотер 17 сен. 2024 г. в 09:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AXR @ 16.09.2024 - 15:44)
Вот интересно, а почему не использовали банальное ударное ядро получаемое вследствие подрыва кумулятивного боеприпаса?! Подобный принцип применяется в противовертолетных минах по типу бумеранга и подобных. Ведь ничего не мешает разместить в БЧ противоракеты несколько подобных кумулятивов обеспечив узкий конус с заданным углом рассеивания.

В статье ведь описаны сложности точного попадания в движущуюся цель, какие кумулятивные то...
UltrasNazi 17 сен. 2024 г. в 09:12
Лесной Шибздик  •  На сайте 13 лет
2
Хуясебе... в честь моего города что ли...
Plastelin55 17 сен. 2024 г. в 09:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
У стратега диванного легиона, на ютубе ролик про обеззаруживающий удар по нам, рекомендую

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Diplodok 17 сен. 2024 г. в 12:03
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (UltrasNazi @ 17.09.2024 - 09:12)
Хуясебе... в честь моего города что ли...

Нашего ))
xodor 17 сен. 2024 г. в 12:29
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
А меня одно утешает в этой кутерьме - у пиндосов те же проблемы со сбитием боеголовок. Пусть сруться.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 681
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх