Пипец, у скольких отписавшихся паранойя)))))) И не в скорости света тут дело, а в скорости открывания шторки объектива (там выше по умному писали).. Чо - никогда не видели фотки, где челавег стоит весь на месте, а сзади него например машина на полфотки размазана? Или тот же человег, а рукой махнул и она у него веером..??? Тут разница только в том, что два объекта (мальчик и его отражение) на фото в разных точках находятся, отсюда и нет моушена (размазанности), а так он просто МОРГНУЛ)))))
а он вообще мог там отразиться? вплане ракурса как то не реалистично!
может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!!
развели вас как.... Это сообщение отредактировал egorn - 21 авг 2010 в 10:32
с одной стороны чувствительность и выдержка матрицы из-за меньшего осветления больше, потому и захватила еще открытые глаза, а на фоне яркого света противоположно..
Совершенного АГА. На пленке такого эффекта не было бы. А мальчик пусть спокойно жарит дальше. Он тут не при чем.
Очень расстроили ответы про замацанный экран, то что телек работает, про скорость света... Похоже купля-продажа в сфере обучения сделала свое грязное дело - подрастает малообразованное поколение. Отвечаем. про скорость света - уже сказали. экран идеально чистый - потому что фокус настроен не на поверхность телевизора. Это не может быть изображением с телевизора - под таким улом оно бы было очень сильно сжато и не в фокусе. Думаю, что если не фотошоп - то и правда или затвор или разный угол съемки для отражения и прямой видимости.
а он вообще мог там отразиться? вплане ракурса как то не реалистично!
может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!!
развели вас как....
Все там натурально, оптику в школе учил?Нет? Марш в школу. Объясни мне почему плита не должна отражатся? Тогда и мальчик тем более не должен отражатся ведь б он еще дальше. Ну и тупая молодеж пошла. Изображение слегка сплюснуто и вещи на заднем фоне тоже сдвинуты так как это разные точки взгляда , обрати на внимаение на желтую хрень и розетки в отражении над рукой.
Это сообщение отредактировал Mehanik2 - 21 авг 2010 в 11:17
может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!!
таварищ вы болен? а мальчик тогда схуяли отразился - он же не напротив плиты!!!!1111адинадин
Все что мы видим, есть лишь отражения различных цветов света, а фотография лишь отпечаток отражения предмета... ну или типо тога xD. рис. 1
получается, что отражение мальчика (1) дойдет до камеры быстрее, чем отражение мальчика в экране телевизора (2,3) Так как мальчик моргнул во время съемки, свет от мальчика(1) достиг камеры быстрее, чем свет отразившийся в экране(2,3). Моргание длиться 300-400 мс. я не стал считать сколько это, но судя по всему это быстрее чем скорость света проходящего от экрана телевизора до фотокамеры.
Здесь дело не в скорости света, а в типе используемой фотокамеры, а именно в типе фотографического затвора. Приведенное на фото явление известно и называется - временной параллакс - искажение формы объекта параллаксом, возникающим при съёмке фотоаппаратом со шторным затвором. Так как экспозиция происходит не единовременно по всей площади светочувствительного элемента, а последовательно по мере движения щели, то при съёмке быстро движущихся объектов их форма может искажаться. Таким образом экспозиция мальчика (левой части фото) и его отражения (правой) происходит с задержкой. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотографический_затвор
Всё это элементарно! В зеркалах мы видим своё прошлое : скорость света никто не отменял, не надо думать что скорость света- ниибацо быстро и в расчет её брать не стоит! Фотик не зря расположен ближе к отражению, чем к оригиналу- мальчик моргнул и фотик заснял закрытые глаза и отражение на поверхности телека в котором глаза ещё открыты! Чем дальше мальчик от телека тем легче поймать этот миг. Школьный курс физики ёпта Вспомнил анек : Что быстрее скорость света или скорость звука? Конечно скорость света- когда включаешь радио сначала загорается лампочка , а потом слышется звук!
Ибать! Принимая во внимание, что скорость света 299 792 458 ± 1,2 м/с. Получается что пацан мигнул за 1/299 792 458 секунду. Мегачел!
Моргание длиться 300-400 мс. я не стал считать сколько это, но судя по всему это быстрее чем скорость света проходящего от экрана телевизора до фотокамеры.
Иди накуривайся дальше и не пытайся ничего понять... Тебя в жизни ждет много разочарований
может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!
Подойди к зеркалу сбоку и посмотри, что ты там увидишь. По твоей теории там должна быть пустота, так как в зеркало надо смотреть только перпендикулярно (т.е. стоять перед ним (объяснил на всякий случай))
Добавлено1 в 12:19 Мне вот одно интересно, люди, которые пишут, что это фотошоп, фейк и прочая фигня, когда мимо них проезжает машина, а у неё колеса крутятся в обратную сторону - как они это могут объяснить? Варианты на выбор:
1) Фотошоп 2) Качественный фейк 3) Наверное что-то из физики, помню когда-то видел что-то круглое в учебнике
может знатоки паралакса и прочие гении объяснят мне как в телевизоре отразилась плита, и именно так как на фотографии, ведь телевизор не напротив плиты!!
Подойди к зеркалу сбоку и посмотри, что ты там увидишь. По твоей теории там должна быть пустота, так как в зеркало надо смотреть только перпендикулярно (т.е. стоять перед ним (объяснил на всякий случай))
Добавлено1 в 12:19 Мне вот одно интересно, люди, которые пишут, что это фотошоп, фейк и прочая фигня, когда мимо них проезжает машина, а у неё колеса крутятся в обратную сторону - как они это могут объяснить? Варианты на выбор:
1) Фотошоп 2) Качественный фейк 3) Наверное что-то из физики, помню когда-то видел что-то круглое в учебнике
Моргание длиться 300-400 мс. я не стал считать сколько это, но судя по всему это быстрее чем скорость света проходящего от экрана телевизора до фотокамеры.
Получается нефигово быстрый чел. Как вы сравниваете ВРЕМЯ (300-400мс) со СКОРОСТЬЮ (300тыс км в с) непонятно...это же разные размерности. В данном случае будет уместней сравнивать время моргания с выдержкой(в строении фототехники я не силен).
Все версии со скоростью света можно сразу отбросить т.к. до пацана 1-2 метра и камера рядом с телеком, а при этом можно смело скоростью света пренебречь(эт вам не космические расстояния).И, кстати, свет за 330мс проходит расстояние примерно 100 000 км.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вспомнил анек : Что быстрее скорость света или скорость звука? Конечно скорость света- когда включаешь радио сначала загорается лампочка , а потом слышется звук! 
yaplakal.com