Провел свой танк под водой и ошеломил немцев. Подвиги Героя Советского Союза Хомушку Чургуй-оола

И да, кто думает что это "спецтанки", нужно водолазное обмундирование, это не так. Т-34 по ТТХ может преодолевать брод глубиной 1,3 метра, при форсировании Десны 5-м гвардейским танковым корпусом генерала Кравченко в сентябре 1943-го года был преодолен брод длиной более 50 метров и глубиной более 2 метров, но там работали сапёры. Здесь, возможно, были участки с каменистым грунтом и мелкими островами по маршруту. Потому как песок или глина делают задачу невыполнимой, танк приобретает плавучесть и под водой буксует. А островки позволяют не перегреть двигатель.

Тащем-та на карте боевых действий 254 СД за март 1944 года обозначен брод который вполне могли преодолеть 3 танка

Цитата (Nerp @ 14.01.2025 - 17:12)

Даже если учесть, что год рождения - 1911, о каком участии в "гражданской войне" может идти речь? Ну пусть до 1923  в тех краях воевали, это значит ему 12 лет было? Нет, я понимаю, что были и дети-герои, но как-то не вяжется, если Ту(ы)ва в те годы к РСФСР "ни ухом, ни рылом"? Имя в наградном листе тоже без "оола" всякого, либо писарям вааще пофиг было, что писать, либо одно из двух...

Именно так. Писарям было пофиг. План по легендам надо было выполнять. Выше уже отметили, что в брод, а не под водой. См. скан.

Цитата (Салымон @ 14.01.2025 - 12:04)

В документе написано "в брод", а не под водой

У меня в половине розыскных дел или фантазии писарей, или отсебятина операторов ЦАМО.

Например: https://www.yaplakal.com/findpost/136408910...pic2826886.html

А сейчас в работе донесение о выбытии - просто сказка, там на неведомых дорожках....


Это сообщение отредактировал Maksimoff - 14 янв 2025 в 17:52

Думаю вброд, глубина не больше 1.5м, тогда да, а так танк не прошел бы под водой без подготовки...

Цитата (Anker74 @ 14.01.2025 - 10:52)

Даже не верится, что были оттуда такие люди. Сейчас у них по ночам можно запросто на нож налететь, а русским и днем не особо безопасно ходить.

Я русский, живу здесь всю свою жизнь, 43 года, по крайней мере в столице все спокойно, нормально хожу и днем и вечером.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тыц

наши деды воевали за социализм, а мы без боя сдались капиталистам, позор нам

Мне вот нравится это, добровольно пошли, добровольно помогали.... Где Тува, или Тыва, а где война, сидел он себе дома в юрте, лошадей спокойно пас, вряд ли знал где Москва и Берлин. И тут раз добровольно пошел, накуй ему это надо было то, там вообще другая культура, другой народ, язык тоже другой, он по русски три слова может знал.
А про добровольное снабжение, ну ну, тоже думаю как и продразверстка, .. добровольная. Люди пахали, готовились к зиме, чтоб жить, практически натуральное хозяйство, тут приехали челы, говорят вот может поможете добровольно, мы у вас табун лошадей заберем, шкуры и мясо, а вы как нибудь ок?
Да ща знаю нахватаю по самое красное. Но вот эти посты оформленные в таком стиле (их овер дохуя в контактиках вылазиет) бля аж бесят нах, за дураков что ли держут писаки людей, под водой на танке блять... Снайпер завалил стомиллионов немцев одним штыкножом потому что в партии был с пяти лет... И прочее. Я то понимаю зачем все эти псевдогероические статейки.
Подвиг людей не отрицаю. Но можно же писать без этого ебанутого пафоса
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ddor @ 14.01.2025 - 11:55)

Танков тогда ,способных пройти под водой просто не было . Была опытная разработка танка сг34(до него т26пх), один опытный образец,разработанный КБ завода 112 в 42-43 годах. Был испытан. На вооружение и производство не пошел. Что касается современного танка,то что бы подготовить его в преодолению водной преграды(под водой) надо произвести около 40 действий (+иметь необходимый ЗиП) и немало времени.

Были. У немцев были специально подготовленные, некоторые из них даже отметились 22 июня 1941 года при форсировании рек. А первый танк изначально с заводской подготовкой для преодоления водных преград по дну - Тигр. Там шноркель и уплотнения сразу шли в ЗиПе...

Тувины воевали так, что их в 44- м году всех отправили с фронта домой из опасения, что если и дальше так пойдет, их просто ни одного не останется...

Цитата (Hrenoff66 @ 14.01.2025 - 15:05)

Цитата (ddor @ 14.01.2025 - 15:05) Или третье. Я тоже сначала так подумал, но давайте думать что в штабах не все дебилами были.

Угу. Поэтому во время войны и возникла поговорка - Маньке за пизду — красную звезду, а Ивану за атаку — хуй в сраку.

Тувинцы были самые безбашенные на поле боя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Салымон @ 14.01.2025 - 11:04)

В документе написано "в брод", а не под водой

Не верю, что так было в документе написано. Чёрт, действительно раздельно кто то написал....Видать, болезнь древнее, чем я думал.
Это сообщение отредактировал Zummm - 15 янв 2025 в 15:09

Цитата (usr80 @ 14.01.2025 - 12:16)

Цитата (HansMeinIgel @ 14.01.2025 - 10:59) Так сходу под водой? На обычном танке?.. Танк не обычный. Разрабатывался в 30х годах. https://bronetechnikamira.ru/kotoryih-ne-by...t-26-ph-chast-1

Т-26. В 44 году? Вброд Герой танк провел, а не под водой.

Цитата (Делириеслав @ 14.01.2025 - 15:44)

Цитата (Самуэлич @ 14.01.2025 - 14:30) Про "чепушилу"  обоснуй. Имеется в виду украинский военнослужащий.

Это я понял, но назвать "чепушилой" противника который на две головы выше и килограммов на 20 тяжелее Андрея, несколько опрометчиво. Я не берусь судить о критериях по которым присваивали Героев тогда и присваивают сейчас.