Главная » Разделы » Лента » Картинки

Почему историки так ненавидят Новую Хронологию

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Тагииил~~ автор 2 фев 2025 в 20:18

Ярила • На сайте 11 лет

Сообщений: 4 153

Цитата (diegoLunes @ 2.02.2025 - 22:11)

Цитата (HansMeinIgel @ 2.02.2025 - 19:59)

Ну, шлем он спиздил честно в бою, свои буковки пририсовал, а вот чего шлем в Стокгольме делает?..

Кстати, да. Шлем то, трофейный, возможно. Или подарок. Общая стилистика подписи про Васильича не выдержанна. Другие люди делали, факт.

Помимо шлема ,еще множество всяких подобных фактов.Одежды первых Романовых например,там так-же арабески,князья вские,так-же арабесками были расписаны.
Читайте представленную книгу.(на трекере есть.если чо)

Все комментарии:

~~Черепах~~ 2 фев 2025 в 20:19

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Meganom @ 2.02.2025 - 19:57)

Цитата (Черепах @ 2.02.2025 - 19:49)

Полагаю, историки ненавидят хроноложцев за то, что их заебали уже требовать комментировать эту хуету.

Мне у историков вот что больше нравится - о событиях, что происходят на наших глазах споры не прекращаются, почему и как именно развалили СССР, достоверно неизвестно, некоторые события второй мировой спорные, а вот что было 500-5000 лет назад, всё достоверно известно! Только "хроноложцы", подонки воду мутят!
Да за время моей личной жизни уже в третий-четвёртый раз историю переписывают!

Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.

bobbax 2 фев 2025 в 20:19

НемАсквич • На сайте 10 лет

Разве историки ее ненавидят?

~~Тагииил~~ автор 2 фев 2025 в 20:21

Ярила • На сайте 11 лет

-5

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 22:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

А историк -это нечто особенное?Может ли историк просчитать даты затмений по летописям и сравнить?
Или историк может выплавить латунные деньги ,якобы римской империи?Он знает состав сплава латуни и его технологию,когда утверждает о древности таких монет?

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2 фев 2025 в 20:21

bobbax 2 фев 2025 в 20:21

НемАсквич • На сайте 10 лет

Цитата (Meganom @ 2.02.2025 - 19:57)

Цитата (Черепах @ 2.02.2025 - 19:49)

Полагаю, историки ненавидят хроноложцев за то, что их заебали уже требовать комментировать эту хуету.

Каких историков ты по данному вопросу читал? Или ты где то слышал и сейчас ебанину эту траснлируешь?

~~Тагииил~~ автор 2 фев 2025 в 20:22

Ярила • На сайте 11 лет

-4

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 22:19)

Разве историки ее ненавидят?

Еще как!

bobbax 2 фев 2025 в 20:23

НемАсквич • На сайте 10 лет

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:21)

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 22:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

Конечно занет и может. Для жтого он обращается к специалистам естественннаучных дисциплин, и вместе с ними все это проворачивают.

bobbax 2 фев 2025 в 20:23

НемАсквич • На сайте 10 лет

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:22)

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 22:19)

Разве историки ее ненавидят?

Еще как!

Например кто?

~~Тагииил~~ автор 2 фев 2025 в 20:24

Ярила • На сайте 11 лет

-8

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 22:23)

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:21)

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 22:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

Так почему не обратились к арабистам для перевода надписей?

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2 фев 2025 в 20:26

~~Черепах~~ 2 фев 2025 в 20:24

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 19:53)

Цитата (Черепах @ 2.02.2025 - 21:49)

Полагаю, историки ненавидят хроноложцев за то, что их заебали уже требовать комментировать эту хуету.

В чем же хуета?Надпись арабская на шлеме(и других царских одеяний) есть.Историки до 2009 года надписи якобы не смогли перевести.
Только факты

Радует сочетание "якобы" и "только факты" в одном утверждении.

Держи, нетленная классика.

~~Черепах~~ 2 фев 2025 в 20:25

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 20:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

Нафиг там историки? Они всё портят.

бnova 2 фев 2025 в 20:26

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Черепах @ 02.02.2025 - 20:25)

Нафиг там историки? Они всё портят.

И пиздят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

bobbax 2 фев 2025 в 20:28

НемАсквич • На сайте 10 лет

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:24)

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 22:23)

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:21)

Цитата (StUDeNok @ 2.02.2025 - 22:17)

Цитата (Тагииил @ 02.02.2025 - 19:47)

Технарь

Ты технарь, Фоменко математик. Историки то среди вас хоть есть?

Так почему не обратились к арабистам для перевода надписей?

А ты с чего решил что ее не читали?

bobbax 2 фев 2025 в 20:29

НемАсквич • На сайте 10 лет

Тагииил
Так какие исчторики ненавидят фоменко?

Artyom77 2 фев 2025 в 20:29

Йошкин кот • На сайте 14 лет

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 22:10)

1.В той статье да-же дата не стоит,когда она был написана
2.Подозреваю,что она написан гораздо позже 2009 года
3.Ты утверждаешь ,что в статье написано про 19 век.когда прочитали надписи,хотя в той статье написано,что 1898 году их определили,как нечитаемый арнамент
4.Научный сотрудник упомянутый в книге Фоменко-Носовского,ерунду смолол?

Судя по списку используемой литературы в приведенной мной ссылке статья написана после августа 2020 года (и это не скрывается)

Цитата

1. Богатырев С.Н. Шлем Ивана Грозного в контексте придворной культуры [Электронный ресурс] / С.Н. Богатырев // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – 2014. № 2. – С. 112-140. - Режим доступа: https://slavica-petropolitana.spbu.ru/files/2014-2/07--.pdf (дата обращения: 05.08.2020).

Я не утверждаю, что надпись расшифровали в 19 веке, просто опечатался( на что это влияет?)
В книге Фоменко все ерунду мелят.
В приведенной мною статье пошаговая расшифровка надписи на шлеме, с детальными фотографиями и сравнение с с арабским написанием. Надпись расшифрована и она совершенно не совпадает по смыслу с тем что якобы прочитал иранский переводчик в 2009 году.

Тагииил комментарий скрыт

-11

мегадобрыйэх 2 фев 2025 в 20:34

Ярила • На сайте 14 лет

написано что про монеты, а там шлем, фоменку лечить давно пора

Это сообщение отредактировал мегадобрыйэх - 2 фев 2025 в 20:34

Cangrejo 2 фев 2025 в 20:37

Юморист • На сайте 5 лет

Заголовок-то какой... громкий: ненавидят! Ух!
Слишком много чести для фриков.

~~Тагииил~~ автор 2 фев 2025 в 20:39

Ярила • На сайте 11 лет

-4

Цитата (мегадобрыйэх @ 2.02.2025 - 22:34)

написано что про монеты, а там шлем, фоменку лечить давно пора

Вам сказали,что это вводная ,первая часть.Далее в книге про монеты
Вот оглавление

НХ

~~Тагииил~~ автор 2 фев 2025 в 20:40

Ярила • На сайте 11 лет

-8

Цитата (Cangrejo @ 2.02.2025 - 22:37)

Заголовок-то какой... громкий: ненавидят! Ух!
Слишком много чести для фриков.

Так для чего историки создали сайты ,конференции собирают,книжки против Новой Хронологии печают,опять же Климка Жуков?

З.ы И для чего тему минусуют местные антифоменковцы?Это всего то книга

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2 фев 2025 в 20:41

Silver867 2 фев 2025 в 20:42

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (bobbax @ 2.02.2025 - 20:29)

Тагииил
Так какие исчторики ненавидят фоменко?

Нормальным историкам (а не тем, что в роликах у Гоблина) на этих фоменок насрать с высокой колокольни.
Мало ли фриков печатается в изданиях типа «Загадки и тайны Вселенной»?

МашруМ 2 фев 2025 в 20:44

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Вот скажи, автор.

Ты прочитал в интернете первую попавшуюся статью и сразу принял её за истину? И даже в голову не пришло покопаться в интернете, поискать первоисточники, вообще, прочитать ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ? Кроме википедии, с которой тоже не все умеют правильно работать?

Или реально прочитал, оно идеально легло на твой базис, и ты тут же принял всё это на веру?

Ответь, интересно.

~~Тагииил~~ автор 2 фев 2025 в 20:48

Ярила • На сайте 11 лет

-7

Цитата (МашруМ @ 2.02.2025 - 22:44)

Я Новой Хронологией стал увлекаться году так 2007,когда вышли первые фильмы "История -наука или вымысел".Захватило сразу.Я многое пересматривал,тогда занимался кладоискательством,и к теме нумизматике был близок.
У меня сразу возник вопрос,а почему так :Почему на ордынских монетах указана дата чеканки,хотя в остальном Мире дату на монетах начали чеканить в конце 15 века,а в России аж в конце 17-го

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2 фев 2025 в 20:49

МашруМ 2 фев 2025 в 20:54

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Цитата (Тагииил @ 2.02.2025 - 20:48)

Цитата (МашруМ @ 2.02.2025 - 22:44)

Спасибо за ответ, понял, принял.
А как насчет полетов американцев на Луну, были они там. или все снято в Голливуде?

МашруМ 2 фев 2025 в 20:55

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Цитата

Почему на ордынских монетах указана дата чеканки,хотя в остальном Мире дату на монетах начали чеканить в конце 15 века,а в России аж в конце 17-го

И почему, кстати? Никогда об этом не слышал.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58 390
0 Пользователей: