К примеру, что расскажет уркам, если что, подвозивший его в конце первой части дальнобой? Что подкинул до Москвы писаришку штабного? Кто подумает, что именно это писарь мочканул авторитетов Круглого и Чеченца?
Урки могли и узнать про писаря. Когда Татарина Круглый на хате прессует, там слова звучали: "Писарем, говоришь, был? Сначала Шишу, потом еще двое пропали, а теперь Крота завалил...". Учитывая, что героя Лифанова Багров отпустил, тот вполне мог рассказать своим и про "писаря", если был в курсе этой информации заранее (там перерыв определенный был между прессованием Татарина и визитом Багрова с обрезом), да и расстрелянные подельники кто-то да мог выжить.
Несколько раз пересматривал - так и не нашел момента, где он "чечена" убил... Взводит курок, зажигает "бомбочку", "...вот он, с арбузом..", убегает... Домысливаю в голове, что под звук "бомбочки" стрельнул в чечена. и попал (круто, какой там калибр был?). Или я чего-то не заметил?
Это сообщение отредактировал pww2000 - 7 фев 2025 в 15:34
Логично. Просто пацан, воспитанный улицей конца 80-х - начала 90-х, с радостью пошедший "в армейку", потому что дома - жопа со всех сторон, а в бандюки берут только тех, кто отслужил срочку ( Без шуток. Спрашиваю бойца-дембеля: " Громов, что после службы делать будешь? Может на контракт останешься? Что там делать в твоём Залупожопинске? " Отвечает: "Нее! На контракт не останусь. Я армейку отслужил - меня теперь в бандюки возьмут...Ну или в менты пойду..." ). Да и вообще - жизнь посмотреть, какая она есть. А тут - хуяк, и Чечня. Да - скорее всего пехота. Да - скорее всего Чечня и самый её пиздорез - штурм Грозного. Отсюда столь простое отношение к смерти вокруг себя. А навыки изготовления простого огнестрела из подручных средств - это из детства. Курковый самопал в моём детстве делал любой пацан, лет с 13-14-ти, а уж поджиг - чуть не первоклассник мог соорудить.
Я в детстве сделал настоящий обрез. Патронов от мелкашки было полно дома, брат старший стрельбой занимался, таскал домой из тира. Выбрасывали на мусорку старые металлические кровати, спинки были из железных труб, внутри маленькие трубки. Снял одну посмотрел, диаметр подходящий вроде. Сунул патрон мелкашечный, подошёл идеально. Остальное - дело техники. Выточил в бруске канавку под ствол, закрепил, вместо бойка заточил шпингалет, на него надел пружину. Оттягиваешь шпингалет, взводишь, затем просто подбиваешь пальцем и выстрел. Ходил, постреливал с пацанами. Прятал в подвале, чтобы отец не запалил. Потом спиздил кто то обрез.
ИМХО пустые выдумки. Это как раньше на уроке литературы " образом Печорина Лермонтов хотел показать"... Но чего хотел Лермонтов сейчас уже не узнать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Балабанов вложил в героя Данилу часть себя. Балабанов является ветераном войны в Афганистане. Об этом он очень не любил распространяться. В каком-то интервью на просьбу рассказать о своей службе Балабанов ответи: "Зачем? Мы ведь там людей убивали." Как-то так.
Балабанов вроде переводчиком был в Афгане. Вряд ли его на боевые пускали - слишком ценная фигура.
АКС всем подряд не выдавали, там и оптика на фото в руках у Данилы. Лента пулемётная на плечах, противотанковая мина на броне, сборная солянка в целом.
А с чего ты решил, что АКС его? АКСы выдавали экипажам танков и БТРов, БМП, водилам и тд.
Логично. Просто пацан, воспитанный улицей конца 80-х - начала 90-х, с радостью пошедший "в армейку", потому что дома - жопа со всех сторон, а в бандюки берут только тех, кто отслужил срочку ( Без шуток. Спрашиваю бойца-дембеля: " Громов, что после службы делать будешь? Может на контракт останешься? Что там делать в твоём Залупожопинске? " Отвечает: "Нее! На контракт не останусь. Я армейку отслужил - меня теперь в бандюки возьмут...Ну или в менты пойду..." ). Да и вообще - жизнь посмотреть, какая она есть. А тут - хуяк, и Чечня. Да - скорее всего пехота. Да - скорее всего Чечня и самый её пиздорез - штурм Грозного. Отсюда столь простое отношение к смерти вокруг себя. А навыки изготовления простого огнестрела из подручных средств - это из детства. Курковый самопал в моём детстве делал любой пацан, лет с 13-14-ти, а уж поджиг - чуть не первоклассник мог соорудить.
Я в детстве сделал настоящий обрез. Патронов от мелкашки было полно дома, брат старший стрельбой занимался, таскал домой из тира. Выбрасывали на мусорку старые металлические кровати, спинки были из железных труб, внутри маленькие трубки. Снял одну посмотрел, диаметр подходящий вроде. Сунул патрон мелкашечный, подошёл идеально. Остальное - дело техники. Выточил в бруске канавку под ствол, закрепил, вместо бойка заточил шпингалет, на него надел пружину. Оттягиваешь шпингалет, взводишь, затем просто подбиваешь пальцем и выстрел. Ходил, постреливал с пацанами. Прятал в подвале, чтобы отец не запалил. Потом спиздил кто то обрез.
Хм... Это называется не обрез... Обрез - это немного другое. Можно проветривать.
Я в детстве сделал настоящий обрез. Патронов от мелкашки было полно дома, брат старший стрельбой занимался, таскал домой из тира. Выбрасывали на мусорку старые металлические кровати, спинки были из железных труб, внутри маленькие трубки. Снял одну посмотрел, диаметр подходящий вроде. Сунул патрон мелкашечный, подошёл идеально. Остальное - дело техники. Выточил в бруске канавку под ствол, закрепил, вместо бойка заточил шпингалет, на него надел пружину. Оттягиваешь шпингалет, взводишь, затем просто подбиваешь пальцем и выстрел. Ходил, постреливал с пацанами. Прятал в подвале, чтобы отец не запалил. Потом спиздил кто то обрез.
Ну какой же это обрез? Это самопал под штатный патрон. Обрез - это когда ты фабричное ружжо укорачиваешь. ))))
А вот мы как-то не практиковали самопалы под патрон делать. Хотя трубы всевозможной было на скрапбазе ЧМЗ жопой ешь. Ну и чего-то стокарить-фрезернуть в школе могли, не напрягаясь. И посещая кружок техтворчества, и вечерком, когда в школе один сторож оставался - дружила с ним наша компания. Но вот не делали. Х.з. почему. То ли уголовки побаивались, то ли х.з.
Чей то молод для спецназа. У меня одноклассник в первую чечекнскую служил в спецназе. В 18 лет призвали. Там и погиб к сожалению в 19 лет. В 24ом году в нашей школе открыли парту героя в честь него.
Странная тема )) Кто служил прекрасно знают , что пальцы гнут и бьют себя в грудину левой пяткой, как раз те , кто был поварами , коптёрщиками , писарями в штабе и прочее... вот эти вояки на всех углах орут , что они лютые десантники . пограничники , спецназовцы , а кто реально заебался служить . те помалкивают в тряпочку . как герой этого фильма ! К зекам это точно так же относится .
На одной работе со мной работал один человек. Года три с ним работал и случайно узнал, что он в Чечне воевал. Вообще ничего не рассказывал про это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще не понимаю восторгов от этого фильма. Сам фильм ни о чем, и от реалий 90- х далек. Фантастика в стиле стрелялок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Разведчиком он был. У них такие навыки, специфические.
От разведчика не требуется уничтожение врага. В разведке главное - это выносливость, умение быстро и долго передвигаться, отличные навыки ориентирования на местности и сообразительность. Никто не учит разведчиков делать самопалы и т.д. Стычка с врагом для разведчика - это 99% проваленной миссии.
А вот диверсанты - это другое дело. Правда, не уверен, что в Чечне были диверсанты.
Это сообщение отредактировал Михайло80 - 7 фев 2025 в 15:40
Как по мне, так фильм среднее говнишко, дешовая пародия на боевички 90-х годов. Пересматривать только из-за игры Сухорукова и саундреков фильма. ИМХО.
Фильм охуенный, игрой актёров, саундтреком, опареторской работой, умением снять так как в жизни(в отличие от большинста наших фильмов которые напоминает выступление в театре снятое на камеру) и т.д. А в плане жанра - это криминальная драма, какой она должна быть? Где все друг другу улыбаются дарят цветы а потом идут чай с конфетами пить?
Не служил Брат и в десанте - явно не похож на прожженного бойца ВДВ. Ни внешне, ни внутреннее. Тем более, что десанты как раз любят и на гражданке тельняшке носить да боевым прошлым в войсках дяди Васи хвастать.
В первой части герой Бодрова идет в бушлате в самом начале фильма, камуфляж Бутан. Который выдавался и использовался бойцами ВДВ, МП или групп СпН. Он шел не сильно большой партией и в войсках массово не был, т.е. его не выдавали пехоте всем подряд. По этому и прижиться он толком не успел, его довольно быстро заменили В первом же фильме на бушлате нашивка образца 92 года, которую заменили в 94-м. т.е. по фильму в Чечне он оказался как минимум уже не духом + на фото из Чечни видно, что в руках АКС-74. Который был положен опять таки подразделениям ВДВ и МП, в пехоте их можно было разве что у экипажей бронемашин встретить, и то, редко Там много еще таких мелочей Вывод: герой Бодрова - десантник
Много споров есть на тему, случайно ли так получилось, но Балабанов ничего на самотек не пускал и очень дотошно к деталям подходил
Это сообщение отредактировал DUnlim - 7 фев 2025 в 15:50
Странная тема )) Кто служил прекрасно знают , что пальцы гнут и бьют себя в грудину левой пяткой, как раз те , кто был поварами , коптёрщиками , писарями в штабе и прочее... вот эти вояки на всех углах орут , что они лютые десантники . пограничники , спецназовцы , а кто реально заебался служить . те помалкивают в тряпочку . как герой этого фильма ! К зекам это точно так же относится .
Всегда честно говорю, что ломом, лопатой и метлой Родину защищал. Чего или кого стесняться? И дембельскую форму с альбомом не делал, нахер надо.
Любит у нас народ догадки строить. Вряд ли Балабанов так досконально продумывал все. Полагаю нужен был просто образ скромного русского паренька, который "не словом, а делом".
Странная тема )) Кто служил прекрасно знают , что пальцы гнут и бьют себя в грудину левой пяткой, как раз те , кто был поварами , коптёрщиками , писарями в штабе и прочее... вот эти вояки на всех углах орут , что они лютые десантники . пограничники , спецназовцы , а кто реально заебался служить . те помалкивают в тряпочку . как герой этого фильма ! К зекам это точно так же относится .
Да по разному бывает на самом деле. Просто служба это как работа. Иногда поговорить можно, но не всегда же.
Вот у меня дедушка(ныне покойный) успел во вторую мировую повоевать. Периодически рассказывал истории с войны, но постоянно естественно не говорил об этом. Хотя интересного много было.
Данила явно сам по себе от природы человек скрытный, молчаливый. Профессия преступника обязывает, сами понимаете.
Мое личное мнение: такое молчание у Брата еще с детства пошло, со школы. Где, Багров явно не слыл первым отличником и любимчиком учителей. А потому горьким опытом научен был много скрывать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com