Арчил сыграл, как мне кажется, лучше Миронова. У последнего типаж слишком мягкий и податливый для матерого проныры-жулика
Типаж слишком мягкий? Так это для усыпления бдительности, мол, ну никак не может такой мягкий типчик быть матёрым пронырой-жуликом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гомиашвили, конечно. По книгам Остап сын турецко-подданого. Те кто считают, что лучше Миронов или Юрский явно никогда турок не видели. Я в Турции бывал много раз и ни разу не встречал турка с внешностью Миронова, а вот Гомиашвили с точностью попал в образ. Визуальное попадание в образ это основа роли, это как если бы Дени Де Вито играл Майкла Тайсона.
Гомиашвили, конечно. По книгам Остап сын турецко-подданого. Те кто считают, что лучше Миронов или Юрский явно никогда турок не видели. Я в Турции бывал много раз и ни разу не встречал турка с внешностью Миронова, а вот Гомиашвили с точностью попал в образ. Визуальное попадание в образ это основа роли, это как если бы Дени Де Вито играл Майкла Тайсона.
Так получилось что книгу я прочитал ДО того как посмотрел каждый из фильмов. Гомиашвили с тем образом который у меня был нарисован в голове после прочтения книг никак не совпадал. Миронов ближе. У книжного Остапа была какаято легкость и аристократичность, с намеком на его не совсем пролетарское происхождение, КМК.
Так это три по сути разных фильма с одиним сюжетом. Разных, потому что смотрятся и чувствуются по-разному. Они все классно сыграли - я не могу выбрать лучшего.
Лучшего нет. Но Гомиашвили мне не нравится. И, видимо, из двух Остапов из 12 стульев люди выбирают и первого просмотренного фильма. Я первым смотрел с Мироновым - мне зашло. И песни тоже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гомиашвили, конечно. По книгам Остап сын турецко-подданого. Те кто считают, что лучше Миронов или Юрский явно никогда турок не видели. Я в Турции бывал много раз и ни разу не встречал турка с внешностью Миронова, а вот Гомиашвили с точностью попал в образ. Визуальное попадание в образ это основа роли, это как если бы Дени Де Вито играл Майкла Тайсона.
И всё же, с чего вы взяли, что Остап- турок?
а он про Турецко подданного слышал..только вот турецко подданными из РИ были в основном Евреи.
Какой срач срачнее? Луносрач, окрошкосрач, бендеросрач.
Хохлосрач, он демонически суров аж в войну вылился по итогу А по сабжу, однозначно Миронов ироничный и легкий. Гомиашвилли вообще не воспринимаю как остапа, даже Меньшиков лучше.
Это сообщение отредактировал Vurl - 11 фев 2025 в 09:45
Гомиашвили, конечно. По книгам Остап сын турецко-подданого. Те кто считают, что лучше Миронов или Юрский явно никогда турок не видели. Я в Турции бывал много раз и ни разу не встречал турка с внешностью Миронова, а вот Гомиашвили с точностью попал в образ. Визуальное попадание в образ это основа роли, это как если бы Дени Де Вито играл Майкла Тайсона.
Уже выше написали объяснение, то что он сын турецко подданного не означает что его отец турком был
Арчил красава..но вот чего то в нем чуток не хватает что есть в Юрском в этом образе..я хз как объяснить.. залихватности что ли, совсем чуток, но. .. чисто ИМХО
С мужем спорим часто, я за Миронова, а он за Юрского) Никак не сойдёмся во мнении. Но вот то, что Джеймс Бонд это Шон Коннери, тут без споров))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гомиашвилли точно нет. Я этот вариант вообще не переношу. Не похож он на умного серьезного расчетливого жулика. На Миронова приятно смотреть, но опять же как жулик он слишком артистичен. В нем больше экспрессии, чем тонкого расчета. Наверное, Юрского я бы выбрал. В нем видны целеустремленность и мысль.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com