Да вот хоть и Гибсона взять, так он тоже, сначала с 79го по 85й годы бегал под фамилией Рокатански по Австралии, на которую, видимо, тогда санкции были наложены, потому что бензина было не достать. Кошмарил всяких тамошних долбоёбов-рокеров. Потом заебался и как-то (видимо спиздив у аборигенов байдарку) добрался до Омериге. Там сменил имя, устроился в полицию и вместе с негром кошмарил с 87го года всяких омериганских падонков. Вот жизнь. А тут скука-тоска... В феврале как раз пересматривал приключения М. Гибсона в ХХ веке.
Хз Гибсон красавчик. недавно пересматривад смертельное оружие про пули пробивающие броники. не являюсь настолько поклонником чтоб запоминать все детали смотрю что нравится.
Я бы не сказал, что они эталонные. Они другие, по сравнению с нынешними кинотенденциями. Плюс к этому эффект ностальгии, когда деревья были выше и трава зеленее. Ну и вишенка на торте - избалованности зрителя. Классика кинофантастики Терминатор и Терминатор 2 зашли, помимо сюжета, невиданными на тот момент киноэффектами. Сейчас этим уже никого не удивишь. Завлечь можно только оригинальным и интересным сюжетом. Найти такой с каждым днём всё сложнее. Ещё сложнее все это перенести на экран. Отсюда и эффект "говенности" современного кино. Хотя есть относительно свежие и действительно стоящие картины: Интерстеллар, Эллизиум, Безумный Макс тому пример. Наверное можно экранизировать кучу всего. Я, например, с удовольствием посмотрел бы экранизацию Метро 2033. Но это уже надо снимать как сериал. В полнометражный, даже трёхчасовой, фильм вряд ли удастся впихнуть все события книги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тогда в 90-х о крутой музыке узнавали из фильмов. Интернетов не было, кассеты на рынках продавались с всякой попсой, а крутой трек можно было услышать только из кино.
Это сообщение отредактировал 2128506qwert - 21 мар 2025 в 14:35
Ну не скажи тс, не эталонные. Эталон, это то, что берут за основу или как образец. Но ведь современные фильмы никто не снимает по образцу. А ведь некоторые режиссеры что снимали тогда, снимают и сейчас. Тот же Кэмерон. Но возьми его терминатор и аватар. Массовый потребитель тоже не сильно напрягается сравнением. Скажу больше. Если взять среднестатистического американца и россиянина одного возраста, не факт что список не переключаемых фильмов совпадёт. Тогда режиссеры не боялись снимать. Или точнее, продюсеры не боялись давать деньги на нестандартные фильмы. Тогда не было повесток и спецэффекты стали доступней, а значит дешевле. Это да, факт. Но прям эталонные...не соглашусь.
Раньше фильмов снимали на порядок меньше, не было всех этих стриминговых сервисов и т.д. Многие фильмы были своего рода событием. К производству фильмов подходили с умом. Снимали ли шлак? Да, снимали. Но сейчас людям нужно все больше и больше контента, а это в свою очередь сказывается на качестве. Можно взять в качестве примера Марвел – пока выдавали редкие блокбастеры, их вполне можно было смотреть, но как только дело пошло на поток, фильмы превратились в откровенное говно. Знаю фанатов этой вселенной, так даже они уже не могут смотреть этот шлак. Недавно ради любопытства запустил какой-то фильм про Капитана Америку, там ещё Харрисон Форд снимается. Ну, ля. Это невозможно смотреть.
Я бы не сказал, что они эталонные. Они другие, по сравнению с нынешними кинотенденциями. Плюс к этому эффект ностальгии, когда деревья были выше и трава зеленее. Ну и вишенка на торте - избалованности зрителя. Классика кинофантастики Терминатор и Терминатор 2 зашли, помимо сюжета, невиданными на тот момент киноэффектами. Сейчас этим уже никого не удивишь. Завлечь можно только оригинальным и интересным сюжетом. Найти такой с каждым днём всё сложнее. Ещё сложнее все это перенести на экран. Отсюда и эффект "говенности" современного кино. Хотя есть относительно свежие и действительно стоящие картины: Интерстеллар, Эллизиум, Безумный Макс тому пример. Наверное можно экранизировать кучу всего. Я, например, с удовольствием посмотрел бы экранизацию Метро 2033. Но это уже надо снимать как сериал. В полнометражный, даже трёхчасовой, фильм вряд ли удастся впихнуть все события книги.
Может да , а может нет. Те фильмы как бы живые что ли... Сейчас в погоне за картинкой, которая кстати отличная но на мой взгляд что то теряется такое этакое, остальное уходит на второй план несмотря на то что тогда и сейчас в фильмах присутствует пропаганда та или иная. Из последнего посмотрел не Голливуд "Красный шелк" и картинка и актеры и спецэффекты все забись, но почему то ощущения от просмотра резко отрицательные, что это вызвало говорить можно много но не сейчас. Из голливуда посмотрел некоторые фильмы например "снова в деле" и др. не цепляет как то. Может и избалован хз.
Раньше фильмов снимали на порядок меньше, не было всех этих стриминговых сервисов и т.д. Многие фильмы были своего рода событием. К производству фильмов подходили с умом. Снимали ли шлак? Да, снимали. Но сейчас людям нужно все больше и больше контента, а это в свою очередь сказывается на качестве. Можно взять в качестве примера Марвел – пока выдавали редкие блокбастеры, их вполне можно было смотреть, но как только дело пошло на поток, фильмы превратились в откровенное говно. Знаю фанатов этой вселенной, так даже они уже не могут смотреть этот шлак. Недавно ради любопытства запустил какой-то фильм про Капитана Америку, там ещё Харрисон Форд снимается. Ну, ля. Это невозможно смотреть.
Да посмотрите количество фильмов тех лет там их как говна за баней и порой такого же содержания... но запомнились лучшие. Из сегодняшнего говна поболее...
Несколько раз пытался посмотреть Форрест Гамп,так и не получилось,ну не нравится мне Том Хэнкс,а сцена перестрелки в Схватке,просто шикарна,как и весь фильм
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Несколько раз пытался посмотреть Форрест Гамп,так и не получилось,ну не нравится мне Том Хэнкс,а сцена перестрелки в Схватке,просто шикарна,как и весь фильм
Если не нравится актер зачем себя насиловать? Мазохист?
И вообще, все из вышеперечисленных автором, есть в большой личной коллекции, в хорошем качестве, и что важно, в разной озвучке. Включаю, под настроение, обычно даже и не с начала.
Т.С. Благодарю за тему Это сообщение отредактировал kolbanadduv - 21 мар 2025 в 15:07
Не было столько повесточек, которые режиссеру нужно было учитывать...
ХЗ. В СССР в период строгой цензуры шедевров в кино больше чем за время новой России. Может потому что режиссерам приходилось ДУМАТЬ как донести до зрителя то что он хочет сказать при этом так преподнести чтоб фильм не задробила цензура положив на полку и зритель понял?
Несмотря на коммерциализацию кино, талантливые режиссёры продолжают снимать оригинальные картины. Дюна Дени Вильнёва, Оппенгеймер Кристофера Нолана и Все везде и сразу братьев Дэна Квана и Дэниела Шайнерта доказывают, что авторское кино ещё может удивлять.
Но, может быть, именно поэтому мы так ценим фильмы 90-х — они напоминают нам о времени, когда кино было искусством, а не только бизнесом.
Опенгеймер очень нудный и очень специфичный, Всё, везде и сразу просто мутная параша, а Дюна смотрится неплохо, только потому, что нет другой качественной фантастики
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com