Почему фильмы 90-х до сих пор считаются эталонными?

Цитата (BattlePorQ @ 21.03.2025 - 14:03)

Цитата (2128506qwert @ 21.03.2025 - 13:57) Несмотря на коммерциализацию кино, талантливые режиссёры продолжают снимать оригинальные картины. Дюна Дени Вильнёва, Оппенгеймер Кристофера Нолана и Все везде и сразу братьев Дэна Квана и Дэниела Шайнерта доказывают, что авторское кино ещё может удивлять. Хм. "Оппенгеймер" удивил разве что тем, что нуден и бессмысленен даже для и без того нудного Нолана.

я бы сказал что эти уроды испаскудили реально интересную и сильную историю. теперь долго никто к этой теме не вернётся если вообще не никогда. и это относится ко множеству современных фильмом когда берут интересную историю лепят убогий сценарий по уродски его отснимают и пожалуйста готово - история обосрана и загажена вон что далеко ходить "челюскин" тут одни недавно сняли...

Цитата (Фывапрол @ 21.03.2025 - 14:08)

Я думаю скоро эпоха актеров закончится. ИИ будет генерировать фильмы по любому запросу за пару секунд, как сейчас генерирует картинки, или короткие видеоролики.

Пословица "Ты в мультфильмах не снимался?" становится реальной. Уже фильмы с оцифрованными актерами снимают не выходя со студии.
Это сообщение отредактировал usr80 - 21 мар 2025 в 15:04

Цитата (2128506qwert @ 21.03.2025 - 15:47)

Также в 90-е выходили такие нестандартные картины, как Магнолия (1999) Пола Томаса Андерсона, Голова-ластик (1997) Даррена Аронофски

Что за бред
Голова-ластик (1997) режиссер Дэвид Линч

наверно, потому что мужики были мужиками а женщины женщинами в кино. никто ролями не менялся. даже, если какая героиня боевика применяла на себя роль мужика по сюжету, она всё равно оставалась женщиной. фильмы хорошие той поры. порно кстати тоже, лучше тех годов лохматых)

Хороший пост. Но... грустный :( Действительно, хороших фильмов в последнее время все меньше и меньше. Но что еще заметил: сам формат 2-3 часового сидения у экранов в последнее время стал в тягость. А вот серии по 20-40 минут сериалов иногда заходят весьма неплохо. Ритм жизни ускорился в последнее время. Это тоже сказалось. Я так думаю.

Цитата

оно "снимается" не отходя от компьютера, уже и актёры не так чтобы критично нужны!

С развитием нейросетей могут стать совсем не нужны.
Я тут сравнил картинку, вымученную за неделю художником-фрилансером, и сгенерированную нейросетью за 5 секунд. Понял, что с фрилансерами дальше работать смысла нет - ИИ лучше понимает, как и что подать в кадре для передачи идеи.
Полагаю, имея доступ ко всей теории кинематографа и примерам удачных реализаций, ИИ сможет и видео по грамотным сценариям снимать лучше, чем 99% режиссеров и деревянных актеров.

"Перегруженность компьютерной графикой фильма Человек паук"
Чото тут я пиздец как загрузилсо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vostalker @ 21.03.2025 - 14:00)

Вот ещё

На французском фильм круче наверное
Размещено через приложение ЯПлакалъ

30го уничтожить - это наш кинематограф 90х,нихрена ничего нет, не спец эффекта, не сюжета, не героев, нихера.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут полная аналогия с музыкой. 80е начало 90х гранды рок музыки год писать альбом, год в турне, год отдохнуть побухать. Щас любая рэп-залупа по паре альбомов в год на гора выдает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

11 друзей Оушена - вот прямо сейчас смотрю


Это сообщение отредактировал corkysgorky - 21 мар 2025 в 15:20

Страх и ненависть, навсегда.Я тогда испытал наркотический приход при просмотре, хотя еще не был наркоманом.

Цитата (vostalker @ 21.03.2025 - 13:59)

Один из любимых

Негра с обложки стоило бы убрать и на его место Кевина Спейси поставить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема многих нынешних фильмов в том что СЛИШКОМ сильно стали полагаться на графооооний. А графоний каким бы крутым небыл остается графонием. Это видно и это устаревает. В результате фильмы проверку временем не проходят. Вот реально задумайтесь. Ктото может сходу вспомнить сюжет первых "трансформеров"? Или третьего "форсажа"? Или /впишите номер любого высера по комиксам/)? В этой куче шлака иногда попадаются алмазы (привет "Хранителям"), но в подавляющем большинстве случаев шлак остается шлаком.

А взять классику типа "Шоушенка", "Бойцовского клуба", "Чтива" или того же "Леона". Все строится на сюжете и актерской игре. А значит отлично смотрятся и спустя 10-20-30 лет.

Туда же идут практически все фильмы с Джеки Чаном. Даже снятые в Гонконге за полторы банки тушенки. Тут ситуация немного другая, но суть таже. Сюжеты - примитивны. Спецэфектов - ноль. Актерская игра уровня китайского ТЮЗа. А потом Джеки Чан с фаером в ботинке прыгает с горы на воздушный шар. Или размахивая лестницей крутит сальтуху выпрыгивая в окно отталкиваясь пяткой от головы амбала-злодея. И без всякой графики. Сложный красивый трюк выполненный вживую не устаревает в принципе. Я уже молчу о том что только в фильмах с Джекки зрители ВСЕГДА досматривали титры)))
Это сообщение отредактировал iisysQQ - 21 мар 2025 в 15:26

Джармуш
Мертвец
Никто не подарил ещё настолько сплетенного с фильмом саундтрека.

Про арт-хаус 90х ничего не сказали. А зря. 90е действительно были урожайными на хорошие фильмы, особенно 1994 и 1997 года.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В старых фильмах есть какая-то магия, химия, душа - назовите как хотите. А еще чувство свободы, индивидуальности. Наверное как в старых автомобилях. Но в какой-то неосязаемый момент и кино, и авто индустрия перестали быть искусством режиссуры или инженерной мысли, а стали дойной коровой маркетологов - поэтому имеем массовый потребительский "продукт". Вот посмотрел я за прошлый год десятки фильмов, вспомню максимум один-два, да и то на уровне "ну ничего так" - а все остальное просто развлекательная безликая жвачка провести время, не вызывающая никаких эмоций. Игры, кстати, держались дольше, но и в играх сейчас те же тлен, пустота и скука.


Это сообщение отредактировал IntoThePast - 21 мар 2025 в 15:30

Цитата (Frenger @ 21.03.2025 - 15:07)

Цитата оно "снимается" не отходя от компьютера, уже и актёры не так чтобы критично нужны! С развитием нейросетей могут стать совсем не нужны. Я тут сравнил картинку, вымученную за неделю художником-фрилансером, и сгенерированную нейросетью за 5 секунд. Понял, что с фрилансерами дальше работать смысла нет - ИИ лучше понимает, как и что подать в кадре для передачи идеи. Полагаю, имея доступ ко всей теории кинематографа и примерам удачных реализаций, ИИ сможет и видео по грамотным сценариям снимать лучше, чем 99% режиссеров и деревянных актеров.

«Последние недели весь Лондон был помешан на этой песенке. Их в бесчисленном множестве выпускала для пролов особая секция музыкального отдела. Слова сочинялись вообще без участия человека — на аппарате под названием „версификатор“»
Д. Оруэлл «1984»

Цитата (SuperBOBER @ 21.03.2025 - 14:07)

Хороший пост. Но... грустный :( Действительно, хороших фильмов в последнее время все меньше и меньше. Но что еще заметил: сам формат 2-3 часового сидения у экранов в последнее время стал в тягость. А вот серии по 20-40 минут сериалов иногда заходят весьма неплохо. Ритм жизни ускорился в последнее время. Это тоже сказалось. Я так думаю.

Нормальные люди сериалы не по 40 минут за вечер смотрят, а целыми сезонами, т.е уже 5-7 часов, с перекурами, едой и т.д.

То что посмотрел впервые у себя дома на своëм видике,
запомнились навсегда и одни из самых любимых.

С каждым годом советские актеры играют всё лучше и лучше.
Не помню чья это цитата, но очень точная. Недавно пересматривал Ш.Холмса с Василием Ливановым в главной роли и убедился в этом.

Форрест Гамп пересматривал пару месяцев назад. Похоже с возрастом я становлюсь всё более сентиментальным. Вроде наизусть знаешь весь фильм. А всё-равно некоторые эпизоды слезу вышибают. А какие образы. И Форрест, и Дженни, и лейтенант Дэн. И шикарная увертюра Алана Сильвестри. Да, местами конечно наивно. Но это только плюс.

Я не ретроград, более того, сам не люблю когда начинают ныть на тему "а вот раньше...". Но, что касается фильмов. То ведь правда. С душой как-то всё делалось что ли.

Цитата (2128506qwert @ 21.03.2025 - 13:59)

Заключение Фильмы 90-х останутся эталоном кинематографа ещё долгие годы. Они напоминают нам о том, что кино может быть одновременно развлекательным и глубоким, коммерчески успешным и художественно ценным. Они учат нас тому, что хорошая история не стареет, а качественные спецэффекты – те, которые служат повествованию, а не затмевают его. конец поста

Этот клип все отражает!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Realizator @ 21.03.2025 - 15:26)

Про арт-хаус 90х ничего не сказали. А зря. 90е действительно были урожайными на хорошие фильмы, особенно 1994 и 1997 года.

Да ладно, Лола это арт-хаус? По-моему просто очень прикольное кино.

Увидел куб с "Джей и Молчаливый Боб"



И вспомнил песню в начале фильма

- Кто продаёт?
- Мы продаём
- Забиваем, продаём