Почему фильмы 90-х до сих пор считаются эталонными?

Было интересное кино

Отмечусь. Большинство из этих фильмов не смотрел в своё время. Надо восполнять пробелы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хотя, ведь это четверостишье очень подходит к описанию нашей ситуации.
Сердце в будущем живёт;
Настоящее уныло:
Всё мгновенно, всё пройдёт;
Что пройдёт, то будет мило.
А.С. Пушкин

Цитата (2128506qwert @ 21.03.2025 - 14:11)

Современное кино смотреть противно даже по этой причине: НАХУЙ ОНИ постоянно КАМЕРОЙ ДЕРГАЮТ БУДТО АЛКАШ НА ТЕЛЕФОН СНИМАЕТ!!!

Антикиллер с Куценко.Вот где над зрением издеваются, камерой просто размахивают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reaktivny @ 21.03.2025 - 14:06)

Сейчас эпоха сериалов, а полный метр это в большинстве сиквелы, приквелы, спиноффы и прочие ответвления каких то популярных в прошлом картин. В сериалах шире простор для деятельности и сейчас многие известные режиссеры не гнушаются их снимать, хотя раньше это чем то второсортным было

В точку! В сериалах много мыслей,уж намного чем в обычном блокбастере.поэтому мне Марвелы никуда не упёрлись,сериалы наше все! А нонешнее кино для зумеров,в них ноль мысли,задумки.неинтересно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (2128506qwert @ 21.03.2025 - 14:11)

Современное кино смотреть противно даже по этой причине: НАХУЙ ОНИ постоянно КАМЕРОЙ ДЕРГАЮТ БУДТО АЛКАШ НА ТЕЛЕФОН СНИМАЕТ!!!

Для современной молодёжи снимают с так называемым "клиповым мышлением". Это которые неспособны на одной задаче сосредоточиться дольше, чем на полторы наносекунды.

Тогда свободой пахло и у нас и у них, как гора с плеч, люди были вдохновлённые видать, сравните музыку тогда и сейчас(многих до сих пор со сцены не выгонишь)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче "раньше было лучше"))

Не знаю, почему Уика в штамповку записали наравне с форсажами.

Кино 90х сегодня половину смотреть без смеха невозможно. Веет лютым наивом.

То, что CGI испорил кино - факт. Но это не значит, что нужно снимать, как в 1980ых тех же звездных войн, где резиновые куклы на руку натянуты и подвешенные игрушки летают.

Есть спрос на попкорн в виде комп. графики. Будет и предложение.Да и чем плох тот же Аватар(1 и 2), который на 99% - CGI?
Или чем не в стиле 90х недавно вышедшая дичь под название "Рейс навылет"(2025)?

Если раньше ходили в кино на "блокбастеры", а фильмы типа "8 миля" и "побег из Шоушенка" мы видели только на VHS, то сегодня никто не пойдет на такие картины. Вы не сможете заманить никак людей на такое.
Тогда ооочень много фильмов провалились, которые сегодня являются культовой классикой. Например "криминальное чтиво" или "большой Лебовски".

Сегодня решает маркетинг вида:
- ремейк старой классики(которую видели многие)
- по мотивам книги(которую читали многие)
- на основе игры(в которую играли многие)
- очередная часть фильма(прошлые части видели многие)

Еще не забываем про повесточку и ковид с их забастовками сценаристов. А так же подросший уровень сериалов.

Как по мне, так спрос меняется, тренды тоже. Мало кому сегодня в кино нужен Маклейн, Райбек или очередная версия Арни. Что Снайпс, что Чан - всё уже снято и зачем делать опять тоже самое? Так же делать как просит ТС или похоже - это же тоже самое будет видиться в глазах зрителей.

Например, очень радует, что возрастные рейтинговые сериалы начинают возрождаться(пример: Сорвиголова)

Цитата (Klotik @ 21.03.2025 - 14:54)

Цитата (размешанный @ 21.03.2025 - 14:52) Терминатор 2 реально заебал уже. Видимо, права показа только на него остались и ещё кучку заебавших фильмов ... Куда он тебя заебал? Под дулом пистолета его смотришь? А на права на данный момент всем насрать.

Да конечно, насрать. То-то я смотрю уже три года ни Гарри Поттера, ни диснеевских фильмов/мультфильмов по телеку не кажут.
А Терминатор 2 реально раза три-четыре за день можно найти по разным каналам.

Цитата

Отдельного упоминания заслуживают саундтреки 90-х, которые не просто дополняли фильмы, а становились их неотъемлемой частью,

Привидение с Патриком Свейзи. Саундтрек аж мурашки по коже.


Это сообщение отредактировал Setti - 21 мар 2025 в 16:28

Неправда. Эталонные это 70-80 года.. А дальше дешевая компьютерная графика , за исключением Терминатора 2(91),, Парк Юрского(93), спасти рядового Райна(98) , Криминальное чтиво.1994...Изгой(2000), еще Джуманджи(95) хороший фильм

А 90е мне запомнились фильмами с чернокожими актерами в главных ролях..
Это сообщение отредактировал trezege - 21 мар 2025 в 16:30

Цитата (Бeнeдикт @ 21.03.2025 - 15:23)

Да конечно, насрать. То-то я смотрю уже три года ни Гарри Поттера, ни диснеевских фильмов/мультфильмов по телеку не кажут. А Терминатор 2 реально раза три-четыре за день можно найти по разным каналам.

Зато вроде как прошла мода на негров и пидаров в кине. А то докатились до чёрных белоснежек.

У меня такое ощущение, что сейчас уже зрителя тяжело удивить. Наступило изобилие кино. Потому стали снимать абы что + реклама и вот уже вроде неплохая картина. Раньше все таки актеры погружались в свои роли, а сейчас. Все что мной просмотрено из новинок полный провал, за редким исключением, но кому-то нравится. Поколения меняются, предпочтения тоже и восприятие.

Как признались продюссеры Ведьмака от нетфликс, если бы снимали по книгам, было бы очень сложно для восприятия и никто бы не смотрел, упрошают подачу материала капитально

Как раз-таки все старье очень удобно расположено на Нетфликсе, НВО Макс и всяких Диснеях.

А мне нравилось смотреть в 90-х кино по субботам и воскресеньям на первом канале.Тогда все громкие премьеры были только у него. Дохуя говноканалов еще не было, Интернета и ДВД тоже и было ощушение ,что с тобой сейчас смотрит это кино вся страна !!!

Многие фильмы у Нетфликса ,кстати, нравятся. До ебнутых негров везде и всюду они снимали кино ,по восприятию очень похожие на простенькие фильмы из 90-х. Было ощушение ,что пришел продюсер, которого заебали все эти компьютерные блокбастеры и он хочет снять что-то вроде "Нечего терять" с Тимом Робинсом
Это сообщение отредактировал endoverend - 21 мар 2025 в 16:42

Сейчас полно "эффективных манагеров" и "специалистов" - которые просто не дадут снять хороший фильм. Манера работы, того же Спилберга, в наше время невозможна (синие, хвостатые не в счёт, то чисто графика). Даже взгляд на лоуреатов Оскара, там за последние 20 лет - было, только 2-3 фильма, и то - нормальных, а не хороших. На данную тему есть хороший канал green grass, как раз про те времена - когда трава была зеленее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как разговоры про деда Мороза перед новым годом, не морозит ни фига . Жена не возбуждает, женился на красотке , а это кто вообще ? Сгущенка не сладкая, вода , вот в наше время место одно слипалось от сладости. Так и кино, Командо сто раз смотрел, приходилось крутили везде, сейчас сам Терминатор не заставит смотреть такое .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Почему фильмы 90-х до сих пор считаются эталонными?

Потому что они охуенны

Каждому овощу свое время. Мир меняется и кино вместе с ним. И современные фильмы ничуть не хуже (и не лучше) фильмов 90-х годов. А фильмы 90 х ничуть не хуже (и не лучше) фильмов 80 х...

Просто они разные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле всё очень просто. Эти фильмы просто очень качественные. Соответственно, их посмотрело много народу. И со временем эти картины стали классикой. Пройдёт время и некоторые нынешние фильмы тоже перейдут в разряд классики. Скажу больше, раньше считались классикой некоторые картины годов эдак 50-60хх. А сейчас их помнят только пенсионеры да знатоки кинематографа. То же будет лет через 20-30 и с нынешней классикой.

Цитата (2128506qwert @ 21.03.2025 - 13:29)

Почему фильмы, снятые более тридцати лет назад, до сих пор приковывают наше внимание и считаются эталоном кинематографа? Давайте разберёмся вместе!

А вы посмотрите фильмы 50-х - 60-х годов! Например американские детективы и вестерны или французские/итальянские комедии! Вы видели Фернанделя в комедии 1958 года "Закон есть закон"?
Вот! А вы говорите 80-е, 90-е...

Цитата (2128506qwert @ 21.03.2025 - 13:34)

Возьмём "Побег из Шоушенка" (1994). Казалось бы, тюремная драма – не самый привлекательный жанр для массового зрителя. Но история Энди Дюфрейна затронула сердца миллионов людей именно благодаря искренности повествования и глубине характеров. Интересно, что фильм провалился в прокате, но спустя годы стал лидером рейтинга IMDb.

И что самое характерное - не просто "лидером рейтинга IMDB", но и ... (цитирую)

Цитата

"В 2015-м Национальный реестр фильмов при Конгрессе США решил сохранять "Шоушенк" для будущих поколений. "Для меня нет большей чести и похвалы, чем знать, что наш фильм стал важной частью наследия страны", - прокомментировал это событие Дарабонт. " ©

И лично от меня. К слову, первоисточник не так интересен, как его замечательная экранизация, за что огромное спасибо режиссёру Фрэнку Дарабонту.

Ну вот не приживаются в моём сознании фильмы и актёры после 2000-х. А сейчас на торрентах уже половина китайщины, у которых другое мировоззрение и менталитет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ