Выставка армии США.

Про американцев мне давно всё предельно ясно. Если побомбить с воздуха, они герои, а так, при всей оснащенности, вояки то неважнецкие... Тока против индейцев, у которых луки, а у пиндосиков огнестрел и смогли себя показать. Да и не те тода были пиндосы, тода они еще были огого

А вот их история, перл харбор в попе, Вьетнам в попе, в Ираке до сих пор в попе, в Афганистане тоже... Так что не впечатлило, ну нет у американцев настоящих побед, не закалились эти домашние мальчики в огне...
А бомбить с неба Сербию и подобные несчастные страны, любой дурак сможет, мы например смогли бы При всем устаревшем обмундировании...

Цитата (Нессаныч @ 29.10.2010 - 19:48)

Все такие спецы в военном деле, прям ниибацо)) вот обсираете амеров, а наша то многоуважаемая великодержавная хоть что-то создала стоящее в последнее время? ну окоромя медвепута?

Разработан ПАК
Разработывается российская твёрдотопливная баллистическая ракета "Булава"
Разработана Боевая машина поддержки танков (неофициальное название «Терминатор»)
Разработана подводная лодка Борей
Создано и разработанно множество различных комплексов для пехоты, наземной техники, авиации и тп...я лишь перечислил то что успел вспомнить за минуту. Могу и больше. Крики про то что многое из этого не принято на вооружение прошу отставить...ибо я сомневаюсь, что это мешало бы нашим создать какой нить форум или салон, на котором свои новинки показать. Более того таких салонов куева туча. Про то что многое из наших разработок используют технологии 80 годов тоже прошу не приплетать...САУ Паладин, которая тут почему то зовется танком(видно ктото переиграл в C&C: Генералы) разработана в начале 60-х...

Про то что у нас нет на вооружении большинства новинок, это лишь говорит о том что у нас ума хватает при отсутствии финансов достаточных тратится на такой огромный ВПК как а у американцев, которые сейчас самые большие должники в мире...
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 31 окт 2010 в 01:19

как бэ а что из перечисленных вами находится сейчас в строю? АКМ 47 года выпуска? голодный и одетый в форму на два размера большей солдат?
просто я не очень люблю, когда говорят, что амеры и воевать не умеют, и вообще живут неправильно, а Россия вот-вот встанет с колен и всех поимеет...

Цитата (blick @ 29.10.2010 - 10:50)

ну плюсану, зная, один фиг, у нас техника получше....

С чего это вы взяли что у нас лучше?

Как всегда радуют поцреоты - уж они-то точно знают как воевать и закидывать шапками. А также оценивать кто кого победит по фотографиям.
Это сообщение отредактировал Manve - 31 окт 2010 в 10:04

Наш стройбатовец лопатой ебнул?


Это сообщение отредактировал MASIANIA - 31 окт 2010 в 10:25

Цитата (Нессаныч @ 29.10.2010 - 22:48)

а наша то многоуважаемая великодержавная хоть что-то создала стоящее в последнее время? ну окоромя медвепута?

Так это же и есть наше самое страшное оружие!
Пока направлено внутрь страны(ходовые испытания), а вот ка-ак развернутся, ка-ак замочат всех в сортирах!

Добавлено в 11:06

Цитата (Begemotik78rus @ 30.10.2010 - 18:58)

Это он внутри.

Бльо... У меня квартира меньше

А нах в военый автомобиль кондер если ету технику серовно роз..шат рано или позно.
И ище наш уза застрянет там куда хамер даже не доедет.
А амерекосы как не умели делать военную технику так и никогда не научатса
Они токо панты ганять могут.А как даходит до дела так наша кальчуга каторой уже сто лет их стелсы видит. То их автомати в призапылености нестриляют.
Так и в танке наибнетса процесор в компе. и все пи..да танчеку за пару лимончеков. А в танках пост советских сран идет два типа управления танка и наводки ствола, електроный которым управляют спомощу компа и полность мехканизированый которым можна свободно илигко пользоватса бес помощи електроники.
Это сообщение отредактировал Stomdoc - 31 окт 2010 в 14:22

да,амеры тупые,только чё-то весь мир имеют,и СССР поимели

хм, скажу так.
"Фагот" уничтожит хаммер гарантированно.
и пятерых сидящих в нём, ессно.
если бы у америкосов не было подавляющего преимущества в воздухе - до сих пор бы воевали.
всего лишь десяток С-300 (с нашими операторами) и "превед", не было бы не "Решительной Силы" и не было бы "Лисы в пустыне".

кстати, и не было бы наркодиллеров-албанцев в западной европе.
Это сообщение отредактировал Rman - 31 окт 2010 в 14:37

Цитата (KENTавр @ 29.10.2010 - 06:26)

6. Посетители выставки проходят виртуальные военные учения на системе «Tradoc»

Контра форева

za4em
действительно, za4em этот коммент, набиваешь "сообщения"?

Цитата (Manve @ 31.10.2010 - 10:03)

Как всегда радуют поцреоты - уж они-то точно знают как воевать и закидывать шапками. А также оценивать кто кого победит по фотографиям.

Поколение выращенное Задорновым, хуле. Прыщавых "имперцов" не интересует тот факт, что американцы воюют беспрерывно более полувека, участвуя в почти всех военных конфликтах мира, а русского призывника вешают в поездном туалете свои же "товарищи".

Цитата (Prefect @ 31.10.2010 - 16:06)

Цитата (Manve @ 31.10.2010 - 10:03) Как всегда радуют поцреоты - уж они-то точно знают как воевать и закидывать шапками. А также оценивать кто кого победит по фотографиям. Поколение выращенное Задорновым, хуле. Прыщавых "имперцов" не интересует тот факт, что американцы воюют беспрерывно более полувека, участвуя в почти всех военных конфликтах мира, а русского призывника вешают в поездном туалете свои же "товарищи".

Да десйствительно, кем-то выращенное... мож и Задорновым. Особенно если забыть (или забить) на тот факт, что те же призывники тоже воюют уже более полувека практически непрерывно...
А за политкорректное "участвуя в почти всех военных конфликтах мира" малость улыбнуло) просто следует уточнить, что "почти все военные конфликты мира" американцы же и создают...

Prefect
США не участвовали непосредственно в глобальных конфликтах, где поражение приравнивалось к уничтожению (физическому) большей части поверженой стороны.
их конфликты - локальные, в пределах "статистики автокатастроф" по погибшим.
они не готовы потерять много и внезапно.
а мы готовы. как бы это цинично не звучало, мы готовы, нас это не сломит.
ибо были прецеденты.

в этом вся разница.

как то по телеку, после атаки грузинского галстукоеда показывали трофеи, которые храбрые грузины побросали. ржал с одного кадра. торец брони то ли натовского бмп, то ли хаммера...
аккуратная дырочка, см 3-4 в радиусе..спереди и сзади транспорта. внутри салона такие же аккуратные дырочки по всей длине салона, сквозь сиденья. каждое сидение в крови, в последнем ряду вообще пару частей внутренностей..

из какого чудо-ствола наши пуляли?

Цитата (mwtden @ 31.10.2010 - 14:19)

как то по телеку, после атаки грузинского галстукоеда показывали трофеи, которые храбрые грузины побросали. ржал с одного кадра. торец брони то ли натовского бмп, то ли хаммера... аккуратная дырочка, см 3-4 в радиусе..спереди и сзади транспорта. внутри салона такие же аккуратные дырочки по всей длине салона, сквозь сиденья. каждое сидение в крови, в последнем ряду вообще пару частей внутренностей.. из какого чудо-ствола наши пуляли?

...то ли не брони... то ли не натовского. кто сказал что все хаммеры бронированные? и кто сказал что галстукоеду поставляли самую современную технику? кроме того какая бы ни была хорошая или плохая техника всё решает в конечном итоге кто ей управляет. если солдат не хочет не может или не умеет воевать то техника не поможет.

а вот над чем я ржал так это как после той же войнушки ваш ба-а-альшой дядька из генштаба психовал о том "как они раскатывают на хаммерах»". если Хаммеры такое дерьмо то почему они вас тогда так бесят?

Цитата (Chaosmonger @ 31.10.2010 - 14:27)

да,амеры тупые,только чё-то весь мир имеют,и СССР поимели

Сами Амеры так не считают. Они очень уважают наше оружие и восхищаются им. Это не шутка. Я иногда почитываю англоязычный форум посвящённый военной тематике, где обсуждаются виды вооружений, объективное обсуждение техники разных стран. Россия там отдельной темой, где только положительные отзывы о нашей техники и некоторых спецподразделениях.
Вот например некоторые фото с того форума.
Это СМЕРЧ. Очень грозная штука. И крайне эффективная.

Это наши танки. Т-72. Сравнительно дешёвые и весьма надёжные машины.


Это сообщение отредактировал Begemotik78rus - 31 окт 2010 в 17:47

Ещё одна фото. Т-80


Это сообщение отредактировал Begemotik78rus - 31 окт 2010 в 17:48

Техника России. ЗРК


Это сообщение отредактировал Begemotik78rus - 31 окт 2010 в 17:49

Сушки

Ещё авиация. 3D

Штурмовики.

Штурмовики2