За последние 30 лет в России исчезло 34 тысячи деревень.
потому как "плотину прорвало" куй бы ты с институтом прописки, "лимитами" на привлечение рабочей силы при строительстве городов, отсутствии свободного рынка жилья и фактическом крепостном праве до конца 70-х куда оттуда уехал если только через институт и распределение после разрешения свободного перетока населения и его полной финансовой независимости произошло то, что и произошло я очень долго думал, прежде чем продавать "родовое гнездо", но, пришёл к выводу что однозначно не смогу жить "на два дома" и пришлось остаться там, где работа и доход, а не смотреть как медленно валится крыша, которую раз в год смог бы подлатать хорошо хоть в том регионе местные ещё есть и хоть какой то спрос, а не вот такие фантомы как на фото печально это всё
Это сообщение отредактировал z1305 - 19 мая 2025 в 13:33
то что дом брошенный не означает отсутствия у него собственника...
это отдельный квест, который мало кто пройдёт в реале 99% земельных и имущественных (жилой дом) отношений в таких местах это домовая книга, которую ещё лет 30 как прое..ли, постановление о выделении участка году так в 1946-м (давно проё..но вместе с архивом) и т.д. и т.п. чтобы продать "по современному", с Росреестром, статусом ИЖС, а не ЛПХ (как 99% таких деревень) это затрат больше, чем руины стоят и цену предложения можно поставить
Бабушка и дедушка жили в крошечной деревеньке на 70 дворов. Это была даже не деревня, а лесоучасток при лесопилке. Вчера как раз племяннику маленькому рассказывала, как там жили и как мы с его папой (моим братом) там летом гостили.
И вот помню - да, 70 домов, к ним огороды и сады. Плюс клуб (вечерами то танцы, то кино, чаще - и то, и другое) - собиралась молодежь и из этой деревеньки, и из соседних - там недалеко было, еще была большая общественная баня и было крошечное сельпо, в котором одновременное торговали всем. С одной стороны - промтовары, с другой - продовольственные.
Лучшие и самые красивые в моей жизни резиновые сапожки бабушка купила мне в этом сельпо. Они были серебристые! Бог мой, мне было 7 лет, эти сапожки мне казались самым прекрасным, что только может быть. )) Больше полувека прошло, я их помню.
Понятно, что уже нет и участка, и жителей, и лесопилки. Но вот знаю точно, что все фото из дома бабушки забрала ее дочь, моя тетка. Часть фоток лежат у моего папы. Портрет деда в форме военной висит дома у моего брата. Я к тому, что жалко смотреть на брошенные фотографии. Совсем никому не нужны оказались. Такие же были - в овальных рамках.
то что дом брошенный не означает отсутствия у него собственника...
это отдельный квест, который мало кто пройдёт в реале 99% земельных и имущественных (жилой дом) отношений в таких местах это домовая книга, которую ещё лет 30 как прое..ли, постановление о выделении участка году так в 1946-м (давно проё..но вместе с архивом) и т.д. и т.п. чтобы продать "по современному", с Росреестром, статусом ИЖС, а не ЛПХ (как 99% таких деревень) это затрат больше, чем руины стоят и цену предложения можно поставить
Неправда. Все можно сделать. Самое главное 6айти ту запись в домовой книге и доказать родство. Остальное фигня. Накажу детям что если не захотят ездить в деревню после меня, пусть сожгут. А то будут такие "блохеры" копаться в моих вещах
то что дом брошенный не означает отсутствия у него собственника...
это отдельный квест, который мало кто пройдёт в реале 99% земельных и имущественных (жилой дом) отношений в таких местах это домовая книга, которую ещё лет 30 как прое..ли, постановление о выделении участка году так в 1946-м (давно проё..но вместе с архивом) и т.д. и т.п. чтобы продать "по современному", с Росреестром, статусом ИЖС, а не ЛПХ (как 99% таких деревень) это затрат больше, чем руины стоят и цену предложения можно поставить
я к тому что когда у дома есть собственник (даже если земля ЛПХ) - хождение по дому и копание в чужих вещах дурно пахнет.
я к тому что когда у дома есть собственник (даже если земля ЛПХ) - хождение по дому и копание в чужих вещах дурно пахнет.
это бесспорно даже если владелец умер, а наследники не оформили документы, всё равно это проникновение в чужое жилище с правовой и этической точки зрения
то что дом брошенный не означает отсутствия у него собственника...
это отдельный квест, который мало кто пройдёт в реале 99% земельных и имущественных (жилой дом) отношений в таких местах это домовая книга, которую ещё лет 30 как прое..ли, постановление о выделении участка году так в 1946-м (давно проё..но вместе с архивом) и т.д. и т.п. чтобы продать "по современному", с Росреестром, статусом ИЖС, а не ЛПХ (как 99% таких деревень) это затрат больше, чем руины стоят и цену предложения можно поставить
Да хорош... Без проблем оформили дедовский дом и землю. Да, побегать пришлось. Теперь собственники. От деревни один дом и остался, ещё два развалины. От остальных даже следов не осталось. Дом практически в лесу стоит.
Какую-то херню автор фоткает. Ну сфотографировал бы остатки архитектуры, декора, печей, внутреннего конструктива домов, если уж забрался. Смысл смотреть на найденный пластик? Чтобы что? Типа атмосфера упадка и разрухи?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com