Китай не идиоты и не романтики. Они не собираются на мотоциклах штурмовать «Абрамсы». Против высокотехнологичной армии НАТО такие части бессмысленны. Зато против собственного населения — самое то.
Мотоциклисты нужны не штурмовать, а для мобильности. Они есть у многих стран как штатные подразделения там, где обычное авто не пройдет. Разведка, связь, быстрая переброска В горной местности, например. Или другой труднопроходимой: засеки, грязь Как и лошади с ослами - там это просто единственный возможный транспорт для доставки и переброски грузов Вертушки на все не напасешься, им и сесть банально негде бывает Берсальеры в Италии тоже типа против своего народа на мотоциклах рассекают? страна НАТО, между прочим USMC штатно используют мотоциклы, некоторые подразделения гоняют на них. Официально принят на вооружение мотоцикл
Из реального минуса: мотоциклиста-кросача-эндурера довольно долго готовить и учить. Иначе убьется на первой же кочке. Или минимум покалечится на очень много времени
Уровень компетенции в твоих портянках виден за версту
Морпехи США, мотоцикл M1030-M1 Взяли Kawasaki KLR 650, подшаманили и заменили двигатель на дизельный 600кубиков и 30лс
Это сообщение отредактировал DUnlim - 18 янв 2026 в 15:37
На одних фотах мериканские стволы, на других калаши. А отстали не только в кавалерии.Когда персы наваляли пендосских беспилотников разного класса и больших и малых, они сами все передрали и начали выпуск, и предлагали Китаю и нам их копировать.Китаезы тут же все передрали и постоянно улучшают и развивают, а у нас как-то не задалось.
Точно? У нас уже и реактивные "Герани" летают, если что...
С большим опозданием начали летать, да, а если припомнить то еще в 19-м году хуситы (они же персы) уебали по саудовским НПЗ и устроили там невзъебенный хлопок.Саудиты тогда бегали хуесосили амерские Пэтриоты, а хули они смогут против дронов. Уже тогда надо было задуматься что это за тактика такая,ну и кому надо задумались. Еще раз повторю это 2019-й год.
Это сообщение отредактировал ПР0ЩЕЛЫГА - 18 янв 2026 в 15:36
Быстро переместиться, что бы шустро зарыться в укрытии самое то. А на фотках хуета какая-то с показательной стрельбой из пистолетика во весь рост "на стременах".
Если от этого есть толк, то почему бы не использовать. Другое дело, что у нас бюрократическая машина неповоротливая, и даже если это полезно, пока это внедрят... Будет как с беспилотниками, старые пни лишь ухмылялись и надрачивали на количество танков, считая беспилотники детскими игрушками, а оно вона как все обернулось.
Генералы всегда готовятся к прошлой войне..
Надо отдать должное командование у противника более "пластичное", а не закостенелое как наше. Не имея в наличии средств более серьезного нанесения ударов в виде ракет дальнего действия и полностью завися от внешних поставок, имеющими средствами наносят существенный урон. Будь те же беспилотники, дроны, морские беспилотники. Не орешник конечно, но при массовом использовании вынесли у нас в достаточном количестве предприятий и инфраструктуры. Я помню как смеялись над их первой разработкой в 2014г. дрона с гранатой - типа да что они с ним сделают, против кого воевать будут, и дрон китайский и камера на нем китайская и управление на нем всё китайское, даже граната советская. Почему то в то время бытовало мнение, что это должен быть как Су-30, что бы все сцуко военного назначения, с военной приемкой и как минимум защитой от поражающих факторов ядерного взрыва. Как показало время - нах тут не нужна военприемка и спецмикросхемы, а главное значение - это себестоимость. Один хер продукт этот одноразовый, да и цели для него нашлись.
Я всегда уходил от них на мотоцикле. Тяжело, но реально.
это конечно замечательно, но из сотен роликов попадания fpv в мотоциклиста нет ещё ни одного, где последний дал бы по каким то сверхгазам и скрылся за горизонт
У нас мотоциклы свои не производят в нужных количествах, в отличии от Китая. А по доктрине Минобороны, армия должна обеспечиваться только своим отечественным оружием и техникой, чтобы не зависеть от импорта.
Я всегда уходил от них на мотоцикле. Тяжело, но реально.
это конечно замечательно, но из сотен роликов попадания fpv в мотоциклиста нет ещё ни одного, где последний дал бы по каким то сверхгазам и скрылся за горизонт
Так нет смысла выкладывать ролик вида "я своим БПЛА никого не убил".
Ну и таки да, мне подобный ролик как-то попадался. Там мотоциклист умудрился заехать под кроны деревьев, и оператор его тупо потерял из виду.
Так тут вся СВО с нашего кармана. Вопрос таки технического характера, а не финансового. Взять их можно только из Китая, ну можно конечно и у нас производить за охулиард денег. (Или не производить, а наклеивать шильдики, в этом мы преуспели) Как бы там ни было, но если есть спрос на данную технику, то нашему командованию как то надо побыстрее шевелиться в данном направлении, а не задним умом с потом об это говорить.
Используют у нас на сво мотоциклы и даже электросамокаты. В мотоцикл на полном ходу фпвшкой попасть не так просто, как я понимаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так тут вся СВО с нашего кармана. Вопрос таки технического характера, а не финансового. Взять их можно только из Китая, ну можно конечно и у нас производить за охулиард денег. (Или не производить, а наклеивать шильдики, в этом мы преуспели) Как бы там ни было, но если есть спрос на данную технику, то нашему командованию как то надо побыстрее шевелиться в данном направлении, а не задним умом с потом об это говорить.
Да конечно из Китая. Даже Белорусы из китайских элементов собирают мотики
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну это разные вещи, штурмовики на мотоциклах в реальном бою, и пограничники ловящие контрабандистов которые и сопротивления не будут оказывать когда увидят оружие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
страна НАТО, между прочим
yaplakal.com